Постановление № 5-179/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-179/2021

57RS0024-01-2021-002114-64 Дело №5-179/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (<...>), Даценко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев 02 июля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

25 мая 2021 года в 14 час 40 минуты ФИО1 в период режима повышенной готовности, введенного в Орловской области с 19 марта 2020 года, находился на объекте предоставления услуг - в транзитном зале железнодорожного вокзала Орел, расположенном по адресу: <...>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор или иные средства защиты), чем нарушил постановление Правительства Орловской области №155 от 19 марта 2020 года «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области» и Указ Губернатора Орловской области от 03 апреля 2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Орловской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19).

При рассмотрении дела ФИО1, вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что находясь в транзитном зале, он покушал и не успел одеть маску, как к нему подошли сотрудники полиции. Не может трудоустроиться в связи с ограничениями по состоянию здоровья. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

Очевидцы ФИО2, и ФИО3, в своих письменных объяснениях от 25.05.2021 подтвердили, что 25 мая 2021 года в 14 час 40 минут в помещении кассового зала железнодорожного вокзала ст. Орел находился ФИО1 без маски (л.д.8, 9).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 минут находился в транзитном зале железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, где не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Орловской области, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно находился на объекте предоставления услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, иных средств защиты), чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Постановление Правительства Орловской обл. от 19.03.2020 №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области»; п. 5 раздела №1 приложения №2 Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)», Указ Губернатора Орловской области №116 от 22 марта 2021 года «О внесении изменений в Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО1.

Согласно постановлению Правительства Орловской области от 19 марта 2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее – Постановление №155) на территории Орловской области» на территории Орловской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 введены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (вместе с «Особым порядком передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки»).

В соответствии с пунктом 5 Указа №156 (в редакции от 8 мая 2020 года, действовавшей на момент совершение административного правонарушения) граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, находясь в помещении транзитного зала железнодорожного вокзала - в месте общего пользования, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, при этом, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения впервые, отсутствие вредных последний, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. ФИО1 проживает с матерью и старшей сестрой, инвалид 3 группы.

В связи с изложенным считаю, что цели административного наказания в данном конкретном случае могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Даценко А.Д.

Постановление02.07.2021