Постановление № 5-334/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020Камышловский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ УИД:66RS0029-01-2020-001103-69 Дело № 5-334/2020г. по делу об административном правонарушении г. Камышлов 03 июля 2020 года Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Талипова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес><адрес><адрес>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегоя, ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 ФИО2 находилась в <адрес><адрес> ФИО1 <адрес>, вне места, пребывание в котором определено постановлением об изоляции от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с протоколом не согласился, считает, что свидетели его оговаривают, он действительно с 22.05. по ДД.ММ.ГГГГ находился на самоизоляции на основании постановления Роспотребнадзора, он указанный режим не нарушал, из дома не выходил, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Причиной его оговора служит тот факт, что он одолжил денег ФИО3, а потом долго не мог их вернуть обратно. Лицо, составившее протокол - УУП ОМВД России по Пышминскому району ФИО4 суду показала, что вина ФИО2 подтверждается собранными доказательствами. Свидетель ФИО5 в суде показала, что ФИО2 является её мужем, он действительно с 22.05. по ДД.ММ.ГГГГ находился на самоизоляции на основании постановления Роспортебнадзора, он указанный режим не нарушал, из дома не выходил. Она каждый день приносила ему продукты. Считает, что ФИО3 его оговаривает, по причине того что им давали деньги в долг. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий Согласно Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В силу ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (20019-nCOV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (20019-nCOV). В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в в нарушении п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100 (л.д.4-8). Не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством; - рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в дежурную часть поступило сообщение о нарушении режима самоизоляции (л.д.10); - объяснения от очевидцев правонарушения (л.д.11,13,14), согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия - факт нарушения ФИО2 постановлением об изоляции от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований полагать, что указанные лица оговаривают ФИО3 своего подтверждения не нашли; - рапорта УУП (л.д.17-18); - постановление должностного лица Роспортебнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на самоизоляции по адресу: <адрес><адрес>, был обязан не покидать указанное место жительства. Также он предупрежден о наступлении ответственности за указанное нарушение (л.д.19-20) Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не выполнил в установленный срок выданное законное постановление об изоляции органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Свидетель ФИО5 очевидцем правонарушения не является, её показания основаны на предположениях. Из материалов проверки видно, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля физического лица при соблюдении ей той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности соблюсти требования закона, не имеется. ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и в представленных материалах не содержится. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (квитанцию об его плате предоставить в суд). Предупредить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть что за нарушение срока уплаты штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Свердловской области (отдел МВД РФ по Пышминскому району») ИНН: <***>, КПП: 665801001, код ОКТМО: 65718000; БИК: 046577001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф, УИН 18880466200201049364, код бюджетной квалификации КБК 01911601063010000140. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области. Судья Деев Д.Л. Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020 |