Приговор № 1-173/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственных обвинителя – ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора Лутовой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката адвокатской палаты Курской области Бирюковой А.П.,

представившей удостоверение № *** от 12.08.2011 года и ордер № *** от 10.07.2019 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

а также потерпевшего Б.Ю.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки *** области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка **.**.** годов рождения, зарегистрированной по адресу: Курская область, ***, проживающей по адресу: Курская область, ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2019 года в период с 12.00 до 12.40 часов ФИО1 вместе со своим сожителем К.В.А. проходили по тротуару, расположенному между домом № *** ул. Ленина и проезжей частью ул. Ленина г. Железногорска Курской области. В этот момент ФИО1 н К.В.А. нашли на тротуаре телефон сотовой связи, который незадолго до этого 25 апреля 2019 года утерял Б.Ю.В.. Включив телефон, К.В.А. увидел в его памяти смс-сообщения со специального номера ПАО «Сбербанк России», с которого поступают сообщения о движении денежных средств по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя Б.Ю.В., адресованные Б.Ю.В., с указанием остатка денежных средств на данном счете, и в присутствии ФИО1 по ошибке выполнил перевод денежных средств с указанного банковского счета Б.Ю.В., на счет избирательного номера телефона сотовой святи Б.Ю.В. <***>. Осознавая, что к избирательному номеру телефона сотовой связи <***>, используемому Б.Ю.В., подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», с помощью которого возможно осуществлять дистанционно операции по банковскому счету Б.Ю.В., ФИО1, преследуя корыстную цель, решила тайно похить денежные средства, принадлежащие Б.Ю.В., с его банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Б.Ю.В. денежных средств с его банковского счета, ФИО1 25 апреля 20.19 года в период 12.40 до 12.45 часов, находясь возле дома № 72 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, забрала у К.В.А. найденный им телефон сотовой связи Б.Ю.В. и отошла с ним в сторону от К.В.А.. Скрывая от К.В.А. содержание своих последующих действий, ФИО1, не посвящая его в свои преступные намерения, и не вступая с ним в преступный сговор на совершение кражи, действуя тайно, с корыстной целью, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» и установленной в телефоне Б.Ю.В. активной сим-картой с избирательным номером <***>, подключенным посредством данной услуги к банковскому счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», сформировала в телефоне ФИО2 и направила на специальный номер «900» ПАО Сбербанк смс-сообщение с указанием суммы денежного перевода 4 000 рублей и команды о переводе 4 000 рублей на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк России», после чего денежные средства в размере 4000 рублей были автоматически списаны с банковского счета Б.Ю.В. в ПАО «Сбербанк России» и зачислены на банковский счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1 25 апреля 2019 года в период с 12.45 до 12.50 часов вместе с К.В.А. прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в <...> и, не посвящая К.В.А. в свои преступные намерения, через банкомат сняла со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 4000 рублей, таким способом тайно похитив с банковского счета Б.Ю.В. принадлежащие ему денежные средства, причинив ему имущественный вред на сумму 4 000, использовав эти денежные средства в личных целях.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии защитника – адвоката Бирюковой А.П., после консультации с ней, поддержала свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокуратура Лутова О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании согласился с особым порядком судебного разбирательства по делу, указав, что ему ущерб возмещен в полном объеме.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, основания для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние здоровья, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, осуществила явку с повинной, полностью возместила причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает его одна, ранее не судима, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекалась.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание исключительной и применить в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданскому иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу: DVD-R диск подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН <***>; КПП 463301001; Счет № 40101810600000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807001

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН: № ***

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественное доказательств по делу - DVD-R диск хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская