Постановление № 1-297/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-297/2021Дело №1-297/2021 г.Смоленск 25 июня 2021 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Изучив настоящее уголовное дело, судья приходит к выводу, о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Смоленска с учетом следующего. В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, а также ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4, 5, 5.1 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ. В силу ч.ч.2,3 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №29 от 27 декабря 2002 года (в редакции от 16.05.2017 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Как усматривается из предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное в ходе предварительного следствия время и место, но находясь на территории <адрес>, и дату, но не позднее 01 часа 45 минут 03.04.2021 ФИО1 на земле на улице нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № расчетный (банковский) счет №, открыт в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> ранее утерянную незнакомым М.В., материальной ценности не представляющую, принадлежащую его сожительнице В.О. После чего ФИО1 действуя во исполнению единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих В.О., действуя умышленно из корыстных побуждений: 03.04.2021 в ночное время, но не позднее 01 часа 45 минут в продуктовом магазине «Дежурный», расположенном по адресу: <...> находясь на кассе приложила к терминалу оплаты услуг банковскую карту и осуществила оплату товара на суммы: 245 руб. 00 коп., 270 руб. 00 коп., 35 руб. 00 коп., 205 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 755 руб. 00 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 в ночное время, но не позднее 02 час. 05 мин. в торговом павильоне «Такие пироги», расположенном по адресу: <...> находясь на кассе приложила к терминалу оплаты услуг банковскую карту и осуществила оплату товара на суммы: 150 руб. 00 коп.,450 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 600 руб. 00 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 в ночное время, но не позднее 03 час. 15 мин. прибыла к торговому павильону «Горячая выпечка», расположенному по адресу: <...> где приложила к терминалу оплаты услуг банковскую карту и осуществила оплату товара на суммы 300 руб. 00 коп., 70 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 370 руб. 00 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 в ночное время, но не позднее 04 час. 55 мин. прибыла в торговый павильон «Покровочка», расположенный по адресу: <...> где находясь на кассе приложила к терминалу оплаты услуг банковскую карту и осуществила оплату товаров на сумму 383 руб. 00 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 утром, но не позднее 05 час. 54 мин. прибыла в магазин «Микей», расположенный по адресу: <...> где осуществила оплату товаров банковской картой на сумму 993 руб. 48 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 утором, но не позднее 06 час. 04 мин. прибыла в торговый павильон «Табак…» расположенный по адресу: <...> у д.2, где приложила к терминалу оплаты банковскую карту и осуществила оплату товаров на сумму 815 руб. 00 коп. и 508 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1 323 руб. 00 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 утром, но не позднее 07 час. 30 мин. прибыла в магазин «Микей» расположенный по адресу: <...> где осуществила оплату товаров банковской картой на сумму 979 руб. 24 коп., после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению; 03.04.2021 утром, но не позднее 08 час. 10 мин. осуществила посадку в общественный транспорт – трамвай в пути следования которого до остановки общественного транспорта «ул.12 лет Октября» осуществила оплату услуг (проезд) банковской картой на сумму 18 руб. 00 коп.; 03.04.2021 днем, но не позднее 12 час. 18 мин. прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где находясь на кассе приложила к терминалу оплаты услуг банковскую карту, однако оплата не прошла, т.к. В.О. заблокировала банковскую карту. Таким образом, согласно предъявленного ФИО1 обвинения, все действия по выполнению объективной стороны преступления – кражи совершены в г.Смоленске по адресам: ул.М.Еременко, д.2; ул.Лавочкина, д.54/6; ул.Беляева, д.1; ул.Фрунзе, д.47-49; ул.Кутузова, д.5; ул.Губенко у д.2; ул.Кутузова, д.5; ул.Фрунзе, д.18, остановка общественного транспорта ул.«12 лет Октября» г.Смоленска, следовательно в данном случае местом окончания преступления, инкриминируемого ФИО1 является территория Заднепровского района г.Смоленска, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Смоленска. Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах и принимая во внимание положения ч.3 ст.8 УПК РФ о том, что подсудимая не может быть лишена права на рассмотрение уголовного дела в отношении нее в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Заднепровский районный суд г.Смоленска. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.31,32,34,227 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Заднепровский районный суд г.Смоленска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимая должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. Судья В.А. Поваренкова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |