Приговор № 1-172/2019 1-31/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-172/2019

Дело № 1-31/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27.01.2020г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Койгородского района РК Шенцева Н.В.

подсудимого ФИО12

защитника Торопова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО12, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

-22.06.2011 года Сысольским районным судом РК по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 11.04.2011 года, общий срок 1 год 9 месяцев лишения свободы.

- 05.09.2011 года мировым судьей Койгородского судебного участка РК по статьям судимости по которым погашены и не считаются при назначении наказания, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.06.2011 года, общий срок 1 год 9 месяцев, 15 дней лишения свободы, освобожден 05.04.2013 года по отбытию срока наказания.

- 08.06.2015 года Ухтинским городским судом РК по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

-15.12.2015 года мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухта РК по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2015 года, общий срок наказания 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден 16.06.2017 года по отбытию срока наказания.

- 28.11.2018 года мировым судьей Койгородского судебного участка РК по ст. 319 УК РФ к исправительным работам.

- 28.02.2019 года мировым судьей Койгородского судебного участка РК по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 28.11.2018 года, общий срок наказания 10 месяцев 10 дней лишения свободы. Постановлением Ухтинского городского суда РК от 29.10.2019г. неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 18 дней лишения свободы заменено на штраф в размере 5000 рублей. Освобожден 09.11.2019 года. На момент рассмотрения дела, штраф не оплачен. Постановление судьи не поступило на исполнение ОСП по Койгородскому району РК.

По настоящему делу ФИО12 был задержан 18.12.2019г. по ст. 91-92 УПК РФ. 18.12.2019г. был заключен под стражу.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 25 ноября 2019 года по 08 часов 30 минут 26 ноября 2019 года, более точное время не установлено, ФИО12 находясь в селе Ужга, Койгородского района, Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей с помещения магазина, принадлежащего Потребительскому Обществу «Югор» (далее по тексту ПО «Югор»), расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, с целью использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО12 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, а именно с 18 часов 00 минут 25 ноября 2019 года по 08 часов 30 минут 26 ноября 2019 года, путем отжима фрагмента металлического листа, установленного на внешней двери магазина, через образовавшийся проем, с целью кражи, незаконно проник в помещение магазина ПО «Югор», расположенного в <...>, Койгородского района, Республики Коми, откуда похитил: одну бутылку водки «Поехали», емкостью 0,5 литра, стоимостью 263 рубля, одну бутылку водки «Сыктывкарская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 245 рублей, одну бутылку водки «Сыктывкарская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 125 рублей, одну бутылку водки «Удорская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 241 рубль, одну бутылку водки «Удорская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 120 рублей, одну бутылку водки «Морошковая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 252 рубля, одну упаковка пельменей «Зеленецкие», стоимостью 124 рубля, одну упаковку пельменей «Любимая Зима», стоимостью 154 рубля, одну упаковку пельменей «Сытый папа», стоимостью 56 рублей, девять бутылок пива «Чешское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 113 рублей каждая на сумму 1017 рублей, одну бутылку винного напитка «Золотистый», емкостью 1,5 литра, стоимостью 163 рубля, шесть пачек сигарет «BOND Compact Blue», стоимостью 117 рублей каждая, на сумму 702 рубля, одну упаковку котлет «Доброжарово», стоимостью 77 рублей 20 копеек, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Противоправными действиями ФИО12 ПО «Югор» был причинен материальный ущерб в сумме 3539 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО12 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, признал полностью и с предъявленным обвинением согласился. От дачи показаний, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, согласен на оглашение его показаний данных им при производстве следственных действий.

Согласно оглашенных показаний ФИО12, в соответствии с п. 3 ч.1ст. 276 УПК РФ, ( т.1л.д.149-151, л.д. 197-200) последний показывает, что 25 ноября 2019 года в течение дня он употреблял спиртные напитки у своего двоюродного брата ФИО1, там также был его брат ФИО2 и ФИО3. ФИО1 проживает <адрес>. В процессе распития спиртных напитков между ним и находящимся в доме его брата ФИО3 произошел конфликт, причину конфликта сказать не может, так как не помнит, в связи с чем, его доставили в отделение полиции с. Койгородок, так как ФИО3 сделал сообщение в полицию. В отделении полиции он находился практически до 03 часов ночи 26 ноября 2019 года. После чего, участковый ФИО4 отвез его обратно в с. Ужга. По приезду в с. Ужга, он высадил его возле дома матери, которая проживает по <адрес>. По времени было примерно 3 часа ночи, может чуть больше, точно сказать не может. Домой он не пошел, так как хотел еще выпить и снова пошел к своему брату ФИО1. Придя к нему, там все еще был его брат ФИО2, сожительница ФИО1 - ФИО5, ФИО3 в доме уже не было. Спиртное к тому времени у них уже закончилось. Он хотел выпить еще спиртного, из-за чего и решил украсть спиртные напитки из магазина, который находится по улице Центральная в с. Ужга. Он оделся и пошел к магазину. Сколько времени было сказать точно не может. Подойдя к магазину, он обошел его, осмотрелся, на улице никого не было. Потом он подошел к дверям, которые выходят в сторону пустыря, перед зданием сельского совета и увидел, что одна дверь покрыта жестяным листом. Лист, крепился к двери гвоздями. Сам он был в перчатках, руками он взял за край листа и отогнул его, в результате чего получился проем. Через образовавшийся проем он пролез внутрь магазина. Следующие двери были закрыты, но часть дверей была из стекла, после чего он ногой разбил стекло и залез в зал. В зале он начал светить себе зажигалкой, где находился торговый зал магазина ему было известно. В зале стояли коробки с продуктами, было растительное масло, печенье, может что-то еще, но спиртного не было. Подойдя к следующей двери, она была закрыта снаружи, он ударил ее ногой, в результате чего дверь отошла от стены вместе с косяком, после чего он прошел в коридор. Находясь там, он таким же способом выбил еще одну дверь, которая находилась с дверью, ведущей в торговый зал. Зайдя в небольшое помещение, он вытащил оттуда коробку с пивом, пиво было в полтора литровых бутылках, сколько было точно бутылок сказать не может, но коробка была тяжелая. Коробку он оставил сначала в коридоре, после чего подошел к двери, которая вела в торговый зал. Дверь открывалась наружу, в отличие от предыдущей. После чего он взял дверь за ручку и силой дернул ее на себя, дверь открылась сразу, и вышла вместе с наличником, замок так и остался висеть на двери, как оказалось косяк был установлен на стене при помощи монтажной пены. Зайдя в торговый зал, он обошел прилавок и подошел к витрине. С витрины он взял несколько бутылок водки, сколько точно сказать не может, водка была марки «Поехали», «Сыктывкарская», возможно еще «Морошковая», емкость бутылок была как 0,5 литра, так и 0,25 литра. Водку он складывал себе за пазуху в куртку, из прилавка, он взял несколько пачек сигарет, какие точно были сигареты он не помнит, там же на полу у прилавка он взял бутылку портвейна, емкостью 1, 5 литра. Обойдя витрину, он открыл холодильник, который расположен с правой стороны от входа и взял оттуда пачку котлет, несколько пачек пельменей, сколько точно было упаковок и какой марки были продукты он не знает. Выйдя с торгового зала, он в коридоре взял упаковку пива с полтора литровыми бутылками и пошел к выходу, откуда он зашел в магазин ранее. Также через проем он вылез обратно, предварительно вынув продукты питания и спиртные напитки. Часть пива, и бутылку портвейна он уронил возле магазина, но так как боялся быть замеченным подбирать их не стал, хотя и мог, так как на улице никого не было и ему никто не мешал. С похищенными продуктами питания и спиртными напитками он направился домой к ФИО1. Зайдя к нему, он его разбудил, и предложил выпивать далее, он согласился как и его сожительница ФИО5. Им он сказал, что продукты и спиртные напитки он привез с села Койгородок. Сколько точно они выпили спиртного у него дома он сказать не может, пили как водку, так и пиво, на закуску варили пельмени, курили соответственно сигареты, которые он принес с собой. С дома ФИО1 он спиртные напитки и продукты больше никуда не уносил, возможно, он потерял часть бутылок по дороге, когда шел к его дому, не исключает. О том, что он совершил хищение из магазина, он ни ФИО1, ни его сожительнице ФИО5 не говорил. Когда он совершал кражу, был немного пьян, но все понимал. В содеянном раскаивается. Обувь, в которой он был при совершении кражи с магазина, он выдал добровольно в ходе выемки сотрудникам полиции, другой обуви у него нет.

После оглашения с показаний ФИО12 заявил, что он полностью согласен с оглашенными его показаниями данными им при производстве следственных действий, при этом дополнительно показал, что в магазин он залазил не только за спиртными напитками но и за продуктами так как нечего было есть. При этом признаёт, что одной из причин, совершения данного преступления, явилось то, что он был в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.98-103), последняя показала, что ей 26 ноября 2019 года, от ФИО7 - старшего продавца магазина ПО « Югор», стало известно, что в магазин в с. Ужга было совершено проникновение и совершена кража. Проникновение было совершено через двери, которые находятся со стороны большого зала, там был отогнут металлический лист и разбиты окна. В связи с кражей, руководителем ПО «Югор» ФИО8 было вынесено распоряжение о проведении инвентаризации в магазине, в состав комиссии была включена она и ФИО7. После проведения ревизии, ФИО7 предоставила ей сведения о наименовании и количестве материальных ценностей. Согласно перечня, предоставленного от продавца ФИО7 с магазина были похищены: одна бутылка водки «поехали», емкостью 0,5 литра, стоимостью 263 рубля, одна бутылка водки «Сыктывкарская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 245 рублей, одна бутылка водки «Сыктывкарская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 125 рублей, одна бутылка водки «Удорская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 241 рубль, одна бутылка водки «Удорская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 120 рублей, одна бутылка водки «Морошковая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 252 рубля, одна упаковка пельменей «Зеленецкие», стоимостью 124 рубля, одна упаковка пельменей «Любимая Зима», стоимостью 154 рубля, одна упаковка пельменей «Сытый папа», стоимостью 56 рублей, девять бутылок пива «Чешское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 113 рублей каждая, одна бутылку винного напитка «Золотистый», емкостью 1,5 литра, стоимостью 163 рубля, шесть пачек сигарет «Бонд компакт блю», стоимостью 117 рублей каждая, одна упаковка котлет «Доброжарово» стоимостью 77 рублей, 20 копеек. В ходе проведения ревизии, от ФИО7 ей стало известно, что кражу продуктов питания и вино-водочных изделий с магазина совершил житель села Ужга ФИО12, кроме того ей также известно, что он сам признавался в краже в присутствии ФИО7 и сотрудников полиции 26 ноября 2019 года. Ущерб от повреждения дверей, стекол Обществу не причинен.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д.115-119, 120-122) последняя показывает, что в магазине расположенного по адресу: Республика Коми, <...>., где она работает в должности старшего продавца магазина, совершена была кража. 26 ноября 2019 года, приблизительно в 8 часов 30 минут, ей на сотовый телефон позвонила жительница с. Ужга – ФИО9 и сказала, что на дверях, которые расположены со стороны большого зала отогнут металлический лист и имеется проем, а рядом на снегу валяются пивные бутылки. Одевшись, она сразу побежала в магазин, где убедилась, что на дверях действительно отогнут металлический лист, в результате чего имелся проем, а рядом на дороге лежали целые полтора литровое бутылки пива «Чешское». К дверям она подходить не стала, бутылки тоже не трогала. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся, также она позвонила товароведу ПО «Югор» ФИО6, и сказала ей о проникновении в магазин. По приезду сотрудников полиции, они все вместе зашли в магазин, центральная дверь в магазин была целой, замки не повреждены. Зайдя внутрь, она увидела, что дверь в торговый зал вырвана вместе с наличником, дверь в подсобное помещение выбита внутрь, тоже с наличником, дверь, ведущая в большой зал, где тоже размещены материальные ценности выбита с наличником, на дверях, которые выходят на улицу со стороны зала были разбиты стекла. 25 ноября 2019 года, окончив смену, она все закрывала на замки. В торговом зале она сразу обратила внимание на то, что на витрине не хватает водки в бутылках, сколько точно она сначала сказать затруднялась, в столе не хватало сигарет, в холодильнике не было пельменей и котлет в упаковках. Когда сотрудники полиции сделали осмотр помещения магазина, в село Ужга приехала ФИО6, с которой они начали проводить ревизию. Остаток товарно-материальных ценностей на день проведения ревизии, согласно данных бухгалтерии ПО «Югор» в магазине составлял 463272 рубля 24 копейки. После чего ими была проведена ревизия в ходе, которой остаток товарно-материальных ценностей в магазине, с учетом акта результатов проверки ценностей составил 459733 рубля, 04 копейки, соответственно недостача составила 3539 рублей, 20 копеек.

После проведения ревизии, она предоставила ФИО6 сведения о наименовании и количестве материальных ценностей, которые были похищены в результате кражи. Согласно перечня, с магазина были похищены: одна бутылка водки «поехали», емкостью 0,5 литра, стоимостью 263 рубля, одна бутылка водки «Сыктывкарская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 245 рублей, одна бутылка водки «Сыктывкарская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 125 рублей, одна бутылка водки «Удорская», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 241 рубль, одна бутылка водки «Удорская», емкостью 0,25 литра, стоимостью 120 рублей, одна бутылка водки «Морошковая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 252 рубля, одна упаковка пельменей «Зеленецкие», стоимостью 124 рубля, одна упаковка пельменей «Любимая Зима», стоимостью 154 рубля, одна упаковка пельменей «Сытый папа», стоимостью 56 рублей, девять бутылок пива «Чешское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 113 рублей каждая, одна бутылку винного напитка «Золотистый», емкостью 1,5 литра, стоимостью 163 рубля, шесть пачек сигарет «Бонд компакт блю», стоимостью 117 рублей каждая, одна упаковка котлет «Доброжарово» стоимостью 77 рублей, 20 копеек.

Водка в бутылках до кражи находилась на витрине, сигареты находились в столе, пельмени, котлеты в упаковках находились в холодильнике, который расположен с правой стороны от входа в торговый зал, портвейн в бутылках находился на полу за прилавком, пиво «Чешское» находилось в подсобном помещении, где была выбита дверь. В ходе проведения осмотра магазина, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу продуктов питания и вино - водочных изделий с магазина совершил житель села Ужга ФИО12 26 ноября 2019 года, днем, когда она шла к магазину, для проведении ревизии, уже после проведения осмотра со стороны сотрудников полиции, на улице у магазина вместе с сотрудниками полиции находился ФИО12, она его спросила, не стыдно ли ему за то, что он залез в магазин, он сказал, что нет, и пояснил при всех, что залез в магазин, отогнув металлический лист на двери, а потом выбил все двери, также пояснил, что продукты и водку в бутылках уложил себе прямо в куртку удерживая руками, пояснил, что часть бутылок выронил по дороге. После 26 ноября 2019 года, точную дату она не помнит, в магазин приходил ФИО1 и она у него поинтересовалась о краже. Последний ей сказал, что 26 ноября 2019 года, ночью к нему пришел его брат ФИО12 и с собой он принес несколько бутылок водки, сколько точно он не говорил, сигареты, сколько точно он не говорил, несколько упаковок пельменей, сколько точно он не говорил, котлеты в упаковке, пиво в полтора литровых бутылках, сколько точно он не говорил. Также она показала, что в помещении магазина с. Ужга, установлен сканер для считывания маркировочных кодов на акцизных марках вино-водочных изделий. Пустая бутылка, емкостью 0, 5 литра, с этикеткой «Водка Поехали», представленная в магазин сотрудниками полиции, имеющая акцизную марку № 200 48485466, поступала для реализации как вино-водочное изделие в магазин ПО «Югор» (<...>), однако продажа не фиксировалась.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1. л.д. 132-134) последний показывает, что в начале ноября 2019 года, точную дату он не помнит, ФИО12 освободился из мест лишения свободы, где отбывал срок наказания за кражу. 25 ноября 2019 года, вечером он вместе с ФИО12 был в гостях у их родственника ФИО1, кроме них там был еще ФИО3. Они сидели распивали спиртное. В процессе распития спиртных напитков, между Михаилом и ФИО3 произошла ссора, в результате которой приезжали сотрудники полиции и увозили Михаила в отдел полиции с. Койгородок, после чего привезли обратно. ФИО3 после ссоры ушел домой. В какой-то момент, точно он не помнит, Михаил сказал ему, что хочет залезть в магазин с. Ужга, который находится у бывшей школы, и украсть оттуда еще спиртного и закуски. ФИО2, его стал отговаривать, но тот его не послушал. После их разговора, он собрался и пошел домой. ФИО12 пошел с ним, проходя мимо поворота на магазин, ФИО12 сказал, что пойдет и залезет в магазин. ФИО2, не стал его слушать и пошел дальше к дому, а ФИО12 повернул в сторону магазина, что он делал дальше ему неизвестно. На следующий день, утром встретившись с Михаилом, он ему рассказал, что ночью все-таки залез в магазин, отжав лист жести на дверях, и украл оттуда продукты питания, сигареты, водку и пиво, сколько точно он не говорил, пояснил, что часть мог потерять, когда шел к ФИО1. С ним он ничем не делился, что именно он украл с магазина он не знает, с его слов он все отнес к ФИО1.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1. л.д. 129-131) последний показывает, что он проживает в <...>. 25 ноября 2019 года, вечером, у него в гостях находились его двоюродные братья ФИО12 и ФИО2, кроме них также был ФИО3. Они употребляли спиртные напитки. Сколько они выпили, он не знает. В процессе распития спиртных напитков между ФИО12 и ФИО3 произошла ссора, в результате которой приезжали сотрудники полиции и увозили ФИО12 в отдел полиции с. Койгородок, но потом привезли обратно. ФИО3, после ссоры, ушел домой. В какой-то момент, точно он не помнит, ФИО12 принес к нему домой водку в бутылках, пиво в полтора литровых бутылках, сигареты, пельмени в пачках, котлеты, сколько было всего он сказать не может. Водка была в бутылках, емкостью 0,5 литра, кажется «Сыктывкарская» и «Поехали», пиво было «Чешское», сколько бутылок он не знает, сколько было при нем сигарет он тоже не знает, пельмени, котлеты были в пачках, сколько точно он не знает. Водку они распивали у него дома, на закуску варили пельмени, сколько они точно выпили он не помнит, так как был сильно пьян. На вопрос откуда у Михаила были спиртные напитки и продукты питания он говорил, что привез все из с. Койгородок, на какие деньги было все куплено он не интересовался. На следующий день, в с. Ужга, он узнал, что ФИО12 залез в магазин с. Ужга и оттуда совершил кражу вино-водочных изделий и продуктов питания, сам он ему ничего не говорил. Он добровольно выдал сотрудникам полиции упаковку котлет и пачку пельменей, которые принес ФИО12

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1.л.д.135-137) последняя подтверждает факт употребления спиртных напитков, 25 ноября 2019 года, вечером у них дома ФИО12, ФИО2, ФИО1, а также ФИО3. В процессе распития спиртных напитков между ФИО12 и ФИО3 произошла ссора, в результате которой приезжали сотрудники полиции и увозили Михаила в отдел полиции с. Койгородок, но потом привезли обратно. ФИО3 после ссоры, ушел домой. В какой-то момент, точно она не помнит, Михаил принес к ним домой водку в бутылках, пиво в полтора литровых бутылках, сигареты, пельмени в пачках, котлеты, сколько было всего она сказать не может. Водка была в бутылках, емкостью 0,5 литра, кажется «Сыктывкарская» и «Поехали», пиво было «Чешское», сколько бутылок она не знает, сколько было при нем сигарет она тоже не знает, пельмени, котлеты были в пачках, сколько точно она не знает. Водку они распивали у нее дома, на закуску варили пельмени, сколько они точно выпили, она не помнит, так как была сильно пьяна. На вопрос откуда у Михаила были спиртные напитки и продукты питания он говорил, что привез все из с. Койгородок, на какие деньги было все куплено она не интересовалась. На следующий день, в с. Ужга, она узнала, что ФИО12 залез в магазин с. Ужга и оттуда совершил кражу вино-водочных изделий и продуктов питания. 26 ноября 2019 года, когда к ним приезжали сотрудники полиции, они добровольно выдали сотрудникам полиции упаковку котлет и пачку пельменей, которые принес ФИО12, куда с дома делись пустые бутылки ей неизвестно.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10

ФИО10, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 123-125) последний показывает, что 25 ноября 2019 года, он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Отделения полиции № 14 МО МВД РФ «Сысольский» (далее по тексту ОП № 14). 26 ноября 2019 года, в 2 часа 10 минут, на пульт дежурного по ОП № 14 поступило сообщение жителя с. Ужга, Койгородского района, РК, - ФИО3 о нанесении ему телесных повреждений со стороны ФИО12 26 ноября 2019 года в 2 часа 30 минут, он выехал в с. Ужга, по сообщению ФИО3, на момент разбирательства, ФИО3 находился по месту жительства, ФИО12 находился у своего двоюродного брата ФИО1 по <адрес>. На указанном адресе находились ФИО1, его сожительница ФИО5, ФИО12, ФИО2, все вышеуказанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего он доставил ФИО12 в ОП № 14 для дальнейшего разбирательства. Приблизительно в 3 часа 10 минут, после дачи объяснения, участковый уполномоченный ОП № 14 ФИО4 отвез ФИО12 обратно в с. Ужга.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.126-128), последний показывает, что 26 ноября 2019 года, в 3 часа 00 минут, он по указанию дежурного по ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский», отвозил ФИО12 в с. Ужга, Койгородского района, РК, который ранее доставлялся в дежурную часть для разбирательства по сообщению ФИО3 о нанесении ему телесных повреждений. По приезду в с. Ужга, он высадил ФИО12 возле дома его матери, проживающей по <адрес>, после чего уехал обратно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что она проживает недалеко от магазина ПО «Югор», который находится в <...>. 26 ноября 2019 года, утром, около 8 часов 30 минут, она, проходя мимо магазина, увидела, что на дверях, которые находятся со стороны пустыря, перед зданием сельского совета отогнут металлический лист и имеется проем. Рядом с дверями, на снегу лежали целые полтора литровые бутылки пива. Ей сразу стало понятно, что в магазин совершено проникновение, после чего она сразу позвонила продавцу магазина ФИО7 и сообщила о случившемся.

Вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается :

- Рапортом оперативного дежурного по ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» ФИО11, зарегистрированный в КУСП ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» за № 1495 от 26.11.2019 года о том, что 26.11.2019 года в 08 часов 38 минут зарегистрировано сообщение продавца магазина ПО «Югор» ФИО7 о совершении кражи продуктов питания с магазина в ночь с 25.11.2019 года на 26.11.2019 года (т.1 л.д.. 2)

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2019 года, согласно которого: был осмотрен магазин, принадлежащий Потребительскому Обществу «Югор», фактический адрес магазина: <...>, Койгородского района, Республики Коми, согласно которого были установлены следы проникновения в магазин.В ходе проведения осмотра места происшествия было изъято: следы пальцев рук, следы обуви, четыре бутылки, емкостью 1,5 литра с этикеткой «Чешское», одна бутылку, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Золотистый». (т.1л.д.3-7).

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2019 года, согласно которого: был осмотрен дом <адрес>. При этом при осмотре, с уличной стороны, у стены дома, на поверхности снега обнаружены две пустые полтора литровые бутылки, емкостью 1,5 литра, имеющие этикетку с надписью «Чешское». В первой комнате от входа под столом обнаружена пустая бутылка, емкостью 0,5 литра, имеющая этикетку с надписью «Водка Поехали», номер акцизной марки 200 48485466, в холодильнике, расположенном в комнате обнаружена упаковка котлет «Доброжарово», упаковка без повреждений, упаковка пельменей «Бульонные», упаковка на момент находится в открытом состоянии. В ходе осмотра места происшествия было изъято: Две пустые бутылки, емкостью1,5 литра с этикеткой «Чешское», одна пустая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «водка Поехали», номер акцизной марки 200 48485466, упаковка котлет «Доброжарово», упаковка без повреждений, упаковка пельменей «Бульонные», имеющая повреждение.(т.1л.д.28-29).

- Протокол явки с повинной ФИО12, зарегистрированный в КУСП ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» за № 1502 от 26.11.2019 года, согласно которого он указывает, что в ночь с 25 ноября 2019 года на 26 ноября 2019 года, залез в магазин в селе Ужга, откуда похитил продукты питания и вино-водочные изделия, которые отнес к своему брату.(т.1л.д.34)

- Протоколом выемки от 26.11.2019 года, согласно которого с кабинета № 20 Отделения полиции № 14 МО МВД РФ «Сысольский» у ФИО12 была изъята обувь (мужские ботинки) (т.1л.д.145-146)

- Протоколом следственного эксперимента от 02.12.2019 года, согласно которого: В ходе проведения следственного действия было установлено, что бутылка из под вино-водочного изделия, имеющая акцизную марку № 200 48485466 поступала в магазин ПО «Югор» с. Ужга, Койгородского района, РК для реализации, сведений о продаже указанного вино-водочного изделия нет.( т.1 л.д.184-187)

- Протоколом осмотра предметов от 29.11.2019 года, ( т.1 л.д.172-173) согласно которого были осмотрены изъятые ранее: четыре пластиковые бутылки с этикеткой зеленого цвета с надписью «Чешское», на момент осмотра пробки находятся в закрытом состоянии, с этикетка с надписью «Золотистый». Три отрезка дактилоскопической пленки, размерами 45х48,36х35,58х56. Мужские ботинки. Одна упаковка котлет, упаковка без повреждений, на внешней стороне имеется надпись «Доброжарово, котлеты классические». Одна упаковка пельменей, одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью «Водка Поехали», на задней части бутылки имеется прикрепленная федеральная специальная марка № 200 48485466. Две пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра, этикеткой зеленого цвета с надписью «Чешское», пробки на бутылках отсутствуют.

-Протоколом осмотра предметов от 02.12.2019 (т.1л.д.179).

-Заключением эксперта № 50 от 29.11.2019 года, согласно которого: Следы обуви, представленные на экспертизу, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2019 года Республика Коми, <...> магазин ПО «Югор», пригодны для идентификации. Следы обуви, представленные на экспертизу, оставлены обувью изъятой у ФИО12 (т.1л.д.162-171)

- Подтверждается также протоколом проверки показаний на месте от 26.11.2019 года, где ФИО12, при проведении следственного действия, полностью подтвердил своим показания.(т.1л.д.152-153).

Суд, оценивая показания свидетелей и представителя потерпевшего, не видит оснований им не доверять, так как последние давали, весь период, последовательные показания и подтверждаются другими материалами дела.

Суд, оценивая заключение проведенной экспертизы № 50 от 29.11.2019г., не видит оснований не доверять данной экспертизе, так как экспертиза проведена специалистом имеющим высшее образование, стаж и опыт экспертной работы.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по п.» б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

ФИО12, в период времени с 18 часов 00 минут 25 ноября 2019 года по 08 часов 30 минут 26 ноября 2019 года, находясь в селе Ужга, Койгородского района, Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу товарно-материальных ценностей с помещения магазина, принадлежащего Потребительскому Обществу «Югор», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, с целью использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО12 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, путем отжима фрагмента металлического листа, установленного на внешней двери магазина, через образовавшийся проем, с целью кражи, незаконно проник в помещение магазина ПО «Югор», расположенного в <...>, Койгородского района, Республики Коми, откуда похитил продукты и спиртные напитки на общую сумму 3539 рублей 20 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту осуждения удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых показаний по делу, участие в производстве проверки показаний на месте; признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд руководствуясь п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит: рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ относит: - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, так как, по мнению суда, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, явилось одной из причин совершения данных преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное преступление ФИО12 относиться категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, имеются по делу отягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления.

Суд также не находит основания для применения ст. 73 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояния его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как назначенное ФИО12 основное наказание считает достаточным для его исправления.

ФИО12 был осужден 28.02.2019 года мировым судьей Койгородского судебного участка РК по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 28.11.2018 года, общий срок наказания 10 месяцев 10 дней лишения свободы. Постановлением Ухтинского городского суда РК от 29.10.2019г. неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 18 дней лишения свободы заменено на штраф в размере 5000 рублей. Освобожден 09.11.2019 года. На момент рассмотрения дела штраф не оплачен.

Учитывая изложенное, окончательное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 28.02.2019г., с учетом постановления Ухтинского городского суда РК от 29.10.2019г., подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию по настоящему приговору суда неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО12 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору суда присоединить полностью неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 28.02.2019г., с учетом постановления Ухтинского городского суда РК от 29.10.2019г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО12, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, заключение под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть период нахождения под стражей со дня задержания и заключения под стражу, то есть: с 18.12.2019г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей равному одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: Акт результатов проверки ценностей,

Распоряжение - находящихся при деле - возвратить владельцу ПО «ЮГОР». Одна бутылка портвейна «Золотистый», емкостью 1,5 литра, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Поехали», акцизная марка № 200 48485466, две пустых пластиковых бутылки, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Чешское»- подлежит уничтожению. Мужские ботинки подлежат возврату подсудимому ФИО12 Одну упаковку пельменей «Бульонные» уничтоженной согласно акта (т.1л.д.177) - считать уничтоженной. Одна упаковка котлет «Доброжарово», четыре бутылки пива «Чешское», емкостью 1,5 литра, переданные владельцу -считать возвращенным владельцу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.