Решение № 2-841/2018 2-841/2018~М-729/2018 М-729/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-841/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 30 октября 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката ПАСО Семенкина А.А., представителя ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, при секретаре Петряниной И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/2018 по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить ей в стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, чтоДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесло решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости. С решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области истец не согласна, считает отказ в назначении страховой пенсии по старости необоснованным. В общий страховой стаж не включены следующие периоды, т. к. в архивных справках расхождение в датах рождения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младший продавец магазина №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания». Факт работы истца в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой. Также не включен в стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обработчиком твердых сплавов 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке отсутствует перевод печати, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - укладчик-упаковщик 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке нет перевода печати. Факт работы в указанный период подтверждается трудовой книжкой, и изготовленным переводом печати. Считает, что на момент обращения в пенсионный фонд ею был выработан необходимый общий страховой стаж 9 лет и она имеет право на получение страховой пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат ПАСО Семенкин А.А. исковые требования уточнили, просили включить истцу в стаж период работы «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» вместо ошибочно указанного периода «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года», в остальном исковые требования оставили без изменения, просили уточненные исковые требования удовлетворить. С учетом мнения участвующих лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ уточнение иска судом принято и дело рассматривается по существу по уточненным требованиям. Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет при наличии 9 лет страхового стажа и минимальной сумме индивидуальных пенсионных баллов 13,8. В общий страховой стаж заявителя не включены следующие периоды, т.к. в архивных справках расхождение в дате рождения заявителя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младший продавец магазина №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- обработчик твердых сплавов 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке, выданной заявителю, нет перевода печати; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - укладчик-упаковщик 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке, выданной заявителю, нет перевода печати. Не подтвержден факт работы компетентными органами <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист по стирке белья в Узбекском комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уборщица в магазине №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принята в кооператив; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принята в кооператив. Документально подтвержденный стаж на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости ФИО1 составляет 1 год 5 мес., ИПК — 1.446, что не дает ей право на пенсионное обеспечение в соответствии с ст.8 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого общего страхового стажа 9 лет и ИПК 13,8. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что истец – ее тетя, которая работала в <адрес> на заводе, специалистом по браковке пластика. Мама свидетеля также работала на этом заводе, и сама свидетель с июля 2000 года работала на данном предприятии в КИП. Также свидетелю известно, что тетя работала в кондитерской, охранником на заводе, продавцом. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что истец – его мать, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она работала охранником в Узбекском комбинате тугоплавких металлов, работала продавцом в магазине. Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией вида на жительство. Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом. В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-Управление ПФР в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от 13.06.2018г. в назначении страховой пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием страхового стажа 9 лет. В общий страховой стаж заявителя не включены следующие периоды, т.к. в архивных справках расхождение в дате рождения заявителя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младший продавец магазина №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в «Чирчикском тресте общественного питания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- обработчик твердых сплавов 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке, выданной заявителю, нет перевода печати; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - укладчик-упаковщик 2 разряда в Узбекском комбинате, т.к. в справке, выданной заявителю, нет перевода печати. Не подтвержден факт работы компетентными органами <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист по стирке белья в Узбекском комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уборщица в магазине №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принята в кооператив; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - принята в кооператив. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего при назначении пенсий до 01.01.2015 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 14 Закона N 173-ФЗ размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы. С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с указанной даты Закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно п. 1 ст. 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2). В силу п. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 г. составляет 6 лет (ч. 1 ст. 35), начиная с 01.01.2016, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 35). Кроме того, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с 01.01.2015 года не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 3 ст. 35). Таким образом, для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно) в 2015 году либо ранее, требуемая продолжительность страхового стажа составляет 6 лет, величина ИПК - 6,6 независимо от года назначения страховой пенсии по старости; соответственно, в 2018 году требуемая продолжительность страхового стажа составляет 9 лет, величина ИПК – 13,8. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец зачислена младшим продавцом магазина № ФИО5 УзССР, ДД.ММ.ГГГГ переведена младшим продавцом магазина №, ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом магазина №, ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 16 Основ, ДД.ММ.ГГГГ зачислена в столовую № Чирчикского треста общественного питания, а ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в столовую № указанного треста уборщицей, а ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ зачислена в цех 13 Узбекского комбината тугоплавких и жаропрочных металлов обработчиком твердых сплавов второго разряда, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен третий разряд, а ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в металлургический цех № Узбекского комбината тугоплавких и жаропрочных металлов укладчиком-упаковщиком 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ВВО контролером, а ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней прекращен. Архивными справками, выданными указанными предприятиями (их правопреемниками), и Территориальным управлением по архивному делу Республики Казахстан, также подтверждается факт работы истца в указанные периоды на данных предприятиях, однако в некоторых справках неверно указаны дата рождения истца, ее фамилия. Судом установлено, что в указанные периоды истец действительно работала в указанных предприятиях (учреждениях), что подтверждается записями в ее трудовой книжке, архивными справками, а также показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности, следовательно, спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены истцу в страховой стаж, дающий право на назначении пенсии. Согласно ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт работы истца в спорные периоды времени, суд считает, что ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать право истца на включение периодов ее работы в общий стаж, дающий право на пенсионное обеспечение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд Иск ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области. Председательствующий В.А. Тюленев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в Сергиевском районе (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-841/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-841/2018 |