Решение № 2-2969/2018 2-2969/2018~М-2506/2018 М-2506/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2969/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-2969/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к ФИО1 об обязании привести квартиру в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ответчик ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

При проверке специалистами Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития г.Шахты 20.02.2018г. было установлено, что ФИО1 в указанной квартире без разрешения, оформленного в установленном законом порядке, осуществлена перепланировка и реконструкция, а именно: перенесен дверной проем в капитальной стене на балкон, убраны стены-перегородки жилой комнаты. Ответчику было направлено извещение №3 о приведении помещения квартиры в первоначальное состояние. Квартира № расположена в многоэтажном доме. В связи с тем, что при реконструкции квартиры затронуты несущие конструкции, то это может отразиться на состоянии всех несущих конструкций многоквартирного дома.

Согласно письму региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области ФИО1 за самовольное строительство был привлечен к административной ответственности 31.05.2018г. по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. По настоящее время ФИО1 не предпринято мер, направленных на устранение нарушений действующего законодательства.

На основании изложенного, Администрация города Шахты, с учетом уточненных исковых требований, просит суд обязать ФИО1 привести помещение квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Администрации г.Шахты со стороны ответчика ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Администрации города Шахты к ФИО1 об обязании привести квартиру в первоначальное состояние - удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 04.12.2018г.

Судья:



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)