Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-228/2018Верхнекетский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-228/2018 Именем российской Федерации р.п. Белый Яр 24 сентября 2018 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Песецкой И.Н., при секретаре Шашковой Н.М., с участием помощника прокурора Верхнекетского района Гаврюшковой-Рубчевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, в размере 71895 рублей по тем основаниям, что ФИО1 в период с 09.00 часов до 21.00 часов 16 января 2018 года, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200-ФЗ, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, находясь на участке лесного массива, расположенного в квартале № 335 выдела № 1 Клюквинского урочища Клюквинского участкового лесничества, при помощи бензопилы марки «CARVER» произвел незаконную рубку 5 деревьев породы «сосна» и 3 деревьев породы «береза», произрастающих на территории указанного выдела и квартала, осуществил вывозку древесины, распорядившись ею в дальнейшем по своему усмотрению. В результате незаконных и умышленных действий ФИО1 было спилено 5 деревьев породы «сосна», общим объемом 4,527 куб.м. по цене 141,01 руб. за 1 куб.м, на сумму 31917,61 рублей, и 3 дерева породы «береза» общим объемом 1,14 куб.м по цене 70,70 рублей на 1 куб.м, на сумму 4029,90 рублей, находящихся в защитных лесах, чем Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на сумму 71895 рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Факт незаконной порубки леса подтверждается вступившим в законную силу приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 13 июля 2018 года, вынесенного в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии со ст.ст. 77,78 указанного выше Федерального закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе вред лесам, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом того, что действиями ответчика причинен вред лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, прокурор просит взыскать с ФИО1, как с причинителя, в пользу Российской Федерации вред в полном объеме. Представитель материального истца - Департамента лесного хозяйства Томской области М.С.В. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск прокурора поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), решил рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца и ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Гаврюшкова-Рубчевская А.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку эти требования признаны ответчиком. Ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Факт причинения вреда подтверждается вступившим в законную силу приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 13 июля 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, 71895 рублей. Подпункт 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) определяет, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, а также в силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Верхнекетский район» государственная пошлина в размере 2357 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного незаконным уничтожением лесных насаждений, 71895 (семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей. Взысканную сумму перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации: код бюджетной классификации 053 1 16 25071 01 6000 140, получатель Департамент лесного хозяйства Томской области, расчетный счет <***>. Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701 001, ОКАТО 69216 000 000 ОКТМО 696160003. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей в доход бюджета муниципального образования «Верхнекетский район» Томской области. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья (подпись) И.Н. Песецкая На момент размещения на сайт не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верхнекетского района в защиту интересов РФ в лице Департамента лесного хозяйства Томской области (подробнее)Судьи дела:Песецкая И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |