Приговор № 1-158/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.08.2019 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре Марковой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Закалкина И.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты> судимого:

26.06.2009 Ефремовским городским судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.09.2009 Ефремовским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26.06.2009, к 3 годам лишения свободы;

16.09.2009 Ефремовским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Новомосковского городского суда Тульской области от 20.09.2011 и от 26.04.2012) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 08.09.2009 к 6 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 29.08.2014 на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18.08.2014 условно-досрочно на 1 год 2 месяца;

12.02.2015 мировым судьей судебного участка № 17 Ефремовского района Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 07.04.2015) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 16.09.2009, к 1 году 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 16.05.2016 на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 05.05.2016 условно-досрочно на 2 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ефремовского районного суда Тульской области от 21.06.2018, вступившим в законную силу 02.07.2018, и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок по 29.08.2020 с административными ограничениями в виде запретов: выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; пребывания вне жилого помещения – места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; посещения мест массовых мероприятий (митингов, демонстраций) и участия в них; а также на ФИО4 возложена обязанность явки 2 раза в месяц в МОМВД России «<данные изъяты>».

06.07.2018 в отношении ФИО4 было заведено дело административного надзора, и ФИО4 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> ему была разъяснена необходимость явок на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» Тульской области два раза в месяц, первый и четвертый понедельник каждого месяца.

06.07.2018 и 16.01.2019 ФИО4 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. В указанные дни ФИО4 также был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО4 письменно обязался соблюдать установленные ему решением Ефремовского районного суда Тульской области от 21.06.2018 ограничения.

Несмотря на это, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения без уважительной причины нарушил установленные ему судом административные ограничения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 часов 15 минут 01.10.2018 и не позднее 22 часов 00 минут 22.10.2018 у поднадзорного ФИО4, находящегося в неустановленном месте, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.10.2018 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, и предупрежденным о данной обязанности и последствиях ее неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. В связи с чем в отношении ФИО4 25.10.2018 в 10 часов 00 минут инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, вынесенном зам. начальника полиции МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО8 25.10.2018, вступившим в законную силу 06.11.2018, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено в связи с не оплатой штрафа, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, ФИО4, с 09.01.2019 избравший своим местом жительства жилище по адресу: <данные изъяты> заведомо зная для себя, что он в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно обязан находиться по избранному им месту жительства, 18.02.2019 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 20.02.2019 в 09 часов 50 минут врио участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района от 20.02.2019, вступившим в законную силу 05.03.2019, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (срок административного ареста исчисляется с 09 часов 40 минут 20.02.2019 и отбыт полностью в 09 часов 40 минут 02.03.2019). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

18.03.2019 ФИО4 руководству МОМВД России «<данные изъяты>» было подано заявление, в котором он указал местом своего жительства жилище по адресу: <данные изъяты>, попросив осуществлять за ним административный надзор по данному адресу с 18.03.2019.

При этом, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением этим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, 12.05.2019 в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут, ФИО4 вновь без уважительной причины не находился по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, а совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, появившись 13.05.2019 в 00 часов 35 минут в общественном месте - на улице у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного 13.05.2019 в 01 час 35 минут командиром отделения ОВ ППСп МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО10 Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 13.05.2019, вступившим в законную силу 24.05.2019, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (срок административного ареста исчисляется с 01 часа 35 минут 13.05.2019 и отбыт полностью в 01 час 35 минут 15.05.2019). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, и пояснил, что 21.06.2018 Ефремовским районным судом в отношении него был установлен административный надзор сроком до 29.08.2020. С 06.07.2018 он встал в МОМВД России «<данные изъяты>» на учет как поднадзорное лицо, и знал, что на срок административного надзора ему судом установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в МОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно, ему запрещен выезд за пределы территории МО <данные изъяты> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Он был ознакомлен с заключением о заведении дела административного надзора и ему были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, проведена профилактическая беседа, вручена копия графика прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан был являться для регистрации каждый первый и четвертый понедельник месяца. Под роспись он был предупрежден, что несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, влечет привлечение его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же самовольное оставление им места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, влечет привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. 22.10.2018 он должен был явиться на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский», но этого не сделал без уважительной причины, за что в последующем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, который им не оплачен. 09.01.2019 он написал заявление о перемене места своего проживания и указал адрес своего проживания: <данные изъяты>. 18.02.2019 он употреблял спиртное и по указанному адресу после 22 часов 00 минут отсутствовал. За это его также привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. После этого 18.03.2019 он вновь сменил свое место проживания и стал проживать в квартире своей матери по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем вновь написал заявление в МОМВД России «Ефремовский» о контроле соблюдения им административного надзора по данному адресу. 12.05.2019 он в положенное время после 22 часов 00 минут не был по месту своего жительства, так как пьяный сидел на лавочке у <данные изъяты> по <данные изъяты>, где его застали сотрудники полиции и по данному поводу привлекли к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ <данные изъяты>

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.07.2018 ею заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО4, которому решением Ефремовского районного суда Тульской области от 21.06.2018 установлен административный надзор сроком до 29.08.2020 с административными ограничениями, в том числе на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра. Кроме того, ФИО4 данным решением вменена обязанность являться к ней на регистрацию 2 раза в месяц. С 06.07.2018 ФИО4 встал к ней на учет как поднадзорное лицо, в тот же день она ему разъяснила устно и письменно с выдачей предупреждений, положения ФЗ – 64 «Об административном надзоре», разъясняла ФИО5 его права и обязанности как поднадзорного лица. Уведомила ФИО5 устно и письменно с выдачей копии графика о необходимости к ней явок для регистрации 2 раза в месяц – первый и четвертый понедельник каждого месяца. Кроме того, ФИО4 знал, что в случае перемены места жительства, должен об этом её письменно уведомить. Несмотря на это ФИО4 допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: без уважительной причины 22.10.2018 не явился на регистрацию, за что был подвергнут административному наказанию – административному штрафу в размере 1000 рублей, который не оплачен. Кроме того, лично указав в заявлении от 09.01.2019, что будет проживать в доме <данные изъяты> –<данные изъяты>, по данному адресу без уважительной причины 18.02.2019 в положенное время при его проверке отсутствовал. За совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО4 был подвергнут административному наказанию – административному аресту, который отбыл. Также, сменив место жительства с 18.03.2019 на квартиру <данные изъяты> и, написав по данному поводу заявление, ФИО4 без уважительной причины отсутствовал в положенное время и по данному адресу, при этом ночью 13.05.2019 был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения у <данные изъяты>, за что также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проверял ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор по указанному им месту жительства: д<данные изъяты> 18.02.2019 с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут. Однако ФИО4 дома в указанное время не оказалось. Поскольку причина отсутствия ФИО4 в положенное время была неуважительной, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.05.2019, находясь на службе, примерно в 23 часа 40 минут он проверял местонахождение ФИО4 по адресу: <данные изъяты>, но дома последнего не оказалось, о чем им было доложено руководству. В последующем 13.05.2019 в ночное время по сообщению граждан он проехал во двор <данные изъяты>, где им был обнаружен поднадзорный ФИО4 с признаками алкогольного опьянении, и ФИО4 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и было подтверждено его нахождение на улице 13.05.2019 в ночное время суток в нетрезвом состоянии, в связи с чем в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ <данные изъяты>

копией решения Ефремовского районного суда Тульской области от 21.06.2018, вступившим в законную силу 02.07.2018, согласно которому в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок по 29.08.2020 с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования <данные изъяты> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; не пребывать вне жилого помещения – места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; не посещать места массовых мероприятий (митингов, демонстраций) и не участвовать в них, а также возложена обязанность явки 2 раза в месяц в МОМВД России <данные изъяты>

копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО4 с 06.07.2019 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МОМВД России <данные изъяты>

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 06.07.2018, согласно которому ФИО4 обязан являться на регистрацию в МОМВД России «<данные изъяты>» – первый и четвертый понедельник каждого месяца <данные изъяты>

копиями предупреждений от 06.07.2018 и 16.01.2019, согласно которым ФИО4 письменно предупрежден об административном (временном) ограничении его прав и свобод, и возложении обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей <данные изъяты>

копиями предупреждений от 06.07.2018 и 16.01.2019, согласно которым ФИО4 письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение запретов и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ <данные изъяты>

копией регистрационного листа, согласно которому ФИО4 не явился для регистрации 22.10.2018 <данные изъяты>

копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от 25.10.2018, составленного в отношении ФИО4 за совершение им 22.10.2018 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ <данные изъяты>

копией постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.10.2018, вступившим в законную силу 06.11.2018, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении 22.10.2018 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей <данные изъяты>

сведениями, представленными инспектором ИАЗ МОМВД России «<данные изъяты>», согласно которым ФИО6 не оплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению от 25.10.2018 <данные изъяты>

копией заявления ФИО4 от 09.01.2019, согласно которому ФИО4 письменно сообщил о том, что будет проживать по адресу: <данные изъяты> с 09.01.2019, попросив осуществлять за ним административный надзор по указанному адресу <данные изъяты>

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.02.2019, согласно которому при проверке ФИО4 сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <данные изъяты> 18.02.2019 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ФИО4 дома отсутствовал <данные изъяты>

копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от 20.02.2019 года, составленным в отношении ФИО4 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства 18.02.2019) <данные изъяты>

копией постановления мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области от 20.02.2018, вступившим в законную силу 05.03.2019, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток <данные изъяты>

сведениями, представленными ИВС МОМВД России «<данные изъяты>», согласно которым ФИО4 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению от 20.02.2018 отбыто с 09 часов 40 минут 20.02.2019 до 09 часов 40 минут 02.03.2019 <данные изъяты>

копией заявления ФИО4 от 18.03.2019, согласно которому ФИО4 письменно сообщил, что будет проживать по адресу: <данные изъяты>, с 18.03.2019 года, попросив административный надзор за ним осуществлять по данному адресу <данные изъяты>

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.05.2019, согласно которому при проверке поднадзорного ФИО4 сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, 12.05.2019 в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут ФИО4 дома отсутствовал <данные изъяты>

копией рапорта командира ОВ ППС МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО10, согласно которому <данные изъяты> в 00 часов 35 минут на улице у дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> был замечен ФИО4, который находился в общественном месте в пьяном виде <данные изъяты>

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 13.05.2019, согласно которому у ФИО4 при проведении медицинского освидетельствования по его окончанию 13.05.2019 в 01 час 20 минут установлено состояние опьянения <данные изъяты>

копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от 13.05.2019, составленным в отношении ФИО4 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ <данные изъяты>

копией постановления мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 13.05.2019, вступившим в законную силу 24.05.2019, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении им 13.05.2019 в 00 часов 35 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток <данные изъяты>

сведениями, представленными ИВС МОМВД России «<данные изъяты>», согласно которым ФИО4 административное наказание в виде административного ареста по постановлению от 13.05.2019 отбыто с 01 часа 35 минут 13.05.2019 до 01 часа 35 минут 15.05.2019 <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы допроса свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст. 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО4 в качестве подозреваемого составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, ФИО4 допрошен в присутствии защитника с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Изложенные в протоколе допроса показания ФИО4 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснил, что они были даны им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Вышеизложенные обстоятельства, установленные судом, и активные умышленные действия подсудимого, безусловно свидетельствуют о наличии у ФИО4, являющегося поднадзорным лицом, желания периодически оставаться бесконтрольным со стороны контролирующего органа и сотрудников полиции – МОМВД России «<данные изъяты>» в целях уклонения от административного надзора, путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, связанные с неоднократным самовольным оставлением места жительства в установленный период ограничений с 22.00 час. до 06.00 час., в том числе с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и неявкой на регистрацию 22.10.2018, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия при исследовании представленных суду доказательств.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от 20.06.2019 ФИО4 <данные изъяты> ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время ФИО4 не нуждается (т. 1 л.д. 81-83). Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, суд приходит к выводу, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию и расследования преступления, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО4, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления по приговорам Ефремовского районного суда Тульской области от 26.06.2009, от 08.09.2009 и от 16.09.2009, вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый ФИО4 <данные изъяты> Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО4, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступление ФИО4 совершено при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО4 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу ФИО4 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 20.08.2019.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов