Приговор № 1-244/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-244/2017

Дело №1-244/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Курбановой М.Ч., представившей удостоверение №, выданное УФРС РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого 15 декабря 2009 г. Кировским районным судом г. Махачкалы по ч.3 ст.30. п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского райсуда Кировской области от 02 июля 2013 г., к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строго режима со штрафом (освобожден 27.05.2015 по отбытию наказания)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2016 года, примерно в 16 часов, ФИО1, проходя мимо кинотеатра «Россия», заметил полусухой куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки с целью личного употребления.

18 ноября 2016 года, примерно в 23 часа, сотрудниками порлиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий напротив <адрес> был задержан и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УСВД РФ по г. Махачкале ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 28 минут, в присутствии понятых в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось светло-желтое вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №1577 от 13.12.2016 является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 17,78 грамм, являющееся значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты> характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 15.12.2009, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Законных оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст.73 и 75 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2017 г.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 17,48 грамм, находящееся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев