Постановление № 5-211/2024 от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-211/2024Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения УИД 52RS0001-02-2024-001138-66 Дело № 5-211/2024 о назначении административного наказания 17 февраля 2024 года г.Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ], ранее не привлекавшегося к административной ответственности 17 февраля 2024 в 00 часов 20 минут гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.При задержании имел признаки (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, неустойчивость позы) в общественном месте, в связи с чем в отношении него 17.02.2024. составлен протокол 52 БЗ № 640029 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, находился в состоянии алкогольного опьянения. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как [ ... ] без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ являются: - протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что 17.02.2024 в 00 часов 20 минут гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.При задержании имел признаки (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, неустойчивость позы) в общественном месте; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапорт; - письменные объяснения; - протокол об административном задержании; - иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 17.02.2024 в 00 часов 20 минут гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.При задержании имел признаки (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, неустойчивость позы) в общественном месте. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, который вину признал. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 – не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН – <***>, КПП – 525701001, код ОКТМО 22542000 Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Управления МВД России по г.Н.Новгороду Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде БИК – 012202102, казначейский счет № 03100643000000013200 единый казначейский счет №40102810745370000024 Код бюджетной классификации 1881 16012 0101 0001 140 Идентификатор 18811601191019000140. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода. Судья: Телепнева А.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-211/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-211/2024 |