Постановление № 1-361/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-361/2018№1-361/18 г. Воронеж 16 ноября 2018 г. Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В., с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Болтыхова О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном из корыстных побуждений хищении принадлежащих ФИО1 электролобзика <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и угловой шлифовальной машинки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 22 часов 07.09.2018 до 07 часов 30 минут 08.09.2018 путем свободного доступа из <адрес>, с причинением ФИО1 значительного ущерба. Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению его в совершении данного преступления, поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением вред. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав подсудимого ФИО2, защитника Болтыхова О.В. и прокурора Мамонтова А.А., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: - находящиеся в уголовном деле кассовый чек, товарный чек и гарантийный талон на электролобзик <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела; - хранящиеся у ФИО1 электролобзик <данные изъяты> и угловую шлифовальную машинку <данные изъяты> передать ему в пользование. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Платонов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Платонов Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |