Приговор № 1-430/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-430/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Ерух Ю.В., представившего удостоверение №389 и ордер № 021243 от 04.09.2017 г.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-430/17 в отношении

ФИО1, * * *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 19.07.2017 г. около 15-00 час., точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в парке в районе <адрес>, из неустановленного источника незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство общей массой 0,17 грамма – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-демитилбутаноат (MDMB-CHMICA), что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта, в правом кармане принадлежащей ему куртки до 20.07.2017 г.

20.07.2017 г. ФИО1 был выявлен сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте после отправления поезда от ст. Сызрань-1 в вагоне № 3 поезда № 14 сообщением «Москва-Челябинск», при его следовании по железной дороге в районе ул. Декабристов г. Сызрани с последующим изъятием у него в период времени с 09-41 час. до 09-53 час. зажигалки черного цвета марки «Bic» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-демитилбутаноат (MDMB -CHMICA), общей массой 0,17 гр, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, и в присутствии адвоката Ерух Ю.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, адвокат согласился с данным ходатайством.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: зажигалку черного цвета марки «Bic» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-демитилбутаноат (MDMB -CHMICA), находящееся на хранении в Сызранском ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ашуркова А.П.