Постановление № 5-83/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда <адрес> Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часа ФИО1, находясь по адресу <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> К.Д.И., в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), обстоятельств, отягчающих ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме Х руб. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в УФК МФ РФ по <адрес>, БИК №, КБК № УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения Судья подпись Копия верна: Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 |