Приговор № 1-32/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Пенза 22 февраля 2024 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прудченко А.А., при секретаре судебного заседания Хабибулиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №255 от 10 декабря 2002 года и ордер №6578 от 21 февраля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с <...> образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...><...>, проживающего по адресу: <...> судимого: - 06 марта 2018 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; - 12 сентября 2018 года Зареченским городским судом Пензенской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с учетом отмены на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 06 марта 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - 11 декабря 2018 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, 13 октября 2020 года освобожден по отбытии срока основного наказания, 11 сентября 2023 года снят с учета инспекции по отбытию срока дополнительного наказания, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 1 июня 2020 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 апреля 2021 года на ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённым из мест лишения свободы» в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, после чего он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и ему было установлено место жительства по адресу: <...> Также ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району по адресу: <...>, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 2 (второй) вторник месяца в период с 09 часов до 18 часов. 16 марта 2022 года решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 было дополнено административное ограничение обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. 27 марта 2022 года ФИО1 был установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: <...>, ежемесячно,каждый 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов. 06 сентября 2023 года решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, 05 декабря 2023 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...> и в период с 05 декабря 2023 года до 18 декабря 2023 года по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, как и в ходе дознания, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний, данных им в ходе дознания по инкриминируемому преступлению установлено, что06 марта 2018 года он был осужден Зареченским городским судом Пензенской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и ему в соответствии со ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 19 сентября 2018 года он был осужден Зареченским городским судом Пензенской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по двум эпизодам и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 11 декабря 2018 года он был осужденЗареченским городским судом Пензенской области по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с дополнительной мерой: ограничение свободы на 6 месяцев. К данному приговору ему на основании ст.70 УК РФ также был присоединен неотбытый срок наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 12 сентября 2018 года и окончательный срок наказания составил 2 года лишения свободы. Наказание он отбывал ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. В то время, пока он находился в местах лишения свободы, начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора. Данное административное исковое заявление было судом удовлетворено. Таким образом, ему решением Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года. В период административного надзора ему были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение суда он не обжаловал и оно вступило в законную силу 17 июня 2020 года. Он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания 13 октября 2020 года. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: <...> 14 апреля 2021 года он прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, где встал на профилактический учет как поднадзорное лицо и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с действующим законодательством, а также он под роспись был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Также была составлена расписка, о том, чтоон предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений, установленных ему решением Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года, а равно обязанностей, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также, что он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. Ему был установлен график прибытия, согласно которого он был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: <...>, ежемесячно,каждый 1 (первый) и 2 (второй) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов, в котором он также расписался. После постановки на учёт в ночное время по месту жительства его стали проверять сотрудники полиции, также он приезжал в отдел полиции для регистрации.По вышеуказанному адресу: <...> он проживает со своей сожительницей Ф.И.О.17 и тремя малолетними детьми. В настоящее время он официально не работает, но подрабатывает. Воспитанием детей сожительницы они занимаются вместе, почти все заработанные денежные средства он ей отдает. Так как за время нахождения под административным надзором он неоднократно был привлечен к административной ответственности, решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16 марта 2022 года ему было дополнено административное ограничение обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Данное решение он не обжаловал, и оно вступило в законную силу. 23 марта 2023 года ему был установлен новый график прибытия на регистрацию. Согласно данного графика он должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: <...>, ежемесячно,каждый 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов, в котором он также расписался. В ночное время его по месту жительства продолжали проверять сотрудники полиции. 11 июля 2022 года он был осужден Пензенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Так как он, находясь под административным надзором, продолжал совершать административные правонарушения, решением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 сентября 2023 года ему было дополнено административное ограничение запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них. Данное решение он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 21 сентября 2023 года.Он должен был явиться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району28 ноября 2023 года, однако этого не сделал, так как в тот день употреблял спиртное. Все последующие дни он находился дома. 05 декабря 2023 года он находился дома и употреблял спиртное. Затем ему захотелось продолжить употребление спиртного, но его больше не было. Примерно в 16 часов он ушёл из дома и уехал в г.Пензу, чтобы там продолжить употреблять спиртное. Своей сожительнице о том, куда он ушёл, ничего не сказал. 05 декабря 2023 года между ним и сожительницей никаких словесных конфликтов не было, она его не прогоняла. Он ушёл из дома сам по причине того, что хотел продолжить употреблять спиртное. Все последующие дни, а именно в период с 05 декабря 2023 года до 18 декабря 2023 года он находился в г.Пензе, где употреблял спиртное. Иногда он употреблял спиртное со своими случайными знакомыми, а иногда один у себя по месту жительства по адресу: <...><...>, ком.11. Он понимал, что его по месту жительства в ночное время могут проверить сотрудники полиции, и, увидев, что его нет, документально зафиксируют отсутствие, но он всё равно решил никому о своём месте нахождения не сообщать, в том числе своейсожительнице.О своём месте нахождения он также не сообщал сотрудникам полиции из-за того, что понимал, что если сотрудники полиции узнают о том, где он находится, то приедут, заберут и снова отвезут домой, по адресу: <...> Он не хотел, чтобы сотрудники полиции контролировали его, хотелось пожить в своё удовольствие. Квартира, расположенная по адресу: <...><...>, была им приобретена примерно в 2021 году. В данной квартире он не проживает. 18 декабря 2023 года примерно в 21 час он приехал к себе домой, по адресу: <...> и сразу же лёг спать. На протяжении всего времени, он отсутствовал дома, то есть с 05 декабря 2023 года до 18 декабря 2023 года он со своей сожительницей не общался. Она звонила ему на телефон, но трубку он не брал. Сотрудникам полиции о том, что он вернулся домой,не сообщил, не посчитал это нужным. На следующий день, то есть 19 декабря 2023 года, проснувшись утром, он снова решил поехать в г.Пензу, так как нужно было ехать на подработку. Примерно в 06 часов 15 минут 19 декабря 2023 года он вышел из дома и направился в сторону автодороги г.Пенза - р.п.Золотаревка, откуда на попутном либо на общественном транспорте он мог добраться до г.Пензы. Он доехал до места работы, но в тот день работы для него не оказалось, и ему пришлось ехать обратно домой вст.Леонидовка Пензенского района Пензенской области. Когда он уже приехал на ст.Леонидовка и направлялся в сторону своего дома, то к нему подъехал сотрудник ППС ОМВД России по Пензенскому району, которыйпопросил его проследовать вместе с ним в ОМВД России по Пензенскому району. После этого он был доставлен в ОМВД России по Пензенскому району. 19 декабря 2023 года в ОМВД России по Пензенскому району в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 28 ноября 2023 года он не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 21 декабря 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Он осознавал, что нарушаетустановленное ему решением Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Когда ему звонили на телефонный номер его родные, а также другие лица, он намеренно не отвечал, так как не хотел, чтобы его нашли сотрудники полиции. У него имелась возможность позвонить и сообщить сотрудникам полиции о своём месте нахождения, но он этого намеренно делать не стал, так как хотел употреблять спиртное. Ему хотелось пожить в своё удовольствие, то есть без контроля родных и сотрудников полиции. Он понимал, что за нарушение ограничений, установленных решением суда, он будет привлечен к уголовной ответственности, так как ранее он уже был судим за аналогичное преступление(л.д.74-79).В содеянном искренне раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы. Показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе дознания ФИО1 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было. Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.10, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 и материалами дела. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.5, данных ею в ходе дознания 16 января 2024 года, установлено, что в должности <...> она работает с 06 декабря. 2021 года. В её должностные обязанности входит организация, контроль за лицами, состоящими под административным надзором и формально подпадающими под указанную категорию лиц, заведение и ведение дел административного надзора, сбор информации. Её деятельность регламентируется Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно указанного закона, а также приказа МВД России от 08 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» она обязана заводить по поручению начальника ОМВД дела административного надзора, регистрировать их в установленном порядке, вести учет поднадзорных лиц, организовывать работу по осуществлению наблюдения за теми в течение срока административного надзора.Также она обязана информировать в течение одного рабочего дня о постановке на учет в ОМВД поднадзорного лица участкового уполномоченного полиции, на территории обслуживания которого будет проживать (пребывать) данное лицо, сотрудников других подразделений для участия в рамках компетенции в осуществлении наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами установленных судом административных ограничений и исполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, готовить рапорта на имя начальника территориального органа о необходимости установления административного надзора за лицами, в отношении которых судом может быть установлен административный надзор, а также соответствующие заявления в суд. В ОМВД России по Пензенскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, состоит на учете ФИО1, проживающий по адресу: <...> 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 решением Первомайского районного суда г.Пензы был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года. Также ФИО1 были установлены административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу 17 июня 2020 года. 14 апреля 2021 года в отношении ФИО1 в ОМВД России по Пензенскому району было заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, с которым тот ознакомился и расписался. Также были разъяснены права и обязанности поднадзорного лицаи установлен график прибытия в ОМВД России по Пензенскому району на регистрацию, согласно которого тот был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: <...>, ежемесячно,каждый 1 и 2 вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов, в котором тот также расписался. По избранному месту жительства, а именно по адресу: <...> ФИО1 после 22 часов 00 минут стали проверять сотрудники ОМВД России по Пензенскому району. По указанному адресу ФИО1 проживает со своей сожительницей –Ф.И.О.16 и тремя ее малолетними детьми.В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. В связи с чем решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16 марта 2022 года тому было дополнено административное ограничение обязательной явкой 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Данное решение ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу. 11 июля 2022 года ФИО1 был осужден Пензенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.Постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 октября 2022 года, представление заместителя начальника Пензенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области было удовлетворено. ФИО1 был продлен испытательный срок на один месяц. Данное постановление суда ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу. В дальнейшем, ФИО1 снова допустил нарушение общественного порядка. Постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 05 апреля 2023 года ФИО1 был продлен испытательный срок по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 11 июля 2022 года на один месяц и дополнены ранее возложенные обязанности обязанностью «не покидать место своего проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток». Данное постановление суда ФИО1 не обжаловал и оно вступило в законную силу.23 марта 2023 года ФИО1 был установлен новый график прибытия на регистрацию. Согласно данного графика он должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району ежемесячно,каждый 1, 2, 3 и 4 вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов, в котором тот также расписался. В ночное время ФИО1 по месту жительства продолжали проверять сотрудники полиции. Так как ФИО1 продолжал нарушать установленные тому судом ограничения и не выполнял возложенные на того судом обязанности, решением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 сентября 2023 года ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 28 ноября 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что он находится дома, а не явился на регистрацию, так как употребляет спиртное. 05 декабря 2023 года после 22 часов ФИО1 был проверен по месту жительства, однако того дома не оказалось. Об этом ей стало известно от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пензенскому району Ф.И.О.10 В ходе телефонного разговора с сожительницей ФИО1 –Ф.И.О.15 стало известно, что ФИО1 05 декабря 2023 года употреблял дома спиртное, после чего куда-то ушёл, но куда именно, тот не сказал.Все последующие дни в период с 05 декабря 2023 года по 18 декабря 2023 года ФИО1 по месту жительства продолжал отсутствовать и его местонахождение было неизвестно. 06 декабря 2023 года ею было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Сотрудниками полиции ОМВД России по Пензенскому району ФИО1 периодически в вышеуказанный период проверялся по месту жительства, однако в момент проверки он продолжал отсутствовать, и его местонахождениене было установлено. 19 декабря 2023 года ей стало известно, что ФИО1 был задержан и доставлен сотрудником ППС в ОМВД России по Пензенскому району. Также 19 декабря 2023 года ею было вынесено постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, так как местонахождение ФИО1 было установлено. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, о данном факте ею было доложено рапортом руководству. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что всё это время, то есть в период с 05 декабря 2023 года по 18 декабря 2023 года он находился в г.Пензе, и употреблял спиртное. Также ФИО1 пояснил, что ему надоел постоянный контроль заним со стороны родственников, а также со стороны сотрудников полиции, он специально никому не говорил о том, где находится. Он понимал и осознавал, что за то, что нарушает ограничения, установленные решением суда, он снова будет привлечен к уголовной ответственности, однако ему было всё равно на это, ему хотелось пожить в своё удовольствие. 21 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Бирюков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 28ноября 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району и подвергнут его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов(л.д.21-25). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеляФ.И.О.6,данных им в ходе дознания 20 января 2024 года, стало известно, что в должности <...> он находится с июня 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, а также раскрытие преступлений. В территорию его обслуживания входит ст.Леонидовка Пензенского района Пензенской области. Согласно приказу МВД России от 08 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он также уполномочен осуществлять контроль за соблюдением лицами, проживающими на его административном участке, в отношении которых установлен административный надзор, ограничений и запретов, установленных судом. На его административном участке состоит на учете осужденный ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрированный по адресу: <...>; но фактически проживающий по адресу: <...> Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года осужденному ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16 марта 2022 года ему было дополнено административное ограничение обязательной явкой 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 сентября 2023 года осужденному ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них. 16 декабря 2023 года участкового уполномоченного ОМВД России по Пензенскому району ему стало известно, что осужденный ФИО1 28 ноября 2023 года неприбыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, а с 05 декабря 2023 года отсутствует по месту жительства и о месте его нахождения неизвестно. 16 декабря 2023 года и 17 декабря 2023 года ФИО1 был проверен им по месту жительства, однако его дома не оказалось, что было отражено в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства. Его сожительница Ф.И.О.8 о месте нахождения ФИО1 пояснить ничего смогла. В связи с нахождением ФИО1 в розыске, на осужденного была составлена ориентировка. 19 декабря 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области. Позже, в ходе дачи объяснений, ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию 28 ноября 2023 года в отдел полиции, так как употребляет спиртное. Также в период с 05 декабря 2023 года по 18 декабря 2023 года он находился в г.Пензе, где употреблял спиртное. Им было осужденному разъяснено, что за уклонение от административного надзора и несоблюдение условий, установленных решением суда, он будет привлечен к ответственности, на что ФИО1 пояснил, что ему об этом известно. Также осужденный пояснил, что в связи с неявкой в ОМВД и отсутствием по месту жительства сотрудниками полиции будут фиксироваться данные факты. Со слов осужденного ему надоел постоянный его контроль со стороны сотрудников полиции, поэтому о своём месте нахождения он никому не говорил, в том числе и своей сожительнице. ФИО1 вернулся домой 18 декабря 2023 года, но сотрудникам полиции об этом говорить не стал, так как не хотел, чтобы те приезжали к нему домой (л.д.67-70). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ф.И.О.14данных им в ходе дознания 18 января 2024 года, стало известно, что в должности <...><...> он работает с октября 2021 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, а также раскрытие преступлений. В настоящее время он обслуживает административный участок администрации п.Мичуринский Пензенского района Пензенской области. В период времени с 08 ноября 2023 года по 15 декабря 2023 года он обслуживал административный участок Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области. Согласно приказу МВД России от 08 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он также уполномочен осуществлять контроль за соблюдением лицами, проживающими на его административном участке, в отношении которых установлен административный надзор, ограничений и запретов, установленных судом. Так, на административном участке, находящемся на территории Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области, по адресу: <...> проживает ФИО1, который является лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещения выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29 ноября 2023 года от инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району Ф.И.О.5 ему стало известно о том, что 28 ноября 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию. 04 декабря 2023 года после22часов ФИО1 был проверен им по месту жительства, он находился дома, но был в состоянии алкогольного опьянения. 05 декабря 2023 года он снова решил проверить ФИО1 по месту жительства, так как на того необходимо было составить административный протокол за то, что не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, однако во время проверкиосужденного дома не оказалось, о чем им было отражено при составлении акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, где расписалась сожительница ФИО1 –Ф.И.О.18., которая ничего не знала о его месте нахождения. В период времени с 05 декабря 2023 года по 15 декабря 2023 года он проверял ФИО1 по месту жительства, однако тот после 22 часов продолжал отсутствовать дома. Им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, где было указано, что ФИО1 отсутствует по месту жительства. 19 декабря 2023 года от инспектора направления осуществления административного надзора ОМВД России по Пензенскому району Ф.И.О.5 ему стало известно о том, что ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России и доставлен в ОМВД России по Пензенскому району. Также он узнал, что всё это время ФИО1, с его слов, находился в г.Пензе, где употреблял спиртное (л.д.59-61). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеляФ.И.О.7,данных им в ходе дознания 18 января 2024 года, стало известно, что в должности командира <...> он находится с 03 июля 2023 года по настоящее время.В его обязанности входит пресечение преступлений административных правонарушений, преступлений, охрана общественного порядка. 19 декабря 2023 года в 08 часов он вместе с полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.9 заступили на службу и поехали отвозить сменяющийся наряд в пункт временного размещения на ж/д ст.Леонидовка Пензенского района Пензенской области. После того, как они доставили вновь заступающий наряд в пункт временного размещения, они решили проехать по улицам ж/д ст.Леонидовка Пензенского района Пензенской области, так как у них была ориентировка на осужденного ФИО1, проживающего по адресу: <...> Ему было известно, что ФИО1 является лицом, в отношении которого судом был установлен административный надзор. Примерно в 09 часов 20 минут при выезде с территории пункта временного размещения ими был замечен мужчина по внешним признакам похожий на ФИО1, тот шёл мимо контрольно-пропускного пункта территории пункта временного размещения в сторону ж/д ст.Леонидовка Пензенского района Пензенской области. Они сразу же подъехали к данному мужчине. Оказалось, что это был ФИО1, который проследовал вместе с ними в ОМВД России по Пензенскому району, где в отношении него им был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.62-63). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ф.И.О.19данных ею в ходе дознания 19 января 2024 года, стало известно, что она проживает со своим сожителем ФИО1 и тремя своими малолетними детьми. С ФИО1 общих детей у них нет, но он участвует в воспитании её детей. Денежные средства, которые ФИО1 зарабатывает, отдаёт ей, то есть материально обеспечивает её детей. Решением Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения, а именно: было запрещено посещать клубы, бары, рестораны, то есть места, связанные с распитием спиртных напитков; запрещено находится вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещено выезжать за пределы Пензенской области; должен был являться два раза в месяц в ОМВД России по Пензенскому району для регистрации. ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания 13 октября 2020 года. После его освобождения из мест лишения свободы они стали проживать вместе по адресу: <...> После 22 часов этого дня приезжали сотрудники полиции проверять ФИО1 по месту жительства. Так как за время нахождения под административным надзором он неоднократно был привлечен к административной ответственности, то решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16 марта 2022 года ему было дополнено административное ограничение обязательной явкой 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.11 июля 2022 года ФИО1 был осужден Пензенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Но он продолжал совершать административные правонарушения, и решением Пензенского районного суда Пензенской области от 06 сентября 2023 года ему было дополнено административное ограничение запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 28 ноября 2023 года ФИО1 должен был поехать в ОМВД России по Пензенскому району на регистрацию, но в тот деньон употреблял дома спиртное, поэтому тудаон не поехал.Его приезжал проверять участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Пензенскому району Ф.И.О.10, но Ф.И.О.1 был дома в состоянии алкогольного опьянения. 05 декабря 2023 года ФИО1 тожесначала находился дома и употреблял спиртное. Затем он куда-то ушёл и больше в этот день домой не возвращался, на телефонные звонки не отвечал.После 22 часов к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции Ф.И.О.10, который составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, где указал что, в момент проверки ФИО1 дома не было, она в данном документе расписалась. В период с 05 декабря 2023 года по 17 декабря 2023 года ФИО1 дома отсутствовал, на её телефонные звонки не отвечал. Все указанные дни его продолжали проверять по месту жительства сотрудники полиции ОМВД России по Пензенскому району и фиксировали его отсутствие. 18 декабря 2023 года ФИО1 приехал домой и сразу же лег спать. Сотрудникам полиции о возвращении ФИО1 она не стала сообщать. 19 декабря 2023 годаФИО1 снова куда-то ушёл и домой не вернулся. Позже, ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Пензенскому району. Позже ФИО1 ей рассказал, что в период отсутствия дома, он находился в г.Пензе. где употреблял спиртное (л.д.64-66). Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.10, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами. Рапортом инспектора НОАН ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.5 от 20 декабря 2023 года, согласно которомус 05 декабря 2023 года по 18 декабря 2023 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <...> и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.5). Протоколом выемки от 16 января 2024 года, согласно которому было изъято дело административного надзора на ФИО1 у инспектора НОАН ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.5 и контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица-ФИО1 (л.д.27-28). Протоколом осмотра предметов от 16 января 2024 года, согласно которому осмотрены дело административного надзора на ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица-ФИО1, которые по результатам осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.29-31, л.д.56). Заверенной копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14 апреля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д.32). Заверенной копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 апреля 2021 года, согласно которому поднадзорному лицу - ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: <...>, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 2 (второй) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д.33). Заверенной копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 марта 2022 года, согласно которому поднадзорному лицу - ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: <...>, ежемесячно, каждый 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д.34). Заверенной копией предупреждения от 14 апреля 2021 года, согласно которомуподнадзорный ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.37). Заверенной копией предупреждения от 14 апреля 2021 года, согласно которомуподнадзорный ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.38). Заверенными копиями актов посещения поднадзорного лица от 05 декабря 2023 года, 06 декабря 2023 года, 07 декабря 2023 года, 08 декабря 2023 года, 09 декабря 2023 года, 10 декабря 2023 года, 11 декабря 2023 года, 12 декабря 2023 года, 13 декабря 2023 года, 14 декабря 2023 года, 15 декабря 2023 года, 16 декабря 2023 года, 17 декабря 2023 года, согласнокоторымподнадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> на момент проверок после 22.00 часов (л.д.40-52). Заверенной копией решения Первомайского районного суда г.Пензы от 01 июня 2020 года, на основании которого в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет,с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.111-112). Заверенной копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 16 марта 2022 года, на основании которого поднадзорному ФИО1 установлено дополнительное ограничение, а именно: обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства (л.д.114-116). Заверенной копией решения Пензенского районного суда Пензенской области от 06 сентября 2023 года, на основании которой поднадзорному ФИО1 установлено дополнительное ограничение, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.117-119). Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора. Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, самовольно, не сообщив сотрудникам полиции и кому-либо, в период времени с 05 декабря 2023 года покинул место своего жительства, и в период с 05 декабря 2023 года до18 декабря 2023 года там не проживал, тем самым уклонился от административного надзора. Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное вцелях уклонения от административного надзора. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого ФИО1, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее <...>, <...> к административной ответственности (л.д.84-89), на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова у врача-психиатра не состоит, ранее в период с (Дата) по (Дата) находился <...>, (Дата) года проходил <...>» (л.д.100), на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» у врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.102), на учете в ГБУЗ «Пензенская РБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.104), на учете в ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.106), по месту регистрации УУП ОП № УМВД России по г.Пензе характеризуется отрицательно (л.д.96); по месту жительства УУП ОМВД России по <...> и главой администрации <...><...> характеризуется удовлетворительно (л.д.94, л.д.98). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины; деятельное раскаяние и дача признательных показаний, удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д.94, л.д.98). Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимый за умышленные преступления средней тяжести и умышленное тяжкое преступление по приговорамЗареченского городского суда Пензенской области от 06 марта 2018 года, от 12 сентября 2018 года и от 11 декабря 2018 года, суд в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях подсудимого рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Применение данного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности, гуманизма и обеспечить достижение целей наказания. По убеждению суда это будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, поведение в ходе дознания и в суде, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения подсудимому менее строгих наказаний, чем лишение свободы, за совершенное преступление, не имеется. Принимая во внимание, что в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, суд по совершенному преступлению назначает ему наказание с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения подсудимому наказания по ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 1 (одного) года испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - дело административного надзора на ФИО1, контрольно-наблюдательные дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица - ФИО1, находящиеся у инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.5, - оставить по принадлежности у инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району ФИО3 О.20 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-32/2024 Апелляционное постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-32/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-32/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-32/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-32/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-32/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |