Решение № 2-110/2024 2-1364/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-110/2024




Дело №2-110/2024

УИД: 42RS0036-01-2023-001539-08


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

18 января 2024 года

дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 30000,00 руб. на срок 30 дней (п.2 Договора).

На основании п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,5% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользование займом составила 9000,00 руб. Общая сумма по Договору займа составила 39000,00 руб. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ

По истечении установленного в п.2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

В указанный срок ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. На основании заявления истца выдан судебный приказ, который в последующем был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком не погашена и составляет 75000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – основной долг, 9000,00 руб. – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 36000,00 руб. – сумма просроченных процентов.

В связи с чем, истец просит взыскать ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., а всего 77450,00 руб. /л.д.2-3/.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.62,63/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.3/.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о снижении размера пени /л.д.67/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена сумма займа в размере 30000,00 руб. на срок 30 дней, дата возврата суммы займа и процентов в общей сумме рублей единовременным платежом: ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/.

Согласно п.4 договора займа на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365,000% годовых – 365 (366) календарных дней (1,00% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга /л.д.9/.

В своей деятельности ООО МКК «ФИНТЕРРА» использует систему электронного кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Так, договор займа №*** на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством электронной подписи /л.д.9/.

В соответствии с расходным кассовым ордером вышеуказанная сумма займа выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами /л.д.7/. Таким образом, свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «ФИНТЕРРА» исполнило в полном объёме. Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по договору не исполнила, платежи в погашение суммы займа заемщиком не вносились. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен договор краткосрочного займа сроком до года.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору займа /л.д.4/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком не погашена и составляет 75000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – основной долг, 9000,00 руб. – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 36000,00 руб. – сумма просроченных процентов, что является существенным нарушением условий договора займа со стороны заемщика.

Согласно ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. До настоящего времени задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения полуторакратного размера суммы займа.

По договорам микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Таким образом, расчет, представленный истцом, проверен судом, и соответствует требованиям закона, действовавшего на период заключения, ответчиком контррасчет не представлен.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из расчета, представленного в материалы дела, истцом не заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций, таким образом, отсутствуют основания для применения судом ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2450,00 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления /л.д.17/.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт №***) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., а всего 77450,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 25.01.2024г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куртобашева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ