Приговор № 1-54/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 1-54/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном в особом порядке судебного разбирательства заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя который, находясь возле <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., ФИО2, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> мин., незаконно хранимое им без цели сбыта, в кармане куртки наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь возле <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>,. ФИО2, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., в кабинете № <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта, в левом нижнем кармане куртки, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение им ДД.ММ.ГГГГ незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

- как совершение им ДД.ММ.ГГГГ незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, <данные изъяты> что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и формально положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, <данные изъяты>

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему за каждое из преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему совокупного наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и <данные изъяты>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.