Постановление № 5-232/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-232/2021

Дело № 5-232/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 08 июня 2021 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.12.2020 года в 10 часов 00 минут в с.Девица Семилукского района на ул. Кольцовская у дома № 43 водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО3, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, ходатайств не заявил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вред ей не возмещен, на строгом наказании не настаивала.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ВО ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.24 ч.1 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; рапортами полицейских; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО3, постановлением о привлечении ФИО2 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, которое решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.05.2021г. оставлено без изменения, заключением эксперта № 021 от 09.02.2021г., из которого следует, что ФИО3 причинено следующее телесное повреждение: сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, повреждение могло быть причинено в ходе ДТП

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения; последствия, причиненные правонарушением, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, ОКАТО 20649101, р\счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436214810001521, протокол 36 ТТ № 195557).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное постановление составлено 11.06.2021г.

Дело № 5-232/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 08 июня 2021 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.12.2020 года в 10 часов 00 минут в с.Девица Семилукского района на ул. Кольцовская у дома № 43 водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО3, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, ходатайств не заявил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вред ей не возмещен, на строгом наказании не настаивала.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ВО ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.24 ч.1 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; рапортами полицейских; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО3, постановлением о привлечении ФИО2 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, которое решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.05.2021г. оставлено без изменения, заключением эксперта № 021 от 09.02.2021г., из которого следует, что ФИО3 причинено следующее телесное повреждение: сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, повреждение могло быть причинено в ходе ДТП

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения; последствия, причиненные правонарушением, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, ОКАТО 20649101, р\счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436214810001521, протокол 36 ТТ № 195557).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное постановление составлено 11.06.2021г.

1версия для печати