Приговор № 1-326/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-326/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 27 июня 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2024 года, в период времени до 21 часа 35 минут, ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта содержащего <данные изъяты>), используя сеть Интернет, после оплаты денежных средств в сумме 3000 рублей через мобильное приложение, установленное на его сотовом телефоне, и получении сообщения с координатами места скрытого хранения наркотического средства, на участке местности в лесопосадке г.Троицка Челябинской области, географические координаты <данные изъяты> в сугробе около дерева обнаружил предназначенный для него сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>) массой 0,73 грамма, в значительном размере, который взял и таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое вещество, после чего стал его незаконно хранить при себе идя по дороге в строну г.Троицка Челябинской области до его задержания на 2 км. автодороги ГРЭС-Троицк г.Троицка Челябинской области, сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. При установлении личности ФИО1, последний скинул вышеуказанный сверток на землю, который был в последствии изъят сотрудниками полиции.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно примечания к ч.2 ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>) в размере 0,73 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.

Защитник подсудимого адвокат Тропина Н.А., а также государственный обвинитель Мулюкина О.В., поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, но после его задержания сотрудниками полиции, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось при участии в ходе осмотра места происшествия, где он подробно указал и рассказал о совершенном преступлении, его состояние здоровья, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Согласно заключению экспертизы ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от неё, в этой связи на него необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, на основании ст.72.1 УК РФ (л.д.41-42).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,66 грамма – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. ФИО1 освободить от ответственного хранения сотового телефона Самсунг «Galaxy A31», который ему возвращен в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: