Приговор № 1-13/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-13/2025

57RS0001-01-2025-000151-58

дело № 1-13/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И., Моисеевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Болховского района Орловской области Финадеева А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ООКА Скокова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

на основании судебного решения Болховского районного суда Орловской области от 17.03.2009 г. ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 05.03.2009 года и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на личный счет детей в отделении Сберегательного банка России

В настоящее время ФИО2 является совершеннолетней, поэтому сумма алиментов рассчитывается в размере 1/4 всех видов заработка.

Согласно исполнительному документу - исполнительному листу (дело № 2-31 2009 г.), вынесенному 17.03.2009 Болховским районным судом Орловской области, в Болховском РОСП 19.03.2009 г. возбуждено исполнительное производство № (перерегистрация на №), в отношении ФИО4 о взыскании с него алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО4 не обжаловал.

ФИО4, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решении суда от 17.03.2009 о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении на этом основании 19.03.2009 г. исполнительного производства, уклоняется от их уплаты без уважительных причин.

По постановлению мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 26.08.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 32 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.09.2024. Назначенное наказание отбыто в полном объеме 02.11.2024.

Таким образом, в период с 06.09.2024 по 20.01.2025 ФИО4, проживая по адресу <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя неоднократно, с целью уклонения от исполнения решения суда, по мотиву отказа от выполнения своих родительских обязанностей, а также не желая обременять себя дополнительными заботами и материальными затратами не в свою пользу, не имея уважительных причин, в отсутствии тяжелой жизненной ситуации, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов и об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса РФ, осознавая общественную опасность своего бездействия, направленного против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя возможность и неизбежность наступления неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, являясь физически здоровым и трудоспособным, не уплачивал более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея на то уважительных причин: неуплата алиментов за сентябрь 2024, в период с 06.09.2024 по 30.09.2024 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 18 034 рубля 00 копеек, имевшая место с 01.10.2024 по 20.01.2025 (период неуплаты алиментов - уклонение в течение двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов 01.12.2024 (начало периода наступления события преступления) и длится до 20.01.2025 ; неуплата алиментов за октябрь 2024 (период, за который не уплачивались алименты) в сумме 21 645 рублей 50 копеек, имевшая место с 01.11.2024 по 20.01.2025 (период неуплаты алиментов - уклонение в течение двух и более месяцев подряд), является уголовно-наказуемой с 00 часов 01.01.2025 (начало периода наступления события преступления) и длится до 20.01.2025.

Общая сумма невыплаченных алиментов за период с 06.09.2024 по 31.10.2024 составила 39 679 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного реше¬ния, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные послед¬ствия, ходатайство о применении особого порядка заявил доброволь¬но после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Скоков В.А. ходатайство своего подзащитного ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО4 является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд находит виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при наличии таковых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в г. Болхове (л.д. 86, 87), где УУП ОМВД России по Болховскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), судимости не имеет (л.д. 157-161 ); на учете у врача БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.141), <данные изъяты>», БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 131, 135); является отцом ФИО2 (л.д.89,97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь принципами социальной справедливости, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО4 от общества и полагает необходимым применить к ФИО4 наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение его целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска, исполнения наказания и возможной конфискации имущества не применялись.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять ) месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляцион¬ном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей невозможность его обжалования в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе через видеоконференцсвязь.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении его жалобы в кассационном порядке.

Председательствующий: Н.А.Воропаева