Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-356/2019 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А., при секретаре Кузнецовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 04 июня 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО4 <данные изъяты> о признании наследником, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском, в котором просит признать ФИО6 наследником имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования обоснованы тем, что решением Березовского городского суда Кемеровской области от 20.05.2015г. по делу № с ФИО5 взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 132,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 183,98 руб., а всего 68 316,68 руб. Решение суда вступило в законную силу 23.06.2015. Судом был выдан исполнительный лист ФС №. 05.08.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березовскому вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. 31.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березовскому вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5 В ходе исполнительного производства было установлено, что должник ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должник выбыл из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса Кемеровской областной нотариальной палата от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.08.2018. наследственное дело не заводилось. Поскольку наследственной дело после смерти должника не заводилось, заменить сторону должника на его правопреемника возможно, только после установления факта принятия наследниками наследства (установлении фактических наследников). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно выписке из ЕГРН за ФИО8 зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 764 634 руб. Вторая часть 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит супругу должника - ФИО1, <данные изъяты>.<данные изъяты> Согласно справке Органа ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации сайта реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Согласно адресной справке от 15.10.2018, выданной Березовский ООО «УК Жилкомсервис г. Березовский» в квартире, расположенной по адресу <адрес><данные изъяты>, совместно с ФИО3, зарегистрирован с <данные изъяты>. по настоящее время ее сын -ФИО4 <данные изъяты>. Таким образом, ФИО4 <данные изъяты> фактический принял наследственное имущество, а именно: вступил во владение/управление квартирой, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> При жизни ФИО5 совместно с ней постоянно проживал в квартире и пользовался ею, вел совместное хозяйство. Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства; принял меры по сохранению и содержанию указанного имущества за свой счет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг; пользование личными вещами наследодателя. Правопреемником наследственного имущества ФИО5 является ее сын - ФИО4 <данные изъяты>, поскольку отказа от наследства он не заявлял. При этом стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности перед Банком. Представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик извещен по последнему известному суду месту жительства, за получением корреспонденции он не является, таким образом, он распорядился на свое усмотрение своими правами и обязанностями, не желая получать направленную корреспонденцию и принимать участие в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу пункта 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьями 1141-1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Судом установлено, что решением Березовского городского суда Кемеровской области от 20.05.2015 с ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66132 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2183 рубля 98 копеек. Данное решение вступило в законную силу 23.06.2015. 31.05.2018 УФССП по Кемеровской области ОСП по г.Березовскому возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о смерти ЗАГС г.Кемерово о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <данные изъяты> в собственности ФИО5 имеется 1/2 доля в квартире по <адрес><данные изъяты> в <адрес>. Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 26.04.2019 по учетным данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 автотранспорт не зарегистрирован. Таким образом, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в квартире. Судом также установлено, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается справкой ОЗАГС <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги ФИО13 имеют сына ФИО4 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти ЗАГС <адрес> о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса ФИО9 от 24.04.2019 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились. Согласно сведениям нотариуса ФИО10 от 23.05.2019 ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, как наследодатели не значатся. Из сообщения Кемеровской областной нотариальной палаты от 07.08.2018 данных о заведении наследственного дела в отношении ФИО5 не имеется. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО11 является ответчик ФИО6- сын умершей. ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, а также об отказе от наследства не обращался. Между тем, по сведениям поквартирной карточки от 26.04.2019 в квартире по адресу: <адрес><данные изъяты> в <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО2(собственник) с 10.03.2011 по 19.09.2013 (день смерти), ФИО5 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 (сын) с 19.07.2011 по 25.06.2013 (<данные изъяты>) и с 07.09.2015 по настоящее время. После смерти ФИО5 в квартире по адресу: <адрес><данные изъяты> в <адрес> был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО6, что подтверждается справкой ООО «УК Жилкомсервис». Согласно сведениям ООО «УК Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта, начиная с <данные изъяты>. по настоящее время. Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что на момент смерти ФИО5 ответчик был зарегистрирован по месту жительства своей матери, таким образом, квартира по <адрес><данные изъяты> в <адрес> являлась его местом жительства. В течение 6 месяцев после смерти ФИО5 ответчик в установленном законом порядке к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства не обращался. В таком случае презюмируется принятие ответчиком наследства после смерти наследодателя - матери ФИО5, если не доказано иное. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Ответчик ФИО6, являясь единственным наследниками первой очереди, фактически принял наследство после смерти своей матери, а именно с момента ее смерти он был зарегистрирован, осуществлял владение и пользование наследственным имуществом. Исходя из вышеизложенного, требования ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО6 наследником имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Н.А.Гонтарева Мотивированное решение суда изготовлено: 07.06.2019 года. 7 Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гонтарева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|