Приговор № 1-61/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019




Дело № 1-61/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 19 августа 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Бошкатовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО3, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Житель <адрес> ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 24.05.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь дома по адресу: <адрес>, зная, что на открытом участке местности, расположенном в 1 км. в восточном направлении от <адрес>, произрастает растение дикорастущей конопли, решил ее нарвать, тем самым незаконно приобрести без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), для последующего изготовления из нее наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), чтобы использовать в личных целях, для личного употребления, незаконного хранения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 24.05.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, взял дома полиэтиленовый мешок и пришел на открытый участок местности, расположенный в 1 км. в восточном направлении от <адрес>, где в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал в имеющийся при себе полиэтиленовый мешок растение дикорастущей конопли, массой в высушенном состоянии не менее 20 грамм, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 20 граммов.

После чего ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану) при себе перенес по месту жительства, где продолжил ее незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, до 18 часов 10 минут 28 мая 2019 года.

Продолжая реализовывать задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что выделяемое из наркотического средства - каннабиса (марихуаны) масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, а так же, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, с целью незаконного изготовления и последующего незаконного хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 24.05.2019, более точное время, следствием не установлено, находясь в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, включил <данные изъяты>. Масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 10,9 грамма. Незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 стал незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, до 17 часов 25 минут 28 мая 2019 года.

В период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут 28.05.2019 незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 10,9 грамма, вместе с незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 20 граммов, в ходе проводимого осмотра места происшествия обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами и включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 20 граммов является значительным размером, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 10,9 грамма является крупным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме и от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные им показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 24.05.2019 около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, в это время он решил употребить наркотическое средство, гашишное масло, которое решил изготовить сам следующим образом, нарвать растение дикорастущей конопли, после чего его сварить в молоке. Затем после варки жидкость отделить от конопли, и в последующем ее выпить. С этой целью он взял дома пустой полиэтиленовый мешок, и так как он ранее видел на участке местности, расположенном в 1 км в восточном направлении от его дома дикорастущую коноплю, решил ее нарвать именно в данном месте. После чего сразу пешком пошел к данному участку, где произрастает дикорастущая конопля, шел до данного участка местности минут 20. Прейдя на данный участок около 18 часов 20 минут 24.05.2019, он нарвал растение дикорастущей конопли и сложил ее в принесенный мешок, который в последующем принес в надворную постройку «баню» расположенную на усадьбе дома, где проживает. После чего в этот же вечер, в бане стал изготавливать гашишное масло. С этой целью он набрал из мешка часть дикорастущей конопли, положил ее в матерчатую ткань, затем матерчатую ткань, в которой была завернута дикорастущая коноплю, поместил <данные изъяты> О том, что употребляет наркотические средства, никому не говорил, и старался, чтобы об этом никто не знал. 28.05.2019 около 17 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, с ними были двое понятых. Дома находилась супруга ФИО4, детей дома не было. Сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предоставили постановление Краснощековского районного суда в котором было указано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где он и его супруга проживают, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Прочитав данное постановление, он написал на нем, что ознакомлен с проведением данного мероприятия. Затем перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых, предложили ему и его супруге добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он и его супруга пояснил, что таковых у них не имеется, так как он не думал, что сотрудники будут осматривать помещение бани, а супруга не знала, что он хранит и употребляет наркотические средства. На протоколе он написал, что против осмотра не возражает. Перед проведением осмотра, ему и супруге были разъяснены права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружили в бане, а именно в духовке плиты казан с выжимками, стеклянную банку с жидкостью молочного цвета. В бане был обнаружен «булик» и на чердаке бани листья дикорастущей конопли. На заданные вопросы сотрудников полиции он пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения на чердаке бани, это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, он ее нарвал 24.05.2019 в вечернее время для личного употребления. Жидкость молочного цвета в стеклянной банке, это гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления 24.05.2019 в вечернее время в бане из дикорастущей конопли, которую нарвал 24.05.2019. Выжимки в казане, так же принадлежат ему, они получены в результате изготовления гашишного масла. «Булик» принадлежит, ему он его изготовил, чтобы через него курить дикорастущую коноплю. Всё обнаруженное, изъято сотрудниками полиции и упаковано по разным пакетам в присутствии всех участвующих лиц, горловины, пакетов перевязаны нитями, концы нитей выведены наружу, скреплены бумажными бирками с оттиском печати, где участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых у него получены с обеих рук срезы ногтевых пластин, сделаны смывы с рук на марлевый тампоны смоченные в спиртовом растворе, и изготовлен контрольный тампон, которые упакованы в бумажные конверты оклеенные бумажными бирками, где он и понятые поставили подписи (л.д. 36-40, 132-136 ).

03.06.2019 с участием ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления – незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (л.д. 49-55).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в протоколе проверки показаний на месте.

Показания подсудимого на стадии предварительного следствия получены без нарушения требований закона. ФИО1 надлежащим образом разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя, и последствия дачи показаний. Показания при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте даны им в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО8, данных на стадии предварительного расследования следует, что 28.05.2019 около 17 часов 10 минут они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, им сообщено сотрудником полиции, что у него имеется постановление суда о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. После чего понятые, сотрудники полиции проследовали к дому, расположенному по указанному адресу, где проживают ФИО1 и ФИО7 со своими детьми. Прибыв к дому ФИО1 28.05.2019 около 17 часов 20 минут, дома находился ФИО1 и его супруга ФИО7, детей дома не было. Сотрудники полиции представились, предоставили ФИО1 и супруге ФИО7 служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предоставили им постановление Краснощековского районного суда в котором указано разрешение на проведение гласного ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Прочитав данное постановление, ФИО1 написал на нем, что ознакомлен с проведением данного мероприятия. Затем перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, предложили ФИО1, ФИО7 добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых у них не имеется, после чего ФИО1 собственноручно на протоколе написал, что против осмотра не возражает. Перед проведением осмотра, сотрудники полиции разъяснили ФИО1, ФИО7 их права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии их и других участвующих лиц, обнаружили в бане, в духовке плиты казан с выжимками, стеклянную банку с жидкостью молочного цвета. В бане обнаружен «булик» и на чердаке бани листья дикорастущей конопли. На заданные вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения на чердаке бани, это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, он ее нарвал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время для личного употребления. <данные изъяты><данные изъяты> Всё обнаруженное изъято сотрудниками полиции и упаковано по разным пакетам в присутствии всех участвующих лиц, горловины, пакетов перевязаны нитями, концы нитей выведены наружу, скреплены бумажными бирками с оттиском печати, где участвующие лица, в том числе ФИО1 на бирках поставили подписи, а также в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 43-45, 46,48).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, данных на стадии предварительного расследования следует, что 03.06.2019 около 13 часов 55 минут они приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии, проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО2 Проверка показаний на месте начата около усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где всем участвующим в следственном действии лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия – проверки показаний. После чего ФИО1 предложено пояснить обстоятельства совершенного им преступления. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать на усадьбу его дома расположенную по вышеуказанному адресу. Все участвующие лица по указанию ФИО1 проследовали на усадьбу дома, где он указал на место в надворной постройке (бане), а именно <данные изъяты> Все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 к участку местности расположенному на расстоянии 1 км. в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>., где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он в вечернее время 24.05.2019 для личного употребления нарвал растение дикорастущей конопли. По окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали здание Новошипуновского сельсовета, где оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе (л.д. 56-58, 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Краснощековский». 28.05.2019 в составе группы проверки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Краснощековский» Свидетель №3 на основании постановления Краснощековского районного суда, обследованы помещения, здания, сооружения, участки местности по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 28.05.2019 около 17 часов 10 минут в <адрес>, приглашены двое понятых для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра, понятым сообщено, что у них имеется постановление суда о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. После чего он, Свидетель №3 и понятые проследовали к дому, расположенному по указанному адресу, где проживают ФИО1 и ФИО7 с детьми. Прибыв к дому ФИО1 28.05.2019 около 17 часов 20 минут, дома находился ФИО1 и его супруга ФИО7, детей дома не было. Он и Свидетель №3 представились, предоставили ФИО1 и супруге ФИО7 служебные удостоверения в развернутом виде, после чего предоставили им постановление Краснощековского районного суда в котором было указано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Прочитав данное постановление, ФИО1 написал на нем, что ознакомлен с проведением данного мероприятия. Затем перед началом осмотра им в присутствии всех участвующих лиц, предложено ФИО1, ФИО7 добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснил, что таковых у них не имеется, после чего ФИО1 собственноручно на протоколе написал, что против осмотра не возражает. Перед проведением осмотра, им разъяснены ФИО1, ФИО7 их права. В ходе осмотра им Свидетель №3 в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружены в бане, а именно <данные изъяты> Всё обнаруженное, им изъято и упаковано по разным пакетам в присутствии всех участвующих лиц, горловины пакетов перевязаны нитями, концы нитей выведены наружу, скреплены бумажными бирками с оттиском печати, где участвующие лица, в том числе ФИО1 на бирках поставили подписи, а также в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 доставлен в служебный кабинет МО МВД России «Краснощековский», где в присутствии других понятых у ФИО1 произведены срезы с ногтевых пластин, произведены смывы с обеих кистей рук, сделан контрольный тампон. Смывы и срезы упакованы в присутствии участвующих лиц и опечатаны, все участвующие лица поставили подписи на упаковке, в протоколе (л.д. 62-64).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, данные на стадии предварительного расследования, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 65-67).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №3 последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2019, в ходе которого осмотрена надворная постройка, расположенная на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: казан из металла серого цвета, пустая банка из прозрачного бесцветного стекла, флакон из стекла с маслянистым веществом коричневого цвета, вещество растительного происхождения, кружка из металла, фрагмент бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала без дна, предмет из металла /л.д. 8-14/;

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, с обеих рук были сделаны смывы и срезы ногтевых пластин, изготовлен контрольный тампон /л.д. 15/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 20 граммов. В веществе, представленном на исследовании в пакете №, на поверхностях всех предметов, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количества. Маслянистое вещество коричневого цвета, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), после высушивания до постоянной массы составила 10,9 грамма /л.д. 83-85/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности всех предметов, представленных на исследование в пакете, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количества /л.д. 91-92/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах № и №, на поверхностях ногтевых пластин из пакета №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) /л.д. 98-99/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, возможно получить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение конопля или наркотическое средство каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) /л.д. 105-106/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр пакетов с содержащихся в них казана из металла серого цвета, пустой банки из прозрачного бесцветного стекла, флакона из стекла с наркотическим средство-масло каннабиса (гашишное масло) весом 10,9 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 20 граммов, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 108-113, 114/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр пакетов с содержащихся в них кружки из металла, фрагмента бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала без дна, предмета из металла, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 116-118, 119/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр пакетов с содержащихся в них срезами ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1, смывами с правой и левой руки ФИО1, контрольным тампоном, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 121-124, 125/;

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>

Из акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате судебно-наркологической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение ФИО1 в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При этом, суд приходит к выводу, что на основании заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необходимо пройти курс лечения от наркотической зависимости, что будет способствовать профилактике совершения им в последующем аналогичных преступлений.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновного.

По месту жительства главой администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 4 малолетних детей, состояние здоровья, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, с целью исправления подсудимого, условий жизни его семьи, наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, наличия на иждивении четырех несовершеннолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 12924 рубля 50 копеек (10360 рублей на стадии предварительного следствия, 2564 рубля 50 копеек в суде) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

В связи с трудным материальным положением подсудимого, наличием на иждивении четырех несовершеннолетних детей, одному их которых нет трех лет, нахождении в декретном отпуске супруги, суд полагает возможным освободить его от возмещения судебных издержек.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский».

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО3 в размере 12924 рубля 50 копеек (10360 рублей на стадии предварительного следствия, 2564 рубля 50 копеек за два дня работы в суде), возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец



Суд:

Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанец О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ