Постановление № 5-145/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-145/2021

Дело 5-145/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

04 марта 2021 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

полицейского ОППСП ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, в течение года за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,:

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2021 года в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>А, в помещении терапевтического помещения, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО1 не заявил, ходатайств не имеет, пользоваться юридической помощью защитника не желает.

ФИО1 не имеет возражений против представленного материала, подтвердив, что не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснил, что ввиду сильного алкогольного опьянения не понимал сути происходящего.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.03.2020 в 19 часов 25 минут сотрудниками полиции был замечен гражданин ФИО1, который шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, был возбужден, при разговоре изо рта шел резкий запах алкоголя, своим поведением и состоянием гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 03.03.2021 в 19 часов 25 минут, по адресу: <адрес>А, в помещении терапевтического отделения ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении № 262308 от 03.03.2021, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.03.2021, протоколом об административном задержании АА № от 03.03.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.03.2021, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.03.2021, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

ФИО1 признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания – 21 часа 15 минут 03 марта 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А.Новикова

Дело 5-145/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

04 марта 2021 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,