Решение № 2-40/2026 2-40/2026(2-564/2025;)~М-517/2025 2-564/2025 М-517/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-40/2026Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское УИД 27RS0№-97 Гражданское дело № Именем Российской Федерации г. Вяземский 05 февраля 2026 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указывая, что 27.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10446352166, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 руб. под 31,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2025, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.11.2024, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138229,70 рублей. По состоянию на 16.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 687831,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 28.05.2025 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 687831,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18756,64 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил, не настаивал на участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте В силу пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10446352166, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 руб. под 31,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены Тарифами Банка и Общими условиями договора потребительского кредита. Заключенный договор потребительского кредита № 10446352166 от 27.06.2024 состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк». 27.06.2024 заемщиком оформлено заявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты на основании его заявления, акцептована оферта банка на подключение Тарифного плана, денежные средства перечислены по заявлению о предоставлении транша в размере 300000 рублей. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними, обязуется их соблюдать. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в заявлении о представлении транша, из которого следует, что срок предоставления транша 60 мес., сумма минимального ежемесячного платежа составляет 11050, 85 рублей. Кредит был предоставлен ФИО1 на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 2). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 12). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита). Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в свою очередь, заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату кредита и внесения минимального ежемесячного платежа в установленные договором сроки. Согласно материалам дела, выписке по счету, ФИО1 предоставлен кредит, установлен лимит кредитования. Вместе с тем, просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2025, что следует из выписки по счету за период с 27.06.2024 по 16.10.2025. В период пользования кредитом ответчиком внесено в счет его погашения 138229,70 руб. В нарушение условий договора заемщик осуществлял гашение кредита в размере, недостаточном для его погашения, в нарушение срока, установленного условиями кредитного договора. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, выпиской по счету и расчетом задолженности. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.10.2025 задолженность составила 687831,88 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии – 34119,30 рублей, просроченные проценты – 119368,28 рублей, просроченная ссудная задолженность – 292500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 235,97 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 146,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 640,47 рублей, причитающиеся проценты – 240072,04 рублей. Сведений об оплате задолженности ответчиком не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. ст. 819, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей выполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку внесения платежей и образование задолженности, прекратил их внесение, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и действующему законодательству, альтернативного расчета, доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 687831,88 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 18756,64 рублей, что подтверждается платежным поручением №105 от 21.10.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.06.2024 в размере 687831,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18756,64 рублей, всего 706588,52 рублей (семьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 52 коп.). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.А. Логинова Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2026 Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|