Решение № 12-50/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020

Дело №12-50/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе

9 июля 2020 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.05.20г., которым

ФИО1,

<данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.05.20г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. в <адрес>, ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – <данные изъяты>, г/н №, в состоянии опьянения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что дело незаконно рассмотрено в его отсутствие, поскольку был введен режим карантина до ДД.ММ.ГГГГ и он не мог явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, так как находился в <адрес> по месту регистрации. Транспортное сообщение отсутствовало. Просит постановление отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Изучив изложенные в жалобе доводы. проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Суд полагает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно установлено состояние опьянения.

Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Суд отвергает доводы ФИО1 о незаконном рассомтрении дела в его отсутствие.

Согласно материалам дела ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания 26.05.2020г.

На момент рассмотрения дела мировым судьей ходатайство об отложении дела мировому судье не поступило. Основания для отложения судебного заседания отсутствовали.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основания для отмены или изменения постановления судом не установлены.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.05.2020г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения

Судья Е.А.Малыгин