Решение № 2-434/2026 2-434/2026(2-5151/2025;)~М-4233/2025 2-5151/2025 М-4233/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-434/2026




Дело №

50RS0№-88


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:


Представитель АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к правопреемникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с требованием о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 758 руб. 38 коп., пени – 3 371 руб. 25 коп. и расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб.

В иске просит оказать содействие в установлении наследников ФИО8 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в комнате, жилой площадью 12,8 кв.м. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО2 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – умер ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированным по месту жительства значится ФИО8 (выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленных по судебным запросам сведений из ФГИС ЗАГС, ФИО4 является сыном ФИО12 (ФИО11) И.А. Данные об отце ФИО4 внесены со слов матери.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Супруг ФИО2 – ФИО7 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала комната площадью 12,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов из МоНП на судебные запросы, наследственных дел к имуществу умерших ФИО12 (ФИО11) И.А. и ФИО8 нотариусами <адрес> не заводились, что следует из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации.

С учетом указанных выше обстоятельств, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Также пояснил, что заявленные ко взысканию пени не могут быть взысканы за период до открытия наследства после смерти ФИО8 Представлен свой расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 004 руб. 96 коп. Просит с учетом положений ст. 333 ГК РФ снизить размере указанных пеней, как несоразмерный последствиям нарушения обязательства с учетом основной суммы долга в 16 758 руб. 38 коп.

Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему.

Истец обратился в суд в связи с образованием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 758 руб. 38 коп. и пени, в связи с тем, что проживающий в нем ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в принятии заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» мировым судьей было отказано.

При рассмотрении дела установлено, что жилое помещение с кадастровым номером № – комната площадью 12,8 кв.м., расположенная в квартире по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из домовой книги по указанному выше адресу следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; там же были зарегистрированы ее супруг ФИО7 – умер ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета в связи со смертью, и ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ЗАГС следует, что родителями ФИО8 являются – мать: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец: записан по заявлению матери ФИО4.

Иные актовые записи в отношении ФИО8, кроме записей его о рождении и смерти (о браках, рождении детей) – в ответах на соответствующий судебный запрос не представлены.

Иные актовые записи в отношении ФИО12 (ФИО11) И.А., кроме записей ее рождении и смерти, браке со ФИО2 и рождении ребенка ФИО8 – в ответах на соответствующий судебный запрос не представлены.

Супруг ФИО12 (ФИО11) И.А. – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных актовых записей (о рождении детей) в отношении него в дело также не представлено.

Согласно ответов из МоНП на судебные запросы, наследственных дел к имуществу умерших ФИО12 (ФИО11) И.А. и ФИО8 нотариусами <адрес> не заводились, что следует из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО8 является сыном собственника указанной выше квартиры – ФИО9, который после ее смерти фактически принял наследство в связи с фактом своей регистрации по указанному выше адресу, вместе с наследодателем, что подтверждается соответствующими выписками из домовой книги.

Согласно актовой записи, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

Установив указанные выше обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения долговых обязательств.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, плата за электроэнергию входит в состав платы за жилое помещение и обязанность по ее внесению возлагается на собственника жилого помещения.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

Верховным Судом Российской Федерации в п. 60 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в пункте 50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из положений приведенных норм материального права следует, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по оплате электрической энергии по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 758 руб. 38 коп.; истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, имеет охраняемый интерес в получении указанной платы, включая начисленные неустойки за нарушение срока оплаты; правоотношения, связанные с оплатой за жилое помещение, не связаны с личностью должника и в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> задолженности по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 758 руб. 38 коп. полежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пеней и заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ к этим требованиям, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за электроснабжение жилого помещения не вносилась, Обществом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 371 руб. 25 коп.

Из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 49 и 50 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства и муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

При таких обстоятельствах, администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ признается собственницей указанного выше жилого помещения (комнаты площадью 12,8 кв.м. с кадастровым номером №), расположенного по адресу: <адрес>, а потому, в силу вышеприведенных положений ст. 153 ЖК РФ, как собственник жилого помещения, обязана производить оплату коммунальных услуг с этой даты.

С учетом изложенного, размер пени, подлежащих взысканию с указанного выше ответчика, подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 3 004 руб. 96 коп.

На основании положений ст. 333 ГК РФ указанные пени по заявлению ответчика подлежат снижению с учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, суммы основного долга (16 758 руб. 38 коп.), отсутствия виновных действий (бездействия) со стороны ответчика в связи с нарушением условий договора энергоснабжения правопредшественниками ответчика. При таких обстоятельствах суд определяет указанные пени в сумме 500 руб.

Расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 758 руб. 38 коп., пени – 500 руб., и расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб., а всего взыскать 21 258 (двадцать одну тысячу двести пятьдесят восемь) руб. 38 коп.

В иске АО «Мосэнергосбыт» в части взыскания с администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> пени в размере 2 871 руб. 25 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Щипанов Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ