Приговор № 1-114/2023 1-17/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-114/2023Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Дело № 1-17/2024 УИД 31RS0018-01-2023-001416-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ракитное Белгородской области 7 февраля 2024 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Резникова С.Н., при секретаре Абельмазовой С.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Ракитянского района Науменкова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дъячкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, ФИО1 совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. Преступление совершено в Ракитянском районе, Белгородской области, при таких обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 20 марта 2023 года с 00 часов 54 минут по 16 часов 18 минут 19 апреля 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществил контакт и договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнении своего преступного умысла, направленного на пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права (водительского удостоверения), осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью содействия в подделке водительского удостоверения и дальнейшего использования в личных целях заведомо поддельного документа, совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставив путем передачи информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного удостоверения, а именно цветную фотографию своего лица, фотографию паспорта, фотографию медицинской справки и перевел денежное вознаграждение в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за незаконное изготовление и предоставление водительского удостоверения. В последующем неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 15 апреля 2023 года (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) подделало удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами - водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, дата года рождения, которое изготовлено не производством АО «Гознак», и посредством почтовой связи направило ФИО1 22 апреля 2023 года, находясь в отделении почты России, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 получил водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, дата года рождения, с изображением ФИО1, о поддельности которого заведомо знал, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. После чего с момента незаконного приобретения, а именно с 22 апреля 2023 года ФИО1 незаконно, в целях использования, хранил данное поддельное водительское удостоверение при себе и перевозил различными способами на территории Белгородской области до 18 октября 2023 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции. В период с 22 апреля 2023 года по 18 октября 2023 года ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2150, государственный регистрационный знак № регион вблизи <адрес> был остановлен по требованию сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО2 Затем ФИО1, реализуя свой единый прямой умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью подтверждения права управления автомобилем и тем самым уклонения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления, по требованию сотрудника полиции, предъявил ему и тем самым, умышленно, незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, дата года рождения. 13 октября 2023 года в 17 часов 26 минут ФИО1, продолжая действовать с единым прямым умыслом, направленным на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью подтверждения права управления автомобилем, находясь вблизи <адрес> и управляя автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № регион, являясь участником ДТП, реализуя умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения с целью подтверждения права управления автомобилем, и тем самым уклонения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, ФИО1 по требованию сотрудника полиции предъявил ему и тем самым, умышленно, незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, дата года рождения. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию. ФИО1 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ – пособничество, в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. Судом подсудимый признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление. Подсудимый в судебном заседании адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, правильно реагировал на поставленные вопросы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. На наличие у него каких-либо травм и заболеваний подсудимый не ссылается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробном сообщении всех обстоятельств совершения преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался ( л.д.74,75,76,77). По месту жительства, до совершения преступления характеризуется положительно (л.д 88). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д.83,85). Подсудимый проживает с матерью, работает в ООО «Белгранкорм» и обучается в ГАПОУ «Ракитянский агротехнический техникум» (л.д.87, 175, 176). Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст.6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы. Такое наказание по убеждению суда будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий. С учетом данных о личности суд считает необходимым установить подсудимому ограничения - не изменять места жительства без согласия Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района без согласия УИИ, запретить уходить из дома по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов. Возложить на подсудимого обязанности: являться в Краснояружский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией, являться по вызовам УИИ, не препятствовать УИИ посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени. Срок отбывания наказания исчислять подсудимому с момента постановки на учет в Краснояружском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется. В связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить ФИО1 без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора. Вещественные доказательства по делу: - водительское удостоверение № на имя ФИО1, дата года рождения, переданное в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области для постановки на криминалистический учет, подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А33 5 Gb», модели SM - A 336E/DSN, переданный под сохранную расписку ФИО1, подлежит оставлению у подсудимого для использования по назначению; административные материалы по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах дела. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого в размере 1 646 рублей следует возместить за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на 1 год. Установить ФИО1 ограничения - не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, не выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области без разрешения УИИ, запретить уходить из дома по месту регистрации и фактического жительства по адресу: <адрес>, в период с 23.00 до 06.00 часов. Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области посещать его место нахождение в любое время суток, за исключением ночного времени. Срок отбывания ограничения свободы ФИО1 исчислять с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1 646 рублей. Вещественные доказательства по делу: - водительское удостоверение № на имя ФИО1, дата года рождения, переданное в ЭКЦ УМВД России по Белгородской области для постановки на криминалистический учет, уничтожить; - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А33 5 Gb», модели SM - A 336E/DSN, переданный под сохранную расписку ФИО1, оставить у подсудимого для использования по назначению; - административные материалы по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Судья . С.Н. Резников Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |