Приговор № 1-144/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-144/2025

Уголовное дело №

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Норильск 04 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

с участием государственного обвинителя Москаленко М.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Аникина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего среднее образование, одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г.Норильске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из ранее выращенных им наркотикосодержащих растений наименование наркотического средства путем сбора получил вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2020, суммарной постоянной массой сумма граммов, в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства суммарной постоянной массой сумма граммов

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (листы дела).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки «персональные данные подсудимого». Степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (листы дела).

С учетом выводов экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, неженат, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (листы дела), хронических заболеваний не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно листы дела).

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, персональные данные подсудимого.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа, именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 62 и ст. 64 УК Российской Федерации, а так же для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом части наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), пакет со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску, подлежат уничтожению, а пять наркотикосодержащих растений наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), части растения наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), светодиодная лампа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску, подлежат хранению до принятия решения по рапортам дознавателя о выявленных признаках правонарушений, предусмотренных ст.6.9 и ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России Красноярскому краю), Казначейский счёт: 03100643000000011900, л/с <***>, ОКТМО 04729000, КБК 188 116 0316019000140, УИН 18852425000001648980.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), пакет со смывами рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску, уничтожить;

- пять наркотикосодержащих растений наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), части растения наименование наркотического средства массой сумма граммов (остаток сумма граммов), светодиодную лампу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску, хранить до принятия решения по рапортам дознавателя о выявленных признаках правонарушений, предусмотренных ст.6.9 и ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Байгашев