Постановление № 1-503/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-503/2017

№ 1-503/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» августа 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Курлыгиной А.В.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника (удостоверение адвоката №1364, ордер №230 от 29.08.2017) ФИО1

подсудимого "П"

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

"П", <дата> г.р., уроженца г.Владивостока, проживающего в г.Владивостоке <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 31.07.2017, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

"П" совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут 26.06.2017 года, находясь в <адрес> в г.Владивостоке по приглашению Потерпевший №1, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола кухни, принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «Acer» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей, манипулятор «мышь» марки «Сanyon», не представляющую материальной ценности, модем «Уота», стоимостью 2500 рублей, всего на общую сумму 22 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями "П" причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22 500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что с "П" примирился, претензий не имеет, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен полностью. Последствия прекращения уголовного дела и права ему понятны.

"П" вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, ему понятны все последствия данного решения и права.

Сторона обвинения и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

"П" обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что "П" не судим, возместил потерпевшему ущерб, примирился с потерпевшим, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого установлено, что "П" раскаивается в содеянном, не состоит на спецучетах, удовлетворительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению "П" в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Acer» в комплекте с зарядным устройством, манипулятор «мышь» марки «Сanyon», модем «Уота», хранящиеся у Потерпевший №1, оставить последнему по вступлении постановления в законную силу, две дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Председательствующий Сопчук Р.В.