Постановление № 5-641/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-641/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5- 641/2017 К О П И Я Санкт-Петербург 22 августа 2017 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405, с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 21 августа 2017 года в 15 часов 20 минут сотрудниками ГЗ 6713 ОВО по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, Среднеохтинский пр., д.24, был выявлен гражданин Молдовы ФИО1, <дата> рождения, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившимся в том, что ФИО1 находился по данному адресу без документов, подтверждающих право пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ -30 ноября 2015 года автобусом, с территории РФ своевременно не выехал. В настоящее время паспорт находится по месту жительства. В содеянном раскаивается. Также, ФИО1 пояснил, что в г. Москве у него проживает родной брат- А., который является гражданином РФ. Виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <№> от 21 августа 2017 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации; - объяснениями ФИО1. данными им при составлении протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании; -рапортом старшего полицейского ГЗ 6713 ОВО по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга о выявлении 21 августа 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, - справкой об установлении личности- ФИО2, <дата> рождения, уроженца Республики Молдова, являющегося гражданином Республики Молдова, -справками ОСК, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 покинул территорию РФ 23 ноября 2015 года, сведений о въезде на территории РФ не имеется. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, а именно миграционной карты и паспорта, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика он не нуждался. В судебном заседании ФИО1 не были предоставлены документы, подтверждающие, что на территории РФ у него имеются близкие родственники- граждане РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 признание вины, что является смягчающим обстоятельством. Суд полагает, что ФИО1 не имеет близких родственников -граждан РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют документы, удостоверяющие личность, а также, что у него отсутствует постоянное место регистрации и работы, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Поместить ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт- Петербург. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 40350000 Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01 БИК: 044 030 001 Код бюджетной классификации: 18811640000016020140 УИН 18811789990298838988 Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) «Копия верна» Судья Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга О.Л. Власкина Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-641/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-641/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |