Приговор № 1-212/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/19
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 23 мая 2019 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Киенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Луканкина Ю.И.,

при секретаре Сударевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего грузчиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в 5 метрах от подъезда № многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея предварительную договоренность с неустановленным дознанием лицом, умышленно, незаконно приобрел, путем «закладки», предварительно оплатив денежные средства в сумме 500 рублей, прозрачный полимерный сверток с веществом, содержащим амфетамин, отнесенным к психотропным веществам, массой не менее 0,29 грамма в значительном размере, который после его частичного употребления переупаковал в сверток из бумаги белого цвета с текстом и положил под обложку паспорта, который положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе психотропное вещество в значительном размере, без цели последующего сбыта, до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская, расположенной по адресу: <адрес> где у него в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен паспорт гражданина РФ под обложкой которого был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с текстом с веществом, содержащим амфетамин, отнесенным к психотропным веществам, массой 0,29 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,29 грамма является значительным размером для данного вида психотропных веществ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который не судим, согласно медицинским справкам на учете у врачей – специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, в прохождении лечения медицинской и социальной реабилитации не нуждается, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку он является трудоспособным лицом и не относится к категории граждан, которым данный вид наказания не может быть назначен в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, для назначения ФИО1 основного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения в качестве основного наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Не имеется и оснований для применения ст.64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее амфетамин и его первоначальную упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Клюшников С.С.