Решение № 2-1992/2019 2-1992/2019~М-1505/2019 М-1505/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1992/2019

Дело № 2-1992/2019

03RS0004-01-2019-001797-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права собственности на акции,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права собственности на акции ПАО «АНК Башнефть» в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она приходится сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица указала, что является единственным наследником своего двоюродного брата, так как на момент его смерти не знала о существовании акций, иного имущества, требующего государственной регистрации у двоюродного брата не было.

Далее истица указала, что не все документы, подтверждающие её родство с ФИО2 сохранились. Наследодатель при жизни, являлся владельцем акций ПАО «АНК Башнефть». Истица просит признать за нею право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из: привилегированных именных акций типа «А» ПАО АНК «Башнефть» в количестве 544 штуки (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №) в порядке наследования.

В судебном заседании истица измененные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «АНК Башнефть» ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против удовлетворения измененных исковых требований не возражала.

Свидетель ФИО4 подтвердила, что истица является двоюродной сестрой ФИО2.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований статей 113 и 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ, не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу частей 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти № выданным специализированным отделом ЗАГС г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного выше свидетельства о смерти было выдано повторное свидетельство о рождении № Урьядинским сельским Советом Мишкинского района Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ, где указаны сведения о матери С. Х. С..

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что истица является двоюродной сестрой ФИО2.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. Установление факта родственных отношений между заявителем и его матерью имеет юридическое значение, поскольку является основанием для оформления доплаты к пенсии.

В силу статьи ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье ГПК РФ установление судом факта, имеющего юридическое значение, возможно только при наличии у заявителя правовой цели. Заявитель имеет целью вступить в права наследования.

В силу статьи 263 части 3 ГПК РФ особый порядок судопроизводства предполагает отсутствие спора о праве. В ходе рассмотрения настоящего дела спор о праве судом не усмотрен.

Сведений, позволяющих усомниться в том, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 у суда не имеется.

Как следует из справки третьего лица ООО «Реестр-РН», в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «АНК Башнефть» зарегистрирован ФИО2, на лицевом счете которого имеются следующие ценные бумаги: привилегированные именные акции типа «А» ПАО АНК «Башнефть» в количестве 544 штук (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает измененные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ценные бумаги - акции ПАО «АНК Башнефть» в количестве 544 штуки (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

измененный иск ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права собственности на акции - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из: привилегированных именных акций типа «А» ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 544 штук номиналом 1 рубль (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Касимов А.В.