Приговор № 1-559/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-559/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 02 ноября 2020

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Хачатурян Е.А. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <дата обезличена> находясь по месту своего жительства в <адрес>, заказал у неустановленного дознанием лица для личного употребления вещество, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 гр., в значительном размере, которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

В продолжение своих преступных действий, ФИО2, <дата обезличена> через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного дознанием лица получил сообщение, содержащее сведения с адресом места нахождения наркотического средства: участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>.

Далее ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления в значительном размере, <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, незаконно приобрел путем подбора из размещенного тайника, организованного неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, входящее в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,22 гр..

Затем ФИО2, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах от <адрес>, смешал часть приобретенного наркотического средства с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,22 гр., которое согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> содержит 1-фенил-2-(гшрролидин-1-ил)пентан-1-он, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, стал незаконно хранить при себе в пачке из под сигарет LD до 20 часов 10 минут <дата обезличена>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>.

Вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,22 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, было изъято <дата обезличена> в период с 21 часов 35 минут до 22 часов, сотрудниками полиции ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, наличие иного болезненного состояния психики в виде органического расстройства личности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению в виде исправительных работ, при этом наказание последнему следует назначить с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено до постановления приговора Ленинского районного суда гор. Астрахани от <дата обезличена>, по которому наказание ФИО2 назначено в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, оснований для отмены условного осуждения в настоящий момент не имеется, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотики, упаковку из под сигарет LD, полимерный пакет- уничтожить; мобильный телефон - возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Обязанность по контролю за исполнением ФИО2 наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Ленинского районного суда гор. Астрахани от <дата обезличена> в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, общей массой 0,21 гр., упаковку из под сигарет LD, полимерный пакет, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить;

-сотовый телефон, хранящийся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья