Приговор № 1-246/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-246/2017




К делу № 1-246/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО1,

подсудимого: ФИО,

защитника: Федорова И.С., представившего удостоверение № 5628 и ордер № 444388,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2016 года около 15 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь в помещении магазина, расположенного по ул. Транспортной в Хостинском районе города Сочи, ФИО внес на неустановленный счет электронного кошелька платежной системы «Киви» через терминал оплаты услуг 1500 рублей с целью получения информации о месте нахождения наркотического средства.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО направился к дому № по <адрес>, где находился сверток с наркотическим веществом, о котором было сообщено в SMS-сообщении.

Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО поднял с земли у бордюра полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно, то есть без соответствующего разрешения, приобрел без цели сбыта - для личного употребления наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,57 гр., то есть в значительном размере.

Указанное наркотическое средство он оставил при себе и стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,57 гр., то есть в значительном размере ФИО умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 10 минут указанных суток – момента, когда он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было у него обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. ФИО не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. При этом ФИО имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания. Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом имущественного положения виновного и возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО наказания в соответствии с положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ и с санкцией инкриминируемого деяния в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материал доследственной проверки на 35 листах - хранить в материалах дела. Фрагмент изолирующей ленты красного цвета, полимерный пакетик с замком типа салазки, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,50 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по город Сочи - при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Е.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-246/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-246/2017