Приговор № 1-868/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-868/2023

Дело № 1-868/2023

УИД 50RS0048-01-2023-008642-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «10» октября 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховской С.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бессонова И.Н., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Джумакаеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея официального источника дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в <дата>, но не позднее <дата>, более точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, незаконно, получил от неустановленного лица, то есть приобрел в целях последующего сбыта за денежное вознаграждение, рюкзак черного цвета, внутри которого находилось: сильнодействующего вещество – прегабалин, общей массой не менее 356 г., сильнодействующее вещество – тропикамид, общей массой не менее 2040 г., которое ФИО1 должен был незаконно перевезти внутри салона, находящегося в его пользовании автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, с целью последующего сбыта неустановленному лицу на территории <данные изъяты>.

После чего, ФИО1, <дата>, более точное время не установлено, находясь на территории <данные изъяты>, более точное место не установлено, имея умысел на незаконную перевозку сильнодействующих веществ в крупном размере, поместил их на заднее пассажирское кресло автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, находящегося под его управлением, после чего в тот же день, но не позднее 23 часов 10 минут, выехал из <данные изъяты> по направлению в сторону <данные изъяты>, тем самым совершив своими умышленными действиями перевозку сильнодействующих веществ в крупном размере в целях сбыта.

<дата> около 23 часов 10 минуты сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был остановлен автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, под управлением ФИО1, на участке <данные изъяты> по направлению в сторону <данные изъяты>, по адресу <адрес>.

После чего, <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, на заднем левом пассажирском кресле автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, припаркованного на обочине 16 км трассы <данные изъяты>, по направлению в сторону <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося под управлением ФИО1, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- четырнадцать тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- восемнадцать тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- три тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 150 мг...». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»;

- один тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 150 мг...», в котором находятся две однотипные капсулы»;

Согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата>, в 912 капсулах содержится сильнодействующее вещество – прегабалин, масса каждого вещества из 868 капсул составляет по 0,40 г., масса каждого вещества из 44 капсул составляет по 0,20 г., общая масса сильнодействующего вещества – прегабалин, составляет 356 г.

- пакет из бумаги, внутри которого находится сто закрытых флаконов из полимерного материала с жидкостями внутри, скрепленные «канцелярской резинкой» по десять штук. На каждый флакон наклеен отрезок бумаги с текстом: «...тропикамид...»;

- пакет из бумаги, внутри которого находится сто закрытых флаконов из полимерного материала с жидкостями внутри, скрепленные «канцелярской резинкой» по десять штук. На каждый флакон наклеен отрезок бумаги с текстом: «...тропикамид...».

Согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата>, в составе жидкостей в 200 флаконах содержится сильнодействующее вещество – тропикамид, масса каждой жидкости из 200 флаконов, составляет 10,2 г., общая масса сильнодействующего вещества – тропикамид, составляет 2040 г.

Указанные сильнодействующие вещества ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, хранил и перевозил в указанном автомобиле в целях сбыта неустановленному лицу.

ФИО2, тропикамид являются сильнодействующими веществами и внесены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 356 г. относится к крупному размеру, сильнодействующее вещество – тропикамид, массой 2040 г. относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ в полном объеме и не оспаривал фактических обстоятельств, инкриминируемого ему деяния, и показал <дата> в сети интернет он искал подработку. Суть работы заключалась в том, чтобы перевезти какие лекарственные средства, на что он согласился. Он подъехал к аптеке, там он (ФИО1) забрал рюкзак, который, как ему пояснили, должен был отвезти на заправку в районе <данные изъяты>. Далее в ночь с <дата> на <дата>, он был остановлен сотрудниками полиции и после, в ходе осмотра автомобиля был изъят рюкзак с веществами внутри. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16 который показал, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного группы УР Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки. <дата> им, в рамках проверки оперативной информации, совместно с инспектором, был остановлен автомобиль марки, под управлением ФИО1, в салоне автомобиля в качестве пассажиров находились еще два человека. В связи имеющейся подозрением, что в автомобиле могут находится предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте, было принято решение произвести осмотр автомобиля. Для этой цели было сделано сообщение в территориальный отдел полиции г.о. Химки для вызова следственно-оперативной группы, а также были приглашены двое понятых мужского пола. Далее по приезду на указанное место, следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль. В ходе осмотра, следователем с заднего пассажирского кресла с левой стороны автомобиля был изъят рюкзак черного цвета с флаконами, пластинами. После проведения осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. В ходе дальнейшего разбирательства и письменного опороса ФИО1 указал, что рюкзак с сильнодействующими веществами внутри был получен им от неизвестного лица на территории г. Солнечногорска Московской области, который тот за денежное вознаграждение должен был доставить и передать неустановленному лицу на автозаправке, расположенной 78 км <данные изъяты>. Кроме того, в тот же день, ФИО1 добровольно выдал принадлежащие ему мобильный телефон, который после изъятия был упакован в отдельные бумажные конверты, на которых расписались участвующие лица, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, с указанным протоколом участвующие лица ознакомились в них расписались. После чего, вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия были направлены на специальное исследование в отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, по результатам исследования стало известно, что изъятое в ходе осмотра автомобиля, вещество является сильнодействующим веществом – тропикамид.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.142-143), согласно <дата> примерно около 01 часа ночи, он и его знакомый ФИО18 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при осмотре автомобиля, который был припаркован на обочине платной трассы <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Подойдя к указанному месту, он увидел припаркованный на указанном месте автомобиль марки «Хендай Солярис», государственные регистрационные знаки, он не запомнил. После чего, следователем в присутствии двух понятых, водителя, а также с участием эксперта, произвел осмотр автомобиля марки «Хендай Солярис». Перед началом осмотра следователь разъяснил участвующим лицам права и порядок осмотра, а также предупредил, что в ходе осмотра экспертом будет применяться фотосъемка. После чего в его присутствии и второго понятого сотрудником полиции на заднем левом пассажирском кресле автомобиля был обнаружен и изъят рюкзак черного цвета с различными флаконами и пластинами с веществами внутри. Кроме того участвующим экспертом из салона автомобиля были изъяты следы рук, перекопированные с поверхности двери. Далее вышеуказанные следы были упакованы экспертом в отдельный конверт, а рюкзак был оклеен скотчем и отрезком бумаги, на котором участвующие лица расписались. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились и в нем расписались. При проведении осмотра автомобиля, на участвующих лиц со стороны сотрудников давления не оказывалось, жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступало;

свидетеля ФИО19 (т.1 л.д.142-143), согласно он состоит на службе в должности следователя Следственного управления УМВД России по г.о. Химки. В период времени с <дата> по <дата> он находился на дежурстве в качестве дежурного следователя. В ночное время с <дата> на <дата> от оперативного дежурного УМВД России по г.о. Химки было получено указание о необходимости осуществления им в составе следственно-оперативной группы выезда на <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, для производства осмотра автомобиля, остановленного сотрудниками батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. По прибытии, по данному адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, им с участием специалиста, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с участием двух понятых, специалиста УМВД России по г.о. Химки ФИО20 был осмотрен автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, припаркованный на обочине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, находящийся под управлением водителя, который представился своими данными, как ФИО1 Перед началом осмотра участвующим лицам был разъяснен порядок осмотра и права участвующих лиц, далее при визуальном осмотре автомобиля, на заднем левом пассажирском кресле автомобиля был обнаружен и изъят рюкзак черного цвета, внутри которого находились флаконы и пластины с веществами внутри. Кроме того участвующим специалистом с поверхности двери автомобиля были изъяты следы рук. Далее изъятый рюкзак с содержимыми и следы рук были упакованы, оклеены и опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, которые были подписаны участвующими лицами. После проведения осмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. После чего автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, а также водитель автомобиля и пассажиры были доставлены в Левобережный ОП УМВД России по г.о. Химки для дальнейшего разбирательства;

свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.142-143), согласно он состоит на службе в должности инспектора ДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В период времени с <дата> по <дата> он находился на маршруте патрулирования на трассе <№ обезличен> по направлению в сторону <данные изъяты>, по адресу <адрес>. <дата> примерно в 23 часа 10 минут при несении службы им совместно с экипажем батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в районе <данные изъяты> километра трассы <данные изъяты> по направлению в сторону <данные изъяты>, по адресу <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, под управлением ФИО1, в салон автомобиля в качестве пассажиров находились ФИО22 и ФИО23. В связи имеющейся подозрением, что в автомобиле могут находится предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте, было принято решение произвести осмотр автомобиля. Для этой цели было сделано сообщение в территориальный отдел полиции г.о. Химки для вызова следственно-оперативной группы, а также были приглашены двое понятых, которыми выступили водитель и пассажир, проезжающего мимом автомобиля. Далее по приезду на указанное место дежурным следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, припаркованный на обочине проезжей части <данные изъяты> км трассы <данные изъяты>, по направлению в сторону <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе осмотра следователем с заднего пассажирского кресла с левой стороны автомобиля был изъят рюкзак черного цвета с флаконами с названиями «Тропикамид» и пластинами с названиями «Лирика». После проведения осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. Далее автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, а также водитель автомобиля и пассажиры были доставлены в Левобережный ОП УМВД России по г.о. Химки для дальнейшего разбирательства.

Кроме показаний свидетелей виновность ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т.1 л.д.5-14), в ходе которого, с участием ФИО24. осмотрен участок местности, на котором припаркован автомобиль марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, расположенный на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> по направлению в сторону <данные изъяты>, по адресу <адрес>, в ходе осмотра с заднего пассажирского кресла с левой стороны изъяты: четырнадцать тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; восемнадцать тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...прегабалин-рихтер 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; десять тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 300 мг...», перетянутые «канцелярской резинкой». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; три тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 150 мг...». В каждом тара-блистере находятся четырнадцать однотипных капсул»; один тара-блистеров из полимерного материала и фольги, с надписью «...лирика 150 мг...», в котором находятся две однотипные капсулы»; пакет из бумаги, внутри которого находится сто закрытых флаконов из полимерного материала с жидкостями внутри, скрепленные «канцелярской резинкой» по десять штук. На каждый флакон наклеен отрезок бумаги с текстом: «...тропикамид...»; пакет из бумаги, внутри которого находится сто закрытых флаконов из полимерного материала с жидкостями внутри, скрепленные «канцелярской резинкой» по десять штук. На каждый флакон наклеен отрезок бумаги с текстом: «...тропикамид...», в дальнейшем осмотрены (т.1 л.д.162-177) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.178-180);

- справкой об исследовании <№ обезличен> от <дата> (т.1 л.д.20-21), из которой следует, что в составе представленной на исследование жидкости, массой 10,2 г., изъятой в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками <№ обезличен>, содержится сильнодействующее вещество – тропикамид;

- протоколом добровольной выдачи от <дата> (т.1 л.д.28-31), в ходе которого <дата>, по адресу: <адрес>, у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон марки «Realme 8I RMX3151» IMEI1 <№ обезличен> с сим-картой с логотипом «<данные изъяты>» с идентификационным номером <№ обезличен> и абонентским номером <№ обезличен>, сим-картой с логотипом «<данные изъяты>» с идентификационным номером <№ обезличен> и абонентским номером <№ обезличен>, картой памяти «Micro SD 1 GB», осмотрены (т.1 л.д.162-177) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.178-180);

- протоколом добровольной выдачи от <дата> (т.1 л.д.32-34), в ходе которого <дата>, по адресу: <адрес>, у ФИО33 были изъяты: мобильный телефон марки ««IPhone Xr MRY42RU/A» IMEI <№ обезличен> в чехле с сим-картой с логотипом «Теле2» с идентификационным номером <№ обезличен>, осмотрен (т.1 л.д.162-177) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.178-180);

- заключение эксперта <№ обезличен> от <дата> (т.1 л.д.105-107), из которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ в 912 капсулах содержится прегабалин. ФИО2 внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. №964, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса каждого вещества из 868 капсул составляет по 0,40 г. Масса каждого вещества из 44 капсул составляет по 0,20 г.

В составе представленных на экспертизу жидкостей в 200 флаконах содержится тропикамид. Тропикамид внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. №964, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса каждой жидкости из 199 флаконов составляет по 10,2 г. Масса ранее исследованной жидкости из 1 флакона составляет 10,0 г.

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ подтвержден показаниями самого ФИО1, который не отрицал, что незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере,; показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Также в ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО29

Свидетель ФИО30 показала, что состоит в отношениях с ФИО1, в настоящее время беременна, отцом ребенка является ФИО1 ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО31 суд приходит к выводу, что её показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а лишь характеризуют ФИО3 с положительной стороны, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении 6 малолетних детей, которые являются его братья и племянниками, беременность ФИО32, с которой ФИО1 состоит в отношениях.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым: ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, имеет устойчивые социальные связи.

Данных об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защитника, материалы дела не содержат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного его характеризующие, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- рюкзак черного цвета, внутри которого находятся:

1) 42 тара-блистеров «...прегабалин-рихтер 300 мг...», находится 588 капсул с веществами внутри, масса вещества из каждой капсулы по 0,40 г., общая масса 235,2 г., содержится сильнодействующее вещество прегабалин; 20 тара-блистеров «...лирика 300 мг...», находится 280 капсул с веществами внутри, масса вещества из каждой капсулы по 0,40 г., общая масса 112 г., содержится сильнодействующее вещество прегабалин; 4 тара-блистеров «...лирика 150 мг...», находится 44 капсулы с веществами внутри, масса вещества из каждой капсулы по 0,20 г., общая масса 8,8 г., содержится сильнодействующее вещество прегабалин, общая масса сильнодействующего вещества прегабалин - 355,08 г.;

2) 200 однотипных флаконов «...тропикамид...» с жидкостями внутри, масса жидкости из каждого флакона по 10,2 г., общей массой 2037 г., содержащая в своем составе сильнодействующее вещество тропикамид; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – оставить в камере хранении до принятии окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу.

- мобильный телефон марки «Realme 8I RMX3151», мобильный телефон марки ««IPhone Xr MRY42RU/A», хранящиеся при выделенном уголовном деле – оставить при выделенном уголовном деле до принятия окончательного процессуального решения.

- каталог проездов из подсистемы «Маршрут» в отношении транспортного средства с государственными регистрационными знаками <№ обезличен> за период времени <дата>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: