Приговор № 1-43/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 20 июня 2019 г. Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, неженатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, по пути следования по участку степной местности, расположенному в 30 километрах восточнее от посёлка <адрес> Республики Калмыкия, ФИО1 увидел разбросанные на земле малокалиберные патроны в количестве 6 штук, которые он собрал, тем самым незаконно приобрел их. Заведомо зная о том, что незаконно приобретенные им патроны, являются боеприпасами к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм, и, в нарушении статей.6, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующих ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, порядок приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, не приняв мер для его сдачи в государственные органы умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, оставил патроны в 2 метрах южнее от входной двери в сарай, расположенного на территории своего домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>, тем самым обеспечил их незаконное хранение, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Примерно в 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взял из своего сарая ранее приобретённые им патроны в количестве 6 штук, упаковал их в полимерный пакет и положил к себе в рюкзак, который он взял с собой и выехал на своем мотоцикле на животноводческую стоянку ФИО6 По пути следования, по участку степной местности, расположенного в 7 километрах южнее от поселка <адрес> Республики Калмыкия, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел двигавшуюся ему навстречу автомашину марки «УАЗ», внутри которой он увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, он снял с себя рюкзак, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с малокалиберными патронами в количестве 6 штук и выкинул рюкзак на землю в сторону от себя. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные шесть патронов, изготовлены заводским способом (<адрес>, «ЗАО ФИО15 специализированный патронный завод»), являются длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны применяются для стрельбы в винтовках модели: «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «МЦ-12-11», «МЦВ-59», в карабинах модели «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», в пистолете модели «МЦМ» и другом нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства на основании ст. 314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения прокурором обвинительного постановления заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что делает это добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен. Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласился с указанным ходатайством подсудимого, и высказал мнение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой привлекается к уголовной ответственности ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Согласно ч. 2 чт. 226.1 УПК РФ, дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме. ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ФИО8 данное ходатайство удовлетворено. В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами. Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на участке степной местности, расположенном в 7 км южнее от <адрес> Республики Калмыкия было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный файл с внутри содержимым полимерным пакетом с 6 патронами, калибра 5,6 мм. без номера, с буквой «V» с пояснительной запиской, черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета с пояснительной запиской, с внутри содержимым бумажным свёртком с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 7-13). Протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 16-17). Из заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные шесть патронов, изготовлены заводским способом (<адрес>, «ЗАО ФИО15 специализированный патронный завод»), являются длинными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов к малокалиберному спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны применяются для стрельбы в винтовках модели: «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «МЦ-12-11», «МЦВ-59», в карабинах модели «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», в пистолете модели «МЦМ» и другом нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д. 29-30). Согласно показаниям свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пешком направился в магазин, расположенный в центре <адрес>. По пути следования из магазина домой, к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился участковым уполномоченным полиции ФИО9, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего, он с УУП ФИО9 поехали по проселочной дороге в направлении <адрес>. Приехав на место, там находился мужчина славянской внешности, на вид 55 лет, мужчина азиатской внешности и два сотрудника полиции, один из которых представился следователем ФИО10 и сказал, что он будет проводить осмотр места происшествия, далее он попросил всех лиц представиться. Он представился, далее представился мужчина азиатской внешности, им оказался ФИО2, мужчина славянской внешности представился ФИО1 После чего, следователь назвал его фамилию и фамилию ФИО2 и сказал, что они понятые, а ФИО16 участвующее в осмотре места происшествия лицо, который при виде сотрудников полиции отбросил от себя рюкзак. Затем следователь разъяснил им права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, перед проведением осмотра места происшествия, следователь задал вопрос ФИО16, имеются ли у вас предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, например: наркотики, оружие и тому подобное, на что он ответил, что нет. Далее следователь разъяснил ФИО16 следующее: лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, освобождается от уголовной ответственности. После чего, следователь приступил к проведению осмотра места происшествия, где на участке степной местности, был обнаружен рюкзак черного цвета. Следователь ФИО10, спросил у ФИО1, кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему, затем следователь попросил ФИО1 вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В сумке находилось: куртка черного цвета, инструменты, стригальные ножницы, полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Горловины двух пакетов были завязаны. Следователь развязал полимерный пакет черного цвета, в нем находился газетный сверток, при разворачивании свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос следователя, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Данный полимерный пакет чёрного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был изъят следователем, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее следователь продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук, как выглядят патроны, он знает, так как он служил в армии. Далее следователь спросил у ФИО16, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они ему, он их нашел в 2010 году. После чего, следователь вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором он и участвующие лица поставили свою подпись (л.д. 50-52). Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предъявленным ему подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, он согласен, показания давать желает на русском языке. Также ему разъяснено и понятно положение ч.1 ст. 226.4 УПК РФ, он желает воспользоваться сокращенной формой дознания. Примерно 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он один на мотоцикле поехал на рыбалку, на озеро «Сарпа», расположенного примерно в 30 км. восточнее от <адрес> Республики Калмыкия, так как раньше там было достаточно рыб, а сейчас данное озеро высохло. По окончании улова рыб, он также на своем мотоцикле поехал домой, где по пути следования, у него остановился мотоцикл, он вылез из него, выяснил причину остановки и стал его ремонтировать, где примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, на земле примерно в 1 километре западнее от автодороги «Кетченеры - Иджил» он увидел предмет, внешне похоже на малокалиберный патрон, тогда он подобрал его с земли, это действительно оказался малокалиберный патрон, в целом состоянии, темно – серого цвета, он пригляделся снова на землю, где нашел еще 5 таких же малокалиберных патронов, итого он нашел и собрал с земли, разбросанные малокалиберные патроны в количестве 6 штук. Для удобства, он нашел у себя в кармане брюк, коробку из – под спичек, высыпал спички на землю, а найденные им 6 патронов, засунул в коробку, которую положил к себе в правый карман брюк. Он знал, что указанные, 6 патронов являются боеприпасами к мелкокалиберному нарезному оружию, так как он служил в армии, и что на их приобретение и хранение нужно специальное разрешение. О том, что он незаконно приобрел 6 патронов от мелкокалиберного нарезного оружия, он понимал, но думал, что об этом никто не узнает, так как на данном участке степной местности он находился один, в округе никого не было и никто видеть его не мог. Данные патроны он взял для личных нужд, чтобы в дальнейшем на законных основаниях приобрести мелкокалиберную винтовку и уже используя данные 6 патронов охотиться на сусликов и продавать их, так как сусликов много кто ест, и они пользуются большим спросом. После чего, примерно в 16 часов 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он приехал домой, и положил храниться коробку из – под спичек с 6 патронами от мелкокалиберной нарезной винтовки на землю, в углу сарая, а именно: в 2 метрах южнее от входной двери сарая, расположенного примерно в 550 метрах южнее от его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В дом данные патроны он побоялся заносить, поэтому оставил их на хранение в сарае, так как он понимал, что совершает преступление, но думал, что в сарае никто лазить не будет. Ко всему этому у него нет разрешения на оружие и оружия тоже у него нет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, ему позвонил житель <адрес>, Семенов Эрдня, который предложил ему подзаработать, а именно: подстричь его овец, на что он согласился. Для этого он пошел в сарай, расположенный примерно в 550 метрах южнее от его жилого дома, за приборами, предназначенные для стрижки овец. Во время того, когда он искал в сарае стригальные ножницы и иные приборы, необходимые для подстрижки овец, то в углу сарая, в 2 метрах южнее от входной двери в сарай, обнаружил наполовину повреждённый от влаги коробку из – под спичек, в которой были видны патроны, тогда он вспомнил, об обстоятельствах приобретения данных патронов. Он поднял их с земли, нашел в сарае полимерный пакет, прозрачного цвета и пересыпал с коробки мелкокалиберные патроны в количестве 6 штук в пакет, который взял с собой. Итак, собрав необходимые ему приборы, для стрижки овец, он сложил все в тряпичный рюкзак черного цвета, а также полимерный пакет с патронами. Патроны он взял с собой, для того чтобы перепрятать, так как ему стало волнительно, что их кто – нибудь у него найдет или увидит. Данный пакет с патронами он решил перепрятать возле заброшенного колодца, расположенного в 15 км., юго-западнее от <адрес> Республики Калмыкия, решил перепрятать там, так как если кто – нибудь найдет, то никто не узнает, что патроны принадлежат ему. Также, когда он искал полимерный пакет, для того чтобы переложить патроны, то увидел на том же месте, но на стене, на гвозде полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился газетный сверток с высушенными листьями конопли, которые сорвал с листьев конопли, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на участке степной местности, расположенного примерно в 14 км. южнее от <адрес> Республики Калмыкия. Данный пакет с листьями конопли, он тоже решил взять с собой, положил его в рюкзак черного цвета, для того чтобы на животноводческой стоянке изготовить наркотическое средство именуемое в народе как, «химка» и покурить. Никому отдавать, сбывать коноплю и тому подобное он не собирался. Собрав все необходимые приборы, взяв полимерный пакет прозрачного цвета с 6 патронами и полимерный пакет черного цвета, с содержимым листьями конопли он засунул в свой рюкзак черного цвета. Примерно в 11 часов 40 минут, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он одел рюкзак на спину и один на мотоцикле поехал, на животноводческую стоянку ФИО17 Эрдни, расположенную примерно в 5 км. западнее от <адрес>. По пути следования по проселочной дороге, пролегающей на территории Чкаловского СМО, он увидел, как ему навстречу едет автомашина марки «УАЗ», серого цвета, по приближении к нему данной автомашины, он увидел водителя и пассажира сидящего на переднем пассажирском сиденье, которые были одеты в форменное обмундирование. Он вспомнил, что у него в сумке пакет с шестью патронами, он испугался, что вдруг его проверят, тогда он решил выбросить свой рюкзак в сторону на землю. Не останавливая мотоцикл, он снял с себя рюкзак и отбросил его в правую от себя сторону, на место расположенное примерно в 7 км. южнее от <адрес>. Приблизившись к нему, автомашина марки «УАЗ» стала сбрасывать скорость, он понял, что они хотят, чтобы он тоже остановился, что он и сделал. Далее из автомашины марки «УАЗ» вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые представились как: УУП ФИО11, второй представился, как УУП ФИО12 После чего УУП ФИО11 задал ему вопрос: «Что отбросил на землю?». На что он ответил: «рюкзак». На вопрос, что находится в рюкзаке, он ответил, что «мусор», так как подумал, что они ему поверят и не станут проверять содержимое рюкзака. После чего УУП ФИО11 и ФИО12 подошли к рюкзаку посмотрели на него и стали кому - то звонить. Затем, УУП ФИО11 пояснил, что сейчас приедет следственно - оперативная группа и будет произведен осмотр места происшествия. Спустя некоторое время, приехала следственно – оперативная группа. УУП ФИО12 привез двух мужчин. Мужчина в форменном обмундировании представился следователем ФИО10 Перед тем как начать осмотр места происшествия следователь ФИО10, предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотики и др., и пояснил, что лицо, добровольно выдавшее указанные выше запрещенные предметы и вещества, может быть освобождено от уголовной ответственности. На что он ответил, что таковых не имеет. После чего ФИО10, попросил всех лиц представиться, двое мужчин, которых привез УУП ФИО12 следователь представил их, как понятых. Затем следователь разъяснил им их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего приступил к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого следователь попросил его вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В его сумке находились его личные вещи и инструменты, необходимые для подстрижки овец, а также полимерный пакет черного цвета, внутри которого, находились ранее приобретенные им листья конопли в газетном свёртке, далее в рюкзаке находился полимерный пакет прозрачного цвета, с 6 мелкокалиберными патронами. На вопрос следователя, что в черном пакете, он сказал листья конопли, на вопрос кому они принадлежат, он ответил ему. Далее следователь развязал полимерный пакет черного цвета, осмотрел его, с содержимым веществом растительного происхождения и изъял его, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором он поставил свою подпись. Далее следователь продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук, и спросил у него, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они мне, на вопрос откуда они у него, он сказал, что нашел в 2010 году, в степи. После чего, следователь вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором он поставил свою подпись. Вину свою в том, что незаконно хранил в сарае своего домовладения и носил в своем рюкзаке 6 малокалиберных патронов, признаёт полностью в содеянном раскаивается. Кому-либо продавать их, отдавать, сбывать и тому подобное не собирался, хранил только для личных нужд, а переносил для того чтобы перепрятать их в другое место (л.д. 69-72). Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на места, воспроизвел на месте обстановку и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.105-118). Из протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены гильзы патронов в количестве 6 штук и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-113). Из показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 12 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на животноводческую стоянку приехала автомашина марки «УАЗ», из которой вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, он в это время находился на улице, он подошел к нему представился участковым уполномоченным полиции ФИО9, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего, он с УУП ФИО9 поехали с ним по проселочной дороге в направлении <адрес>. Приехав на место, там находился мужчина славянской внешности, на вид 55 лет, два сотрудника полиции. Затем УУП ФИО12 сказал, что сейчас привезет еще одного понятого. Спустя некоторое время, УУП ФИО12 вернулся с мужчиной азиатской внешности, ранее ему незнакомым. Далее один из сотрудников полиции представился следователем ФИО10 и сказал, что он будет проводить осмотр места происшествия, далее он попросил всех лиц представиться. Он представился, далее представился мужчина азиатской внешности, им оказался ФИО13, мужчина славянской внешности представился ФИО1 После чего, следователь назвал его фамилию и фамилию ФИО18 и сказал, что они понятые, а ФИО16 участвующее в осмотре места происшествия лицо, который при виде сотрудников полиции отбросил от себя рюкзак. Затем следователь разъяснил им их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, перед проведением осмотра места происшествия, следователь задал вопрос ФИО16, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, например: наркотики, оружие и тому подобное, на что он ответил, что нет. Далее следователь разъяснил ФИО16 следующее: лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, освобождается от уголовной ответственности. После чего, следователь приступил к проведению осмотра места происшествия, где на участке степной местности, был обнаружен рюкзак черного цвета. Следователь ФИО10, спросил у ФИО1, кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему, затем следователь попросил ФИО1 вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В сумке находилось: куртка черного цвета, инструменты, стригальные ножницы, полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Горловины двух пакетов были завязаны. Следователь развязал полимерный пакет черного цвета, в нем находился газетный сверток, при разворачивании свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос следователя, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Данный полимерный пакет чёрного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был изъят следователем, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее следователь продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук, как выглядят патроны, он знает, так как он служил в армии. Далее следователь спросил у ФИО16, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они ему, он их нашел в 2010 году. После чего, следователь вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором он и участвующие лица поставили свою подпись (л.д. 125-127). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обследования не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотиков; наркотики группы каннабиноидов путем курения употребляет с вредными последствиями – F12.1 по МКБ – 10, что подтверждается материалами уголовного дела (согласно справке врача – психиатра – нарколога состоит на учете F12.1 по МКБ – 10; согласно ИЦ МВД по РК неоднократно привлекался к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотиков); а также настоящим обследованием, в ходе которого выявлено снижение критического отношения к употреблению наркотиков. В связи с употреблением наркотиков группы каннабиноидов путем курения, ФИО1 нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача - психиатра - нарколога по месту жительства, в применении каких – либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 130-133). Согласно показаниям свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, он с участковым уполномоченным полиции ФИО11 в рамках операции «Арсенал», на служебной автомашине марки «УАЗ», выехали на территорию Чкаловского СМО. По пути следования они заезжали на животноводческие стоянки и проверяли лиц, работающих на животноводческих стоянках без определённого места жительства. Далее примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, они двигались по проселочной дороге пролегающей на территории Чкаловского СМО, где навстречу им двигался мотоцикл, за рулем которого находился местный житель ФИО1, которого он знает, так как территория Чкаловского СМО является его зоной обслуживания. Приблизившись к мотоциклу, они увидели, как он, управляя мотоциклом, снимает с себя рюкзак чёрного цвета и бросает в сторону от себя на землю. Так как ФИО1 ранее неоднократно судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков, они решили остановиться и проверить, что он отбросил и почему. Это все происходило на участке местности, расположенном в 7 километрах южнее от <адрес> Республики Калмыкия. Выйдя из автомашины, они подошли к нему, представились, и спросили, что он отбросил на землю, на что он ответил, что рюкзак, на вопрос, что находится в рюкзаке, он ответил мусор. Они посмотрели на рюкзак, внешне он был целый, чистый, все молнии на рюкзаке были в исправном состоянии, то есть он не был похоже на мусор, тогда они решили позвонить в дежурную часть и вызвать следственно – оперативную группу для производства осмотра места происшествия. Спустя некоторое время прибыла СОГ, и следователь ФИО10 поручил ему пригласить двух понятых для проведения осмотра места происшествия. Для этого он поехал на близлежащую животноводческую стоянку, по прибытию на животноводческую стоянку, на улице находился мужчина, он подошел к нему представился и попросил его поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он согласился, они с ним поехали к вышеуказанному месту, оставив его там, он поехал в центр <адрес> Республики Калмыкия, где около магазина увидел мужчину, которому он представился и попросил его поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он согласился, и они с ним поехали к месту происшествия. По прибытию понятого, следователь ФИО10 задал вопрос ФИО16, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, например: наркотики, оружие и тому подобное, на что он ответил, что нет. Далее следователь разъяснил ФИО16 следующее: лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, освобождается от уголовной ответственности. После чего, следователь приступил к проведению осмотра места происшествия, где на участке степной местности, был обнаружен рюкзак черного цвета. Следователь ФИО10, спросил у ФИО1 кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему, затем следователь попросил ФИО1 вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В сумке находилось: куртка черного цвета, инструменты, стригальные ножницы, полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Горловины двух пакетов были завязаны. Следователь развязал полимерный пакет черного цвета, в нем находился газетный сверток, при разворачивании свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос следователя, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Данный полимерный пакет чёрного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был изъят следователем, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором он и участвующие лица поставили свою подпись. Далее следователь продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук. Далее следователь спросил у ФИО16, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они ему, он их нашел в 2010 году. После чего, следователь вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором он и участвующие лица поставили свою подпись (л.д. 135-137). Из показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он согласно графику дежурств, утвержденного начальником ОП МО МВД России «Сарпинский», майором полиции ФИО14, дежурил в следственно – оперативной группе. Примерно в 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного ОП МО МВД России «Сарпинский» поступил вызов, о том, что необходима следственно – оперативная группа в 7 км. южнее от <адрес> Республики Калмыкия. Уточнив обстоятельства происшествия, он выехал. По прибытию на место происшествия, там находились УУП ФИО12 и ФИО11, а также ранее ему незнакомый мужчина славянской внешности, как он понял, это лицо, который при виде сотрудников полиции отбросил от себя рюкзак с возможно запрещенными предметами и (или) веществами. Он поручил УУП ФИО12 пригласить двух понятых для удостоверения факта производства осмотра места происшествия. По прибытию понятых, он попросил всех участвующих лиц, представиться. Мужчина славянской внешности представился ФИО1 далее он спросил у ФИО1 имеются ли у вас изъятые из свободного гражданского оборота предметы или вещества, например как: оружие, наркотики, боеприпасы, взрывные устройства и т.п., и разъяснил ФИО1 следующее: лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, освобождается от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Затем, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего, он приступил к проведению осмотра места происшествия, где на участке степной местности, был обнаружен рюкзак черного цвета. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему, затем он попросил ФИО1 вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В сумке находилось: куртка черного цвета, инструменты, стригальные ножницы, полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Горловины двух пакетов были завязаны. Он развязал полимерный пакет черного цвета, в нем находился газетный сверток, при разворачивании свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. На его вопрос, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Данный полимерный пакет чёрного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был изъят им, горловину пакета он перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором все участвующие лица поставили свою подпись. Далее он продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились предметы внешне похожие на патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук. Далее он спросил у ФИО16, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они ему, он их нашел в 2010 году. Далее, он вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором все участвующие лица поставили свою подпись (л.д. 138-140). Согласно показаниям свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, он с участковым уполномоченным полиции ФИО9, в рамках операции «Арсенал», на служебной автомашине марки «УАЗ», выехали на территорию Чкаловского СМО. По пути следования они заезжали на животноводческие стоянки и проверяли лиц, работающих на животноводческих стоянках без определённого места жительства. Далее примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, они двигались по проселочной дороге пролегающей на территории Чкаловского СМО, навстречу им двигался мотоцикл, за рулем которого находился местный житель ФИО1, которого он знает, так как ранее он по работе, обслуживал территорию Чкаловского СМО. Приблизившись к мотоциклу, они увидели, как он, управляя мотоциклом, снимает с себя рюкзак чёрного цвета и бросает в сторону от себя на землю. Так как ФИО1 ранее неоднократно судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков, они решили остановиться и проверить, что он отбросил и почему. Это все происходило на участке местности, расположенном в 7 километрах южнее от <адрес> Республики Калмыкия. Выйдя из автомашины, они подошли к нему, представились, и спросили, что он отбросил на землю, на что он ответил, что рюкзак, на вопрос, что находится в рюкзаке, он ответил мусор. Он посмотрел на рюкзак, внешне он был целый, чистый, все молнии на рюкзаке были в исправном состоянии, то есть он не был похоже на мусор, тогда он решил позвонить в дежурную часть и вызвать следственно – оперативную группу для производства осмотра места происшествия. Спустя некоторое время прибыла СОГ, и следователь ФИО10 поручил ФИО12 пригласить двух понятых для проведения осмотра места происшествия. По прибытии УУП ФИО12 и понятых, следователь ФИО10 задал вопрос ФИО16, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, например: наркотики, оружие и тому подобное, на что он ответил, что нет. Далее следователь разъяснил ФИО16 следующее: лицо, добровольно выдавшее предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, освобождается от уголовной ответственности. После чего, следователь приступил к проведению осмотра места происшествия, где на участке степной местности, был обнаружен рюкзак черного цвета. Следователь ФИО10, спросил у ФИО1 кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему, затем следователь попросил ФИО1 вытащить все содержимое рюкзака на землю, что он и сделал. В сумке находилось: куртка черного цвета, инструменты, стригальные ножницы, полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет прозрачного цвета. Горловины двух пакетов были завязаны. Следователь развязал полимерный пакет черного цвета, в нем находился газетный сверток, при разворачивании свертка, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос следователя, что это такое и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что это конопля и принадлежит ему. Данный полимерный пакет чёрного цвета с содержимым веществом растительного происхождения был изъят следователем, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати на котором участвующие лица поставили свою подпись. Далее следователь продолжил осмотр, и открыл полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились патроны, темно – серого цвета в количестве 6 штук. Далее следователь спросил у ФИО16, что это такое и кому оно принадлежит, на что он ответил, что это патроны и принадлежат они ему, он их нашел в 2010 году. После чего, следователь вновь упаковал патроны в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину пакета следователь перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити он приклеил отрезок бумаги, заверенный оттиском круглой печати, на котором все участвующие лица поставили свою подпись (л.д. 141-143). Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время он является главой КФХ «Семенов», в его собственности имеется животноводческая стоянка, расположенная в 20 км. восточнее от <адрес> Республики Калмыкия. На данной животноводческой стоянке он работает один. С 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на животноводческой стоянке осуществлялся сакман, ему требовалась физическая помощь. Примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, искать людей для оказания ему помощи в сакмане, он вспомнил, про своего соседа ФИО2, которого он знает с детства, он является их соседом, так как он зарегистрирован и в настоящее время периодически приезжает к своей семье, проживающих по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ему известно, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода и занимается временными подработками, и направился домой к ФИО2, который находился у себя дома, где он попросил его помочь ему на время сакмана на животноводческой стоянке, за денежную оплату, на что он согласился. Так как во время сакмана еще происходила подстрижка овец, он вдвоём с ФИО2 не справлялись и требовалась помощь, то ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он позвонил местному жителю <адрес> Республики Калмыкия ФИО1, к которому он ранее обращался для осуществления ремонта своих автомашин и попросил его приехать к нему на животноводческую стоянку для подстрижки овец за денежную плату, на что он согласился и сказал, что соберётся и приедет. В обед примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 все еще не было, тогда он снова ему позвонил на сотовый телефон, он сказал, что у него не получится и он не приедет (л.д. 144-145). Из протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен мотоцикл марки «MOTOLAND», красного цвета, без государственных регистрационных знаков, которым подозреваемый ФИО1 управлял в момент остановки его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-113). Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение и ношение боеприпасов. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 вину признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, совершенные им преступления не повлекли тяжких последствий, характеризуется положительно, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание. В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. В части назначения наказания, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы в пределах, близких к минимальному. По мнению суда, такое наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенных им деяний, является достаточным и в полной мере отвечает таким целям наказания, как восстановление справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, отрицательно не скажется на условиях его жизни. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В порядке ст. 81 УПК РФ суд, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: гильзы патронов в количестве 6 штук, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, к свободным концам которого привязан отрезок бумаги с пояснительным текстом, заверенный подписью участвующих лиц и дознавателя, передать в ЭКО МВД РК, для решения вопроса по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, в пределах <адрес> муниципального образования <адрес> Республики Калмыкия, где проживает ФИО1 на период отбывания лишения свободы, установить следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания на период с 22 часов до 06 часов по местному времени следующего дня, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью или оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи; не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего районного муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на Целинный межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: гильзы патронов в количестве 6 штук, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, к свободным концам которого привязан отрезок бумаги с пояснительным текстом, заверенный подписью участвующих лиц и дознавателя, передать в ЭКО МВД РК, для решения вопроса по существу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сарпинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Сарпинского районного суда в <адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Манджиев С.А. Суд:Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 |