Приговор № 1-125/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2017 года г.Нижний Новгород Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1, Подсудимого ФИО3, защитника подсудимого в лице адвоката Шушунова Н.С., действующего на основании ордера №* от 05.04.2017г., при секретаре Тениной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, *, судимого: - 10.05.2011 г. приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 4 года, - 27.09.2012 г. приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.05.2011 г. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.11.2014 г. на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 10.11.2014 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней; в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО3 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 06 января 2017 г. около 23 ч. 00 мин. у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 со своего сотового телефона «Sony» на интернет сайте «*» написал сообщение о желании приобрести наркотическое средство под названием «экстази», и через приложение «*» перевел денежные средства в сумме 6000 рублей. После этого на сотовый телефон ФИО3 поступило текстовое сообщение, в котором был указан адрес «закладки», а именно на расстоянии 221 м от д. 1 по ул. * Московского района г. Н. Новгорода у озера под деревом в снегу. В виду позднего времени суток ФИО3 не забрал «закладку». Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества 09.01.2017 около 22 часов 00 минут ФИО3 со своего сотового телефона марки «Sony» на интернет сайте «*» написал сообщение о желании приобрести психотропное вещество под названием «амфетамин» в количестве 4 грамма, наркотические средства «гашиш» в количестве 4 грамма, «экстази» в количестве 4 грамма. После чего ФИО3 перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей через приложение «*», затем на сотовый телефон ФИО3 пришло текстовое сообщение, в котором был указан адрес «закладки», а именно в лесополосе на расстоянии 740 м от д. 61 по ул. * микрорайона «Щербинки 2» Приокского района г. Н. Новгорода у дерева в снегу. 10.01.2017 около 13 часов 00 минут по указанию неустановленного в ходе следствия лица ФИО3 прибыл по указанному адресу и, находясь в микрорайоне «Щербинки 2» ФИО2 Новгорода, в лесополосе на расстоянии * м от д. * по ул. * обнаружил и забрал полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился пакетик золотистого цвета, который ФИО3 поместил в карман, пришитый к трусам спереди. После этого, около 14ч. 00 мин. ФИО3 направился в Московский район г. Н. Новгорода, куда прибыл около 15ч. 00 мин., где на расстоянии 221 м от д. 1 по ул. * Московского района г. Н. Новгорода у озера под деревом в снегу обнаружил и забрал прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и сверток из непрозрачной липкой ленты зеленого цвета с таблетками в количестве 10 штук, которые ФИО3 поместил в тот же карман, пришитый к трусам спереди. Тем самым ФИО3 с целью дальнейшего употребления незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта, один пакетик золотистого цвета с наркотическими средствами и психотропным веществом, один пакетик с порошкообразным наркотическим средством белого цвета и один сверток с наркотическим средством в форме таблеток, которые незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 10 января 2017 г. около 15 часов 40 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у д. 47 по ул. * Московского района г. Новгорода. В тот же день, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут находясь в отделе полиции № 4 УМВД России по Г.Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции д. 12, в ходе личного смотра у ФИО3 из нижнего белья, а именно из переднего кармана трусов, был обнаружен и изъят: 1) один полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № * от 10 февраля 2017 г., являющееся смесью, держащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,783 грамма, что является значительным размером; 2) сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находилось 10 таблеток серо-зеленого цвета, массой 2,733 грамма, а также пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с пакетиком золотистого цвета, внутри которого находились вещество в виде четырех таблеток желтого цвета общей массой 1, 274 грамма, которые согласно заключения эксперта №*от 10 февраля 2017 г. являются смесью, содержащей в своем ставе МДМA (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой (2,733+1,274) 4, 007 грамма, что является крупным размером; 3) запаянный пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом желто-белого цвета, которые согласно заключения эксперта № * от 10 февраля 2017 г., является смесью, содержащей в своем ставе психотропное вещество амфетамин, общей массой 4, 275 грамма, что является крупным размером; 4) пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета, спрессованное в виде двух комков, которые согласно заключения эксперта № * от 10 февраля 2017 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,30 грамма, что является значительным размером, Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256) N-метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; амфетамин является психотропным веществом, и входит в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона либо его производных, является масса от 0, 2 до 1 грамма; крупным размером наркотического средства - МДМА (d, - L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является масса 3 до 600 грамм; крупным размером психотропного вещества амфетанина либо его производных, является масса от 1 до 200 грамм; значительным размером наркотического средства - гашиш либо его производных, является масса от 2 до 25 грамм. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта в кармане трусов пришитом с лицевой стороны, один полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета - наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 783 грамма, что является значительным размером; сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство в виде таблеток в количестве 10 штук, общей массой 2,733 грамма, а также пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство в виде таблеток желтого цвета в количестве 4 штук, общей массой 1, 274 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, - L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой (2,733+1,274) 4, 007 грамма, что является крупным размером; пакетик выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом желто-белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 4,275 грамма, что является крупным размером; пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета, спрессованное в виде двух комков, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,30 грамма, что является значительным размером. В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статей 315, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества, совершенные в крупном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, состояние здоровья виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом данных о личности подсудимого ФИО3 наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам части 2 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований и исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО3 суд определяет по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации является опасным. Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО3 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 19 мая 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время фактического задержания и время задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с 11 января 2017г. по 13 января 2017г., время содержания под домашним арестом - с 13 января 2017г. по 18 мая 2017 г. включительно из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы в соответствии со статьями 71 и 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: - один полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета - наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 751 грамма; - сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство в виде таблеток в количестве 10 штук, общей массой 2,659 грамма, а также пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство в виде таблеток желтого цвета в количестве 4 штук, общей массой 1, 22 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, - L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой (2,733+1,274) 3,879 грамма; - запаянный пакетик выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом желто-белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 4,239 грамма, - пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета, спрессованное в виде двух комков, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,22 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №*, возбужденному 18.01.2017 г. следователем отела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья подпись О.В. Подгорнова Копия верна. Судья О.В. Подгорнова Секретарь ФИО4 Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Подгорнова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |