Приговор № 1-28/2016 1-392/2015 1-4/2018 1-4/2019 1-5/2017 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-28/2016

Дело №

75RS0№-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 05 августа 2019 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Рабозель Н.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пичуева А.Л.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; дважды незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения и нуждаясь в их систематическом получении и потреблении, обладая сведениями о лицах, желающих приобрести данные наркотические средства, зная, что через сеть «Интернет» осуществляется реализация наркотических средств, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от получения наркотического средства от неустановленного лица бесконтактным способом и его реализации, в соучастии с распространителем наркотических средств через сеть «Интернет», тем самым получая доступ к наркотическому средству и возможность оставлять себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства и выручки от его реализации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в целях систематического получения наркотического средства и доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в конце января 2015 года, точная дата не установлена, находясь в г.Чите, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием программного обеспечения <адрес> и <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», поставлял ФИО1, путём сокрытия в тайниках-закладках на территории г.Читы партии вещества синтетического происхождения – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, при этом с целью проведения расчетов, сообщал ФИО1 определенный номер <адрес> кошелька. В свою очередь ФИО1, согласно заключенной с неустановленным лицом договоренности, приискивал покупателей наркотических средств, получал от неустановленного соучастника под именем «<данные изъяты>» в тайниках-закладках на территории г.Читы вышеуказанное вещество синтетического происхождения из расчета стоимости дозы - <данные изъяты>, непосредственно реализовывал его, имея в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления и возможность самостоятельно повышать цену за реализуемый наркотик.

Так, 19.05.2015 года в дневное время, точное время не установлено, в г.Чите, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения неустановленного соучастника, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным соучастником под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства в неустановленной сумме. Далее, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет», сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласно распределенным ролям, в указанном тайнике (закладке), расположенном в неустановленном месте, забрал партию вещества - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой не менее 0, 325 гр., неустановленную часть которого, ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения и употребил лично.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, 19.05.2015 года в 19.15 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с балкона дома по указанному адресу, безвозмездно передал, через неосведомленного о его преступных намерения знакомого <данные изъяты> И.И., <данные изъяты> В.П., то есть незаконно сбыл, содержащиеся в бумажном свертке вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 325 гр.

Действия ФИО1 и неустановленного лица под именем «<данные изъяты>», непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, 19.05.2015 года, в момент совершения незаконного сбыта наркотического средства, находились под контролем сотрудников <адрес>, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого <данные изъяты> В.П., находящийся в автомашине <адрес> государственный регистрационный знак № RUS был задержан и в период с 21.05 часов до 21.30 часов, в ходе проведения досмотра указанной автомашины, вышеуказанное вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 325 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 включены в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных- 0,325 гр. относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в связи с чем нуждаясь в их систематическом получении и потреблении и обладая сведениями о лицах, желающих приобрести данные наркотические средства, зная, что через сеть «Интернет» осуществляется реализация наркотических средств, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от получения наркотического средства от неустановленного лица бесконтактным способом и его реализации, в соучастии с распространителем наркотических средств через сеть «Интернет», тем самым получая доступ к наркотическому средству и получая возможность оставлять себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства и выручки от его реализации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в целях систематического получения наркотического средства и доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в конце января 2015 года, точная дата не установлена, находясь в г.Чите, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием программного обеспечения <адрес> и <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», поставлял ФИО1 путем сокрытия в тайниках-закладках на территории г. Читы партии вещества синтетического происхождения – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, при этом с целью проведения расчетов, сообщал ФИО1 определенный номер <адрес> кошелька. В свою очередь ФИО1, согласно заключенной с неустановленным лицом договоренности, приискивал покупателей наркотических средств, получал от неустановленного соучастника под именем «<данные изъяты>» в тайниках-закладках на территории г.Читы вышеуказанное вещество синтетического происхождения из расчета стоимости дозы - <данные изъяты>, непосредственно реализовывал его, имея в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления и возможность самостоятельно повышать цену за реализуемый наркотик.

Так, 20.05.2015 года в период с 13 до 15 часов, ФИО1, в г.Чите, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения неустановленного соучастника, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным соучастником под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства, перечисленные на его <адрес> кошелек, согласно предварительной договоренности, покупателями наркотического средства <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А. 20.05.2015 г. до 13.15 часов, в сумме, не менее <данные изъяты>. Далее, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» сообщение посредством сети «Интернет» о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласно распределенным ролям, в указанном тайнике (закладке), расположенном в неустановленном месте, забрал партию вещества - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой не менее 0, 359 гр., неустановленную часть которого, ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения и употребил лично.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, 20.05.2015 года около 15.02 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с балкона по указанному адресу передал <данные изъяты> В.А., то есть незаконно сбыл содержащиеся в бумажном свертке вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 359 гр.

Действия ФИО1 и неустановленного лица под именем «<данные изъяты>», непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, 20.05.2015 года в момент совершения незаконного сбыта наркотического средства находились под контролем сотрудников <адрес>, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А., находящиеся в автомашине <адрес> государственный регистрационный знак №, были задержаны и в период с 15.50 часов до 16.15 часов, в ходе проведения досмотра указанной автомашины, вышеуказанное вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 359 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 включены в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных - 0,359 гр. относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в связи с чем нуждаясь в их систематическом получении и потреблении, обладая сведениями о лицах, желающих приобрести данные наркотические средства, зная, что через сеть «Интернет» осуществляется реализация наркотических средств, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от получения наркотического средства от неустановленного лица бесконтактным способом и его реализации, в соучастии с распространителем наркотических средств через сеть «Интернет», тем самым получая доступ к наркотическому средству и получая возможность оставлять себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства и выручки от его реализации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в целях систематического получения наркотического средства и доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в конце января 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в г.Чите, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием программного обеспечения <адрес> и <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», поставлял ФИО1 путем сокрытия в тайниках-закладках на территории г.Читы партии вещества синтетического происхождения – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, при этом с целью проведения расчетов сообщал ФИО1 определенный номер <адрес> кошелька. В свою очередь ФИО1, согласно заключенной с неустановленным лицом договоренности, приискивал покупателей наркотических средств, получал от неустановленного соучастника под именем «<данные изъяты>» в тайниках-закладках на территории г.Читы вышеуказанное вещество синтетического происхождения из расчета стоимости дозы - <данные изъяты>, непосредственно реализовывал его, имея в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления и возможность самостоятельно повышать цену за реализуемый наркотик.

Так, 26.05.2015 года в дневное время, точное время не установлено, в г.Чите, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения неустановленного соучастника, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным соучастником под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства в неустановленной сумме. Далее, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» сообщение по средствам сети «Интернет» о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного по <адрес>, действуя согласно распределенным ролям, в указанном тайнике (закладке), забрал партию вещества - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, неустановленной массы.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, 26.05.2015 года в дневное время, точное время не установлено, находясь <данные изъяты>, в г.Чите, безвозмездно, незаконно сбыл ранее знакомому <данные изъяты><данные изъяты> вещество <адрес> являющееся производным наркотического средства <адрес> неустановленной массой, оставшуюся часть наркотического средства более чем в следовых количествах ФИО2 оставил для личного употребления из которого часть употребил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, часть в следовых количествах хранил в квартире по вышеуказанному адресу.

27.05.2015 г. в период с 03.45 часов до 04.50 часов, в ходе производства обыска по адресу: <адрес> вышеуказанное вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, в следовом количестве было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 включены в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в связи с чем нуждаясь в их систематическом получении и потреблении и обладая сведениями о лицах, желающих приобрести данные наркотические средства, зная, что через сеть «Интернет» осуществляется реализация наркотических средств, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от получения наркотического средства от неустановленного лица бесконтактным способом и его реализации, в соучастии с распространителем наркотических средств через сеть «Интернет», тем самым получая доступ к наркотическому средству и получая возможность оставлять себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства и выручки от его реализации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в целях систематического получения наркотического средства и доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в конце января 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в г.Чите, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием программного обеспечения <адрес> и <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», поставлял ФИО1 путем сокрытия в тайниках-закладках на территории г.Читы партии вещества синтетического происхождения – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, при этом с целью проведения расчетов сообщал ФИО1 определенный номер <адрес> кошелька. В свою очередь ФИО1, согласно заключенной с неустановленным лицом договоренности, приискивал покупателей наркотических средств, получал от неустановленного соучастника под именем «<данные изъяты>» в тайниках-закладках на территории г.Читы вышеуказанное вещество синтетического происхождения из расчета стоимости дозы - <данные изъяты>, непосредственно реализовывал его, имея в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления и возможность самостоятельно повышать цену за реализуемый наркотик.

26.05.2015 года в дневное время, точное время не установлено, в г.Чите, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения неустановленного соучастника, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным соучастником под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства в неустановленной сумме. Далее, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет», сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном по <адрес>, действуя согласно распределенным ролям, в указанном тайнике (закладке), забрал партию вещества - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой более чем 0,043 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, 27.05.2015 года в период с 00.00 часов до 02.00 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, безвозмездно, незаконно сбыл ранее знакомым <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А. вещество <адрес>, являющееся производным наркотического средства <адрес> неустановленной массой, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,043 гр., ФИО1 оставил для личного употребления и хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками <адрес>, то есть до 03.45 часов 27.05.2015 года.

27.05.2015 г. в период с 03.45 часов до 04.50 часов, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанное вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, массой 0,043 гр. было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 включены в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных - 0,043 гр. не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в связи с чем нуждаясь в их систематическом получении и потреблении, обладая сведениями о лицах, желающих приобрести данные наркотические средства, зная, что через сеть «Интернет» осуществляется реализация наркотических средств, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от получения наркотического средства от неустановленного лица бесконтактным способом и его реализации, в соучастии с распространителем наркотических средств через сеть «Интернет», тем самым получая доступ к наркотическому средству и получая возможность оставлять себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства и выручки от его реализации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в целях систематического получения наркотического средства и доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в конце января 2015 года, точная дата не установлена, находясь в г.Чите, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием программного обеспечения <адрес> и <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>». Согласно достигнутой договоренности, неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», поставлял ФИО1 путем сокрытия в тайниках-закладках на территории г.Читы партии вещества синтетического происхождения – <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, при этом с целью проведения расчетов сообщал ФИО1 определенный номер <адрес> кошелька. В свою очередь, ФИО1, согласно заключенной с неустановленным лицом договоренности, приискивал покупателей наркотических средств, получал от неустановленного соучастника под именем «<данные изъяты>» в тайниках - закладках на территории г.Читы вышеуказанное вещество синтетического происхождения из расчета стоимости дозы - <данные изъяты>, непосредственно реализовывал его, имея в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления и возможность самостоятельно повышать цену за реализуемый наркотик.

Так, 26.05.2015 года в период с 21.30 часов до 22.31 часов, в г. Чите, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения неустановленного соучастника, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>», используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным соучастником под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства, перечисленные на его <адрес> кошелек, согласно предварительной договоренности, покупателем наркотического средства <данные изъяты> 26.05.2015 г. до 21.30 часов в сумме <данные изъяты>. Далее, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласно распределенным ролям, в указанном тайнике (закладке), расположенном <адрес> г. Чите месте, забрал партию вещества - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой не менее 0,884 гр., часть которого неустановленной массы, ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения и употребил лично.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, намереваясь незаконно сбыть наркотическое средство, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, 27.05.2015 года около 2.20 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью обеспечения сохранности и маскировки своих действий, поместил полимерный сверток, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, в стеклянную бутылку с жидкостью, которую поставил в подъезде, на площадке первого этажа возле двери своей квартиры, по указанному адресу, о чем посредством телефонных переговоров, сообщил <данные изъяты> Е.Н., то есть незаконно сбыл бесконтактным способом <данные изъяты> Е.Н. вещество - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <адрес>, общей массой 0,884 гр.

Действия ФИО1 и неустановленного лица под именем «<данные изъяты>», непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, 27.05.2015 года в момент совершения незаконного сбыта наркотического средства находились под контролем сотрудников <адрес>, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого <данные изъяты> Е.Н., находящийся в подъезде по адресу: <адрес>, был задержан и в период времени с 04.53 часов до 05.15 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке <адрес>, сотрудниками ОС <адрес> РФ по Забайкальскому краю, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <адрес> общей массой 0,884 грамм, являющегося производным наркотического средства <адрес> в значительном размере, в двух частях: массой 0,008 грамм, содержащееся в жидкости бутылька, находящегося около двери <адрес>, и массой 0,876 грамм, находящееся в свертке, помещенном в бутылку с пивом, находящейся у двери квартиры №

<данные изъяты> и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 включены в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных - 0,884 гр. относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в конце января 2015 года, точная дата не установлена, находясь в г.Чите, посредством сети «Интернет», используя программное обеспечение <адрес> и <адрес>, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<данные изъяты>» о поставках ему вещества синтетического происхождения - <адрес> в целях личного употребления.

Так, 26.05.2015 года, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в г.Чите, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, используя электронные сети, перевел со своего зарегистрированного <адрес> кошелька, имеющего номер 8-№, на указанный неустановленным лицом под именем «<данные изъяты>» номер <адрес> кошелька денежные средства в неустановленной сумме. Далее ФИО1, получив от неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 26.05.2015 года в дневное время, более точное время не установлено, в указанном тайнике (закладке), расположенном в неустановленном месте, забрал, тем самым, осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, незаконно приобрел вещество - <адрес> массой более 0,056 гр., часть которого неустановленной массой употребил, путем курения по месту своего жительства.

Оставшуюся часть вещества - <адрес> массой 0,056 гр. ФИО1 продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и преступных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, с момента приобретения до 03.45 часов 27.05.2015 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками <адрес> и в период с 03.45 часов до 04.50 часов, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанное вещество <адрес> массой 0,056 гр. было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство - <адрес> и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - <адрес> и его производные, общей массой 0,056 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминированных ему преступлениях признал частично, при этом показал, что наркотические средства он никому не сбывал, признает незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Так, он действительно 19.05.2015 года с балкона своей квартиры передал <данные изъяты> наркотики, чтобы тот передал их <данные изъяты>, передал наркотики безвозмездно, поэтому сбыта наркотиков, по его мнению, не совершал. Кроме того, ранее, совместно с <данные изъяты> В. употребляли наркотики. Обстоятельства передачи наркотиков 20.05.2015 года <данные изъяты>, не помнит, мог безвозмездно передать ему наркотики. 26.05.2015 года вместе с <данные изъяты> внутривенно употребляли наркотики в подъезде дома, после чего <данные изъяты> ушёл, он ему наркотики не сбывал. <данные изъяты> он наркотические средства не передавал. Ночью 27.05.2015 года с <данные изъяты> и <данные изъяты> у себя в квартире употреблял наркотические средства, он им наркотики не сбывал. Действительно через «Интернет» он приобретал наркотические средства для собственного потребления, хранил их у себя в квартире.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 24.07.2015 года, с участием защитника, ФИО1 показал, что синтетические наркотики он приобретал через «Интернет», у неизвестного лица с ником «<данные изъяты>», с которым переписываться с конца января 2015 г., используя программы <адрес> и <адрес>, установленные в его сотовом телефоне, который изъяли в ходе обыска сотрудники <адрес>. В связи с тем, что длительное время приобретал наркотики у <адрес> и вел с ним постоянную переписку, вошел к нему в доверие. В ходе переписки «<данные изъяты>» предложил ему приобретать наркотики, а затем продавать их уже по большей цене и иметь при этом для себя выгоду в виде денежных средств. Они заключили неофициальную договоренность по факту приобретения наркотических средств. Стоимость наркотического средства «<данные изъяты>» установил – <данные изъяты> за дозу. «<данные изъяты>» продавал наркотические средства за неполную сумму и в долг, оставшуюся часть долга, он (ФИО2) мог отдавать позже. В ходе переписки сообщил <данные изъяты>, номера киви-кошельков - №, №, чтобы тот знал, что это он переводит деньги. В свою очередь <данные изъяты> сообщил номер своего <данные изъяты> № на который он перечислял деньги за наркотики. Сообщил <данные изъяты>, что приобретает наркотики для других лиц, которые не умеют пользоваться интернетом. «<данные изъяты>» одобрил его действия. Несколько раз «<данные изъяты>», учитывая знакомство и договорённость в Интернете, и что он всегда возвращает долги, прощал ему денежные долги, в пределах от 500 рублей до <данные изъяты>, фактически этим давал ему материальную выгоду виде неоплаченного наркотика, который он мог использовать для своего личного употребления, а также продать его. В связи с тем, что он (ФИО2) наркозависим, у него не всегда имеются денежные средства, то он периодически искал приобретателей наркотических средств, у которых были деньги. Это было выгодно как ему и <данные изъяты>, так как чем больше приобретателей, тем больше доход. Деньги его знакомые переводили на номера его киви-кошельков, после чего он переводил их <данные изъяты> и получал от него адрес «закладки» с сокрытым наркотическим средством. Наркотик с «закладки» он иногда забирал сам, а иногда со своими знакомыми - непосредственными приобретателями наркотического средства. У него много знакомых, которые употребляют синтетические наркотики и которые для приобретения наркотика обращались к нему напрямую. При этом он сам получал выгоду от таких сделок, вместе с <данные изъяты>, который получал деньги за наркотики, а он получал часть наркотического средства, которое «<данные изъяты>» сбывал его знакомым. Среди его знакомых наркотическое средство <адрес> через него приобретали <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> и её муж -<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Они предварительно звонили ему, сообщали сумму имеющую у них в наличии для приобретения наркотика, он сообщал номер своего <данные изъяты>, после перечисления ими денег, перечислял деньги на киви-кошелек <адрес> и получая от него адрес с сокрытым наркотическим средством забирал наркотик, часть которого оставлял себе для личного употребления, часть отдавал покупателю. Таким образом у него всегда имелось в наличии наркотическое средство для личного употребления, которое хранилось у него дома. Некоторым потребителям наркотическое средство он передавал бесплатно - угощал. Были случаи, что у кого-то из покупателей не хватало полной суммы денег на приобретение наркотика, так как один пакетик с наркотическим средством стоил <данные изъяты>, а у покупателя было меньше <данные изъяты>, в таких случаях он договаривался с покупателями, что они совместно сбрасываются на наркотик, так как «<данные изъяты>» установил стоимость наркотика для продажи не менее <данные изъяты> за один пакетик и продавал, только в указанном объеме, поэтому при получении им наркотического средства он разделял его, часть оставлял себе для личного употребления, часть передавал покупателям в объеме, который зависел от суммы которую перевел покупатель на его <адрес>. Адреса закладок были расположены в различных местах и районах города.

19.05.2015 года в дневное время, около 13 часов он с <данные изъяты> находился в центре города и позвонил своему знакомому <данные изъяты> и попросил отвезти от магазина <адрес> у Центрального рынка к его дому. <данные изъяты> знал около месяца, вместе с <данные изъяты> приобретал наркотики у <адрес>, однако совместно никогда наркотики не употребляли, так как <данные изъяты> употребляет наркотики путем курения, а он внутривенно. <данные изъяты> согласился его подвезти и через некоторое время подъехал за ним на остановку и отвез их домой. По дороге он предложил <данные изъяты> употребить наркотическое средство <адрес>, безвозмездно, небольшая часть которого находилась у него дома, за то, что он довез его до дома, чтобы не оплачивать поездку, решил рассчитаться наркотиком. <данные изъяты> согласился и они договорились, что он на машине подождет его возле дома, <данные изъяты> остался с <данные изъяты> в машине. Когда подъехали к дому он забежал домой за наркотиком. Так как подозревал, что за ним следят правоохранительные органы, наркотик передавать из рук в руки побоялся. Наркотик для <данные изъяты> он поместил в бумажный сверток и позвонил ему на телефон, сказал, чтобы тот отправил к его балкону <данные изъяты>, которому он сбросит сверток с наркотиком. <данные изъяты> знал, где находится его балкон, так как был ранее у него дома. <данные изъяты> он не говорил о том, что передает наркотик <данные изъяты>. С балкона передал <данные изъяты> сверток с наркотическим средством для <данные изъяты>. После этого на улицу не выходил. Позже узнал от знакомых, что <данные изъяты> на машине задержали сотрудники полиции, подробности ему не известны. Данное наркотическое средство он заказал днем, 19.05.2015 года через Интернет у <адрес> до 13 часов, перечислил ему <данные изъяты> на его <адрес>, после чего «<данные изъяты>» сообщил ему адрес с закладкой наркотика, данный адрес в настоящее время не помнит, помнит, что закладка с наркотиком находилась недалеко от его дома, помнит, что наркотик с адреса он забрал самостоятельно, это было примерно около 11-12 часов, наркотик принес домой. Наркотическое средство находилось в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой. После встречи с <данные изъяты> он часть наркотика отсыпал в бумажный сверток для <данные изъяты>, оставшуюся часть употребил дома вечером один.

20.05.2015 года ему на сотовый телефон позвонил знакомый <данные изъяты>. Ему известно, что <данные изъяты> вместе с женой <данные изъяты> Ириной употребляют наркотические средства синтетического происхождения. Дважды <данные изъяты> приобретали у него наркотики. При этом <данные изъяты> оба раза переводил деньги на номер его <данные изъяты>. В ходе разговора <данные изъяты> попросила его продать ей и её мужу наркотическое средство <адрес> или <адрес>, при этом она сказала, что у них есть <данные изъяты>. Он согласился и сказал в ходе телефонного разговора, чтобы они «закинули» деньги на его <адрес> №. Через некоторое время, после того как деньги поступили на его киви-кошелек он перевел их на номер <адрес>, и путем переписки в Интернете получил адрес «закладки» с наркотическим средством - <адрес>, в мусоропроводе между 1 и 2 этажами. Он сходил на данный адрес, забрал наркотик, который находился в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой, принес наркотик домой, а затем позвонил <данные изъяты>, чтобы они подъезжали к его дому и забрали наркотик. Наркотическое средство для <данные изъяты> поместил в бумажный сверток из салфетки, часть наркотика оставил себе для личного употребления, который употребил в этот же вечер дома один. Около 15.00 часов во двор приехали <данные изъяты>. Он по телефону попросил <данные изъяты> пройти к его балкону, так как опасался передавать наркотик из рук в руки и когда тот подошёл, сбросил ему сверток из салфетки с наркотическим средством.

26.05.2015 года он находился дома и решил употребить наркотик, заказал указанным способом у <адрес> наркотическое средство, после чего перевел ему со своего киви кошелька 8-№ деньги, в какой сумме, не помнит, получил адрес закладки с наркотиком на свой телефон. В это время ему позвонил знакомый <данные изъяты> и поинтересовался, имеется ли у него в наличии наркотик, на тот момент у него (ФИО2) был наркотик, он об этом ему сказал. Они договорились встретиться возле его дома, когда встретились, поехали на адрес с тайником «закладкой», точный адрес не помнит, где то в районе <адрес>, этот адрес предварительно узнал от <адрес> в этот же день. Он забрал в тайнике наркотик, который был в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой, часть наркотика они вместе употребили с <данные изъяты> в подъезде дома по <адрес>, шприцы и вода для приготовления наркотика к употреблению у него были с собой. Часть наркотика, которого осталось очень мало, он унёс домой, наркотик употребил лично, пакетик из-под наркотика был у него изъят – 27.05.2015 года в ходе обыска, из верхней части холодильника. Пакетики из-под наркотика он просто не успел выбросить.

26.05.2015 года в дневное время, точное время не помнит, ему позвонил знакомый <данные изъяты>. Они знакомы длительный период времени. <данные изъяты> проживает в <данные изъяты> номер квартиры не знает. <данные изъяты> ранее один раз приобретал у него через <адрес> наркотики. При этом <данные изъяты> переводил деньги на его <адрес>. <данные изъяты> попросил его продать наркотики, сказал, что у него есть <данные изъяты>. Он согласился, и сказал ему закинуть деньги на его <адрес>. Когда от <данные изъяты> поступили деньги на его <адрес>, он (ФИО2) перевел их на номер <адрес>, и получил от того адрес «закладки» с наркотическим средством - <адрес>. Днём он съездил на адрес и забрал наркотик, находящийся в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой, наркотика в пакетике было больше чем обычно, примерно в два раза, сколько по граммам он не знает. Пакет с наркотическим средством, принес к себе домой, перезвонил <данные изъяты>, чтобы тот подъехал и забрал наркотики. Опасаясь передавать наркотик из рук в руки он в ходе дальнейших переговоров по телефону сообщил <данные изъяты>, чтобы тот вошел в его подъезд, в доме № и около его двери в квартиру забрал стеклянный бутылёк, в котором он оставил наркотическое средство в пакетике. Предварительно из пакетика он часть наркотика взял себе для личного употребления и употребил сразу же дома один. <данные изъяты> около 03.00 часов 27.05.2015 года пришёл в его подъезд, чтобы забрать наркотик, в последующем он узнал, что <данные изъяты> был задержан сотрудниками в подъезде его дома.

Кроме этого, 24.05.2015 года в вечернее время к нему приехали его знакомые <данные изъяты> и <данные изъяты>, с которыми он знаком около двух месяцев, с <данные изъяты> он поддерживает близкие отношения, а <данные изъяты> её подруга. Наркотические средства он передавал им безвозмездно, они вместе наркотики употребляли у него в квартире несколько раз. 25,26 и 27 мая 2015 года <данные изъяты> и <данные изъяты> были у него дома и они вместе примерно 3-4 раза употребляли наркотик <адрес> путем внутривенной инъекции. Последний раз он, <данные изъяты> и <данные изъяты> вместе употребляли наркотик 27.05.2015 года в ночное время около 2 часов ночи, часть наркотического средства осталась в полимерном пакете. После употребления наркотика он почувствовал расслабление и они все вместе легли на диван в комнате. Проснулся он от сильного стука в дверь, испугался что это сотрудники полиции и поэтому полимерный пакетик с остатком наркотика попытался смыть в унитазе, затем вернулся в комнату, дверь не открывал, через несколько минут её выломали сотрудники полиции одетые в камуфляжные костюмы с масками на лице. В квартиру зашли сотрудники <адрес> и следователь. Сотрудники пригласили понятых, в их присутствии следователь зачитал постановление на обыск с которым он ознакомился под личную подпись. В ходе обыска ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, однако он ничего не выдал, так как посчитал, что у него ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска были изъяты использованные медицинские шприцы, которые он, <данные изъяты> и <данные изъяты> использовали для употребления наркотика, пустые полимерные пакетики из-под наркотического средства <адрес>, в унитазе был изъят полимерный пакетик с остатками наркотического средства <адрес> который он пытался уничтожить, этот наркотик он приобрел в дневное время 26.05.2015 года, вышеуказанным способом через сеть Интернет у <адрес>. Часть наркотика дал употребить бесплатно <данные изъяты> и <данные изъяты>, часть употребил сам, оставшуюся часть хранил, так как хотел употребить сам в последующем. Также был изъят его сотовый телефон <адрес>, который он использовал при переписке с <данные изъяты>. Кроме того, у него в квартире в ходе обыска был изъято приспособление для курения наркотического средства, в котором находился наркотик «спайс», а также бумажный сверток, содержащий данный наркотик, который он время от времени употреблял и приобретал для себя у <адрес> вышеуказанным способом – путем переписки в сети Интернет, перечисления денег через киви кошельки и через тайники «закладки». Данный наркотик он приобрел в дневное время 26.05.2015 года вместе с наркотическим средством <адрес> которое употребили с <данные изъяты> и <данные изъяты>. С адреса закладки он забирал этот наркотик вместе с наркотическим средством <адрес>. Наркотики находились в раздельных пакетиках с самоуплотняющейся застежкой. Наркотик «спайс» выглядел в виде мелких растительных частиц, данное наркотическое средство он употреблял ранее и приобретал его через сеть Интернет у <адрес>. Когда пришел домой сразу же часть наркотика употребил один через приспособление для курения в виде металлической трубки, остатки наркотика оставил для своего личного употребления в бумажном свертке, который положил в навесной шкаф в кухне. Приобрел он его по цене <данные изъяты> за один пакетик. Приобретал его крайне редко. Свою вину в незаконных операциях с наркотиками признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.137-141, т.4 л.д.109-115).

При допросе в качестве подозреваемого 16.07.2015 года, с участием защитника, ФИО1 показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, желает дополнить свои показания. Так, в январе 2015 года он познакомился с <данные изъяты>. В ходе общения <данные изъяты> узнал от него, что он употребляет наркотическое средство, называемое <адрес>, которое приобретает через сеть Интернет у человека под ником «<данные изъяты>» и что у него в наличии всегда имеется данный наркотик. В мае 2015 года <данные изъяты> звонил ему и пытался приобрести данное наркотическое средство, но у него не было денег в наличии. 26.05.2015 года <данные изъяты> позвонил ему и поинтересовался имеется ли у него в наличии наркотик. В тот момент у него был наркотик, об этом сообщил <данные изъяты>. Они договорились встретиться возле его дома. Когда встретились, поехали на адрес с тайником закладки, точный адрес не помнит, где-то в районе <адрес> Адрес предварительно узнал от <адрес> в этот же день. Он забрал в тайнике наркотик, который был в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой, часть наркотика они вместе употребили с <данные изъяты> в подъезде дома по <адрес>, шприцы и вода для приготовления наркотика к употреблению у него были с собой. Часть наркотика, которого осталось очень мало, он забрал с собой, унес домой, наркотик употребил лично, пакетик из под наркотика был у него изъят 27.05.2015 г. в ходе обыска из верхней части холодильника. Пакетики из-под наркотика он не успел выбросить <данные изъяты>

Из показаний ФИО1 от 16.07.2015 года в качестве подозреваемого, с участием защитника, следует, что ранее данные показания от 27.05.2015 года подтверждает полностью, желает дополнить подробнее обстоятельства приобретения у него наркотического средства <адрес><данные изъяты>, который приобретал у него наркотическое средство <адрес> в период мая 2015 г. несколько раз по цене <данные изъяты>. Денежные средства за наркотическое средство <данные изъяты> перечислял на <адрес>. Он (ФИО2) со своего <данные изъяты> перечислял деньги на киви-кошелек <адрес>. 19.05.2015 года около 13.00 часов он вышел на улицу и понял, что за ним следят сотрудники правоохранительных органов. Ему (ФИО2) было всё равно, так как на тот период он сам был зависим от наркотиков и ему уже ни чего не было страшно. Чтобы запутать сотрудников, он позвонил своему знакомому <данные изъяты>, сказал, чтобы тот подъехал к <адрес> по <адрес>, где он будет его ждать в кафе <адрес>. Они встретились, затем он позвонил <данные изъяты>, чтобы тот отвез их с <данные изъяты> к нему домой. Договорился с <данные изъяты> встретиться возле магазина <адрес> по <адрес>. <данные изъяты> забрал его вместе с <данные изъяты> примерно в период с 18 до 19 часов. По дороге предложил <данные изъяты> наркотическое средство <адрес>, решил ему дать немного наркотического средства бесплатно. <данные изъяты> наркотическое средство <адрес> употреблял путем выкуривания. Когда ехал с <данные изъяты>, сказал ему, что за ним следят сотрудники правоохранительных органов, поэтому решил передать ему наркотик не лично из рук в руки, а зайти домой и скинуть с балкона. Когда <данные изъяты> привез его домой он зашел домой, взял часть наркотического средства хранящегося у него дома в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой и отсыпал немного для <данные изъяты> в обрывок листа бумаги, который свернул в сверток. В это время ему на сотовый позвонил <данные изъяты> со своего сотового телефона. Он (ФИО2) зная, что за ним следят, чтобы его не поймали, сказал <данные изъяты>, чтобы тот отправил к его балкону <данные изъяты>, которому он скинет наркотик для <данные изъяты>. После чего он с балкона скинул для <данные изъяты> наркотик в бумажном свертке, бумага была обычная белая не разлинованная. <данные изъяты> забрал наркотик, что было дальше, он не знает (т.3 л.д.188-190).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 22.07.2015 года, с участием защитника, следует, что при прослушивании файлов, содержащихся на диске «176с», при воспроизведении разговоров, ФИО1 пояснил, что на записи №5, что 14.05.2015 года именно он разговаривал с <данные изъяты> И. и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков; на записи №8 от 15.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков последним; на записи №9, №10, №12 от 15.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков последним; на записи №11 от 15.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> И., он и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков последними; на записи №15 от 19.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков последним; на записи №16 и №20 от 20.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> В. по обстоятельствам приобретения наркотиков последним; на записи №20, №21, №23-26 от 26.05.2015 года и от 27.05.2015 года, разговаривает он и <данные изъяты> Е. по обстоятельствам приобретения наркотиков последним (т.3 л.д.221-237).

Свои показания в ходе предварительного следствия ФИО1 не подтвердил, суду пояснил, что в тот период активно употреблял наркотики, при допросах был под действием наркотиков, поэтому показания писала за него следователь, а он расписывался в протоколах, так как ему было всё безразлично в связи с нахождением в состоянии наркотического опьянения.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминированных ему преступлениях, совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что точное число не помнит, в конце мая 2015 года, в дверь постучали, это был сотрудник наркоконтроля, время было около 5 часов утра. Его с женой пригласили принять участие в качестве понятых, разъяснили им права понятых. Они осматривали лестничную площадку второго этажа. Были сотрудники <адрес> и мужчина по фамилии <данные изъяты>. На площадке около <данные изъяты> нашли на ступеньке медицинский стеклянный бутылёк с крышкой, а около <адрес> стеклянную бутылку из-под пива <адрес> с жидкостью. Когда эту бутылку наклонили, там был белый пакетик который сотрудники достали. Всё упаковали в пакеты, опечатали, а он с женой поставили подписи на печатях. Потом досматривали мужчину – <данные изъяты>, в кармане его джинсов нашли пачку сигарет и связку ключей, в заднем кармане телефон <адрес> серого цвета.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что в 20-х числах мая 2015 года с мужем были понятыми. Ночью пришел сотрудник наркоконтроля и предложил поучаствовать. Она с мужем согласились. Они прошли на второй этаж, где около № нашли бутылочку с крышкой, из-под лекарств, также нашли бутылку с пивом, в которой был белый пакетик, с чем-то. При этом присутствовали сотрудники и мужчина по фамилии <данные изъяты>. Потом муж ходил на досмотр <данные изъяты>. Всё обнаруженное запечатали в пакеты, её и мужа попросили подписаться на этих опечатанных пакетах. Также им разъясняли права как понятым.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что в конце мая 2015 года около 5 часов утра сотрудники <адрес> пригласили его побыть понятым при досмотре мужчины по фамилии <данные изъяты>. Также при досмотре вторым понятым был ещё сосед <данные изъяты>. У <данные изъяты> обнаружили сигареты, ключи, телефон <адрес>.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что подсудимый её сын, которого характеризует как хорошего и доброго. Так получилось, что сын стал употреблять наркотические средства и уже примерно год с сыном она не общается. В 2005 году сын женился, родилась дочь, но жена стала пить и они с сыном развелись. Сын воспитанием ребенка не занимается, внучку воспитывает и содержит она с мужем и мать жены сына. Как давно сын употребляет наркотики, не знает, только то, что сын внутривенно употреблял героин. Сын не работает, на какие средства живет не знает. Ей известно, что у сына есть хронические заболевания <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> Е.А. суду показал, что работает оперуполномоченным 5 отдела <адрес>. В отделе появилась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением посредством сети Интернет наркотических средств, как для личного потребления, так и с целью последующего сбыта. Так, ФИО2 через Интернет у неустановленного лица приобретал наркотическое средство синтетического происхождения по стоимости <данные изъяты> за дозу, при этом переводил деньги со своего <данные изъяты> на киви-кошелек неустановленного лица, после чего получал адрес закладки. После этого ФИО2 забирал закладку и перепродавал наркотики своим знакомым из числа потребителей наркотических средств, но уже дороже, по цене <данные изъяты> за дозу. 19.05.2015 года поступила информация, что ФИО2 планирует сбыть <данные изъяты> наркотическое средство. Было принято решение провести <данные изъяты> по адресу: <адрес>. К проведению ОРМ привлекли сотрудников отдела <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Сотрудники выехали на адрес. Примерно в 20 часов, по окончании ОРМ, в отдел доставили <данные изъяты>. Он (<данные изъяты>) и сотрудник <данные изъяты> приводил досмотр <данные изъяты> и его автомобиля <адрес>. Для производства досмотра были приглашены понятые, им разъяснены права. <данные изъяты> предложили добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, он пояснил, что у него ничего нет. При досмотре у <данные изъяты> изъяли телефон <адрес>, также привлеченным специалистом экспертного отдела <данные изъяты>, были взяты смывы с рук <данные изъяты>. Телефон и ватные тампоны со смывами с рук <данные изъяты> были упакованы и опечатаны. В машине изъяли из двери водителя нож в чехле, в бардачке около пассажирского сиденья телефон <адрес>, под резиновым напольным ковриком, на месте, где сидит водитель, было обнаружено порошкообразное вещество, белого цвета, которое находилось в бумажном свертке из белой бумаги. Всё это упаковали и опечатали, все подписали протокол и опечатанные предметы. <данные изъяты> пояснял, что этот сверток не его, и он не знает, откуда это взялось.

В соответствии с ч.1 ст.286 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> Е.А. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что для проведения ОРМ «Наблюдение» были привлечены <адрес><данные изъяты> М.П., <данные изъяты> И.С. и <данные изъяты> Е.В.. Около 20 часов, по окончанию ОРМ, в Управление наркоконтроля по <адрес> был доставлен <данные изъяты> на своей автомашине <адрес> белого цвета, государственный номер №. В ходе личного досмотра у <данные изъяты> В.П. был обнаружен и изъят в правом кармане брюк сотовый телефон <адрес> в корпусе черного цвета с сим-картой сотовой компании <адрес>, также у <данные изъяты> В.П. были отобраны смывы с рук, с правой, с левой и контрольный смыв, которые, по отдельности, были упакованы в небольшие полимерные пакетики с самоуплотняющееся застежкой и все три помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались понятые и досмотренный <данные изъяты> В.П.. Во время проведения досмотра проводилось фотографирование. Ни от кого из участников вопросов и замечаний по проведению досмотра не возникло. Далее с понятыми была досмотрена автомашина <данные изъяты>. В ходе досмотра автомашины было обнаружено и изъято: в передней правой двери водителя нож в чехле черного цвета, под резиновым ковриком водителя бумажный сверток из фрагмента белого листа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Возле левого переднего пассажирского сиденья, в бардачке сотовый телефон марки <адрес> в корпусе светлого цвета. Все обнаруженные и изъятые объекты были по отдельности в присутствии понятых упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати, заверенными подписями понятых. Факт досмотра автомашины был зафиксирован в соответствующем протоколе. Составленный протокол всем участникам был зачитан вслух. В протоколе все было указано, верно. Все участвующие лица расписались в протоколе, в том числе и задержанный <данные изъяты> В.П., который высказывал своё недовольство, говоря, что не в курсе, откуда у него под водительским ковриком сверток с порошком белого цвета. Во время досмотра автомашины проводилось фотографирование. В ходе досмотра поступило замечание от <данные изъяты> о том, что была разбита форточка при задержании (т.4 л.д.80-82).

Свои показания в ходе предварительного следствия свидетель <данные изъяты> Е.А. подтвердил в полном объёме.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что в конце мая 2005 года, числа 20, он шёл мимо здания <адрес>. Его остановили сотрудники и попросили побыть понятым, при досмотре машины и человека. Они прошли в здание. Там был ещё один понятой, его не знает. Им рассказали, что надо зафиксировать досмотр и провели на задний двор, где стояла <адрес>, номер не помнит. В машине на переднем пассажирском месте сидела женщина. Её попросили выйти. Потом начали досматривать машину. На сиденье, в котором сидела женщина, нашли бумажный сверток, в нём был свёрнутый пакетик и фольга. В пакетике был порошок светлый, который положили в пакет, опечатали, он и второй понятой подписали их. Далее, со вторым понятым они зашли в кабинет на первом этаже здания <адрес>, где находился мужчина, который представился, но не помнит его фамилию. При досмотре у мужчины нашли сотовый телефон <адрес>.

Свидетель <данные изъяты> М.П. суду показал, что работает оперуполномоченным <адрес>. В отделе появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным приобретением посредством сети Интернет наркотических средств для личного потребления и с целью сбыта. При этом ФИО2 приобретал наркотическое средство по <данные изъяты> за дозу, оплату производил с использованием <данные изъяты>, после чего получал адрес, где лежала закладка с наркотиком. Далее ФИО2 перепродавал наркотики потребителям наркотических средств, по цене <данные изъяты> за дозу.

19.05.2015 года поступила оперативная информация, о том, что ФИО2 планирует сбыть <данные изъяты> наркотическое средство. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2. Он (<данные изъяты>) с другими сотрудниками <адрес> в 19.00 часов приехал по указанному адресу и наблюдал, как к дому подъехал автомобиль <адрес>, за рулем которой находился <данные изъяты>. С переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2 и зашел в свой подъезд. Через 15 минут из машины <данные изъяты> вышел мужчина, он был одет в красную ветровку, был в зеленой кепке. Мужчина обошел дом со стороны <адрес>, подошел к балкону, на котором стоял ФИО2. ФИО2 что-то передал этому мужчине. После чего мужчина вернулся в машину к <данные изъяты>, они проехали до №, там мужчина вышел и зашёл в один из подъездов, а <данные изъяты> стал выезжать из микрорайона. Они проследовали за машиной <данные изъяты>. Так как была информация, что <данные изъяты> находится в наркотическом опьянении, было принято решение задержать его. При задержании <данные изъяты> пытался скрыться на машине, сопротивлялся, было применено табельное оружие. При личном досмотре <данные изъяты> ничего не нашли, а при осмотре его машины нашли сверток.

20.05.2015 года поступила информация о том, что ФИО2 приобрел наркотики и намерен их сбыть <данные изъяты> Ирине и <данные изъяты>. Все это должно было произойти на квартире ФИО2. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». 20.05.2015 года в 15.00 часов он с другими сотрудниками приехал на адрес, где проживает ФИО2. С ним были <данные изъяты> и <данные изъяты>. Было зафиксировано, что на парковке во дворе стоит автомобиль «<адрес>», за рулем сидел <данные изъяты> В., рядом его жена, сзади сидел мужчина. Периодически <данные изъяты> разговаривали по телефону. Потом примерно в 15:15 часов <данные изъяты> вышел и подошел к балкону на первом этаже, куда вышел ФИО2, после чего скинул что-то и зашел. <данные изъяты> сел в машину и поехал. Они проследовали за машиной <данные изъяты>, и на заправке <адрес> по <адрес> задержали автомобиль и лиц, в нём находящихся. По прибытию в отдел были приглашены понятые, проведен личный досмотр лиц и автомобиля. Когда предложили выдать запрещенные предметы, <данные изъяты> сказала, что у неё есть наркотические средства и встала с пассажирского сиденья, на котором лежал бумажный сверток, когда его развернули, там был полимерный пакет с порошком светлого цвета. <данные изъяты> заявила, что наркотики приобрела у ФИО2, для своего личного потребления. Больше в машине ничего не изъяли. Потом проводили досмотр задержанных, которые находились в состоянии наркотического опьянения.

26.05.2015 года поступила оперативная информация, что ФИО2 намерен сбыть своему знакомому <данные изъяты> наркотические средства. Также было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». ОРМ проводилось по месту жительства ФИО2. Инициатором проведения ОРМ был <данные изъяты>. Видел, что к дому подъехало такси, из него вышел ФИО2, позднее пришел <данные изъяты>, примерно час через полтора. Потом в подъезд зашел <данные изъяты>. Через некоторое время он позвонил и сказал, что <данные изъяты> находится на площадке второго этажа, что он «скинул» что-то и что надо провести осмотр. Было принято решение одновременно провести обыск и дома у ФИО2. Был вызван эксперт. Сначала провели обыск в квартире ФИО2 и только потом проводили осмотр площадки. На площадке обнаружили бутылочку стеклянную и бутылку из-под пива <адрес>, пол-литровую. Обе бутылки были с жидкостью. В бутылке из-под пива был обнаружен сверток. Этот сверток изъяли из бутылки. Потом всё, в присутствии понятых, упаковали и опечатали. Так же досмотрели <данные изъяты>, изъяли у него сигареты, ключи, телефон. Потом <данные изъяты> увезли на освидетельствование, по итогам которого было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Также <данные изъяты> сообщил, что он приобрел наркотик у ФИО2 за <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> М.П. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19.05.2015 года была получена информация о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство своему знакомому <данные изъяты>. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> Для проведения ОРМ были привлечены сотрудники отдела <данные изъяты> И.С. и <данные изъяты> Е.В.. Наблюдение было начато около 19.00 часов. Было зафиксировано, что к дому подъехал автомобиль <адрес>, гос. номер №, за рулем находился <данные изъяты> В.П. С переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, зашел во второй подъезд, где на первом этаже находится его квартира. Кроме <данные изъяты> В.П. в автомобиле находился ещё один мужчина. Около 19.15 часов данный мужчина вышел из машины, обошел дом со стороны улицы Лазо и подошел к одному из балконов на 1 этаже. На балконе находился ФИО1, мужчина в красной куртке что-то забрал из рук ФИО1 и вернулся в автомобиль. После этого <данные изъяты> В.П. проехал к дому <адрес> мужчина в красной ветровке вышел из машины и зашел в один из подъездов, а <данные изъяты> В.П. на машине поехал на выезд из <адрес>. Около 19.20 часов указанный автомобиль остановился по адресу: г.Чита, <адрес> неподалеку от кафе <адрес>. Ими было принято решение задержать <данные изъяты>. При задержании <данные изъяты> В.П. пытался скрыться, оказал сопротивление, в связи, с чем при задержании в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. <данные изъяты> был досмотрен, а его автомобиль осмотрен.

20.05.2015 года была получена информация о том, что в дневное время, ФИО1, в очередной раз, через сеть Интернет приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, часть которого планирует сбыть со своей квартиры знакомым <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Наблюдение было начато около 14.50 часов. В ходе проведения ОРМ было зафиксировано, что возле дома на стоянке стоит автомобиль <адрес> бордового цвета, государственный регистрационный знак № регион. На водительском сиденье сидел <данные изъяты> В., на переднем пассажирском сиденье сидела <данные изъяты> И., на заднем сиденье сидел неустановленный мужчина. Было видно, что <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> И.В. время от времени с кем-то разговаривают по телефону. Около 15.15 часов <данные изъяты> В.А. вышел из машины, обошел дом № и подошел к одному из балконов 1 этажа. На балкон вышел ФИО1 и бросил с балкона в сторону <данные изъяты> какой-то предмет. После этого <данные изъяты> вернулся в свою машину и все поехали на выезд из 1 микрорайона. Проследовали на служебной автомашине за машиной <данные изъяты>, где на заправке <адрес>, расположенной <адрес> были задержаны в 15.20 часов. При осмотре машины, в присутствии понятых, всем задержанным был задан вопрос: Имеются ли у них запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, наркотики и т.д. и не желают ли они их выдать? После этого, <данные изъяты> сказала, что у неё имеются наркотики и встав с пассажирского сиденья, указала на него. На сиденье, с которого встала <данные изъяты>, находился сверток из бумажной салфетки светлого цвета. Далее, этот бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, в присутствии понятых в ходе досмотра автомашины был изъят и упакован. В ходе личного досмотра у <данные изъяты> В.А. был изъят сотовый телефон. В присутствии защитника <данные изъяты> от <данные изъяты> И. был отобран протокол устного заявления, в котором она указала, что наркотические средства она приобрела у ФИО2, для своего личного употребления. При освидетельствовании было установлено, что <данные изъяты> находилась в состоянии одурманивания, вызванным употреблением фенобарбитала, <данные изъяты> находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением <адрес>.

Кроме того, 26.05.2015 года была получена информация о том, что ФИО1 в очередной раз, через Интернет, приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, часть из которого планирует сбыть в ночь с 26 на 27.05.2015 года, из своей квартиры знакомому – <данные изъяты> Е.Н., в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и <данные изъяты> Е.Н.. Проводилось <данные изъяты><данные изъяты> И.С.. Ему известно, что указанное ОРМ было начато около 01.00 часов 27.05.2015 года, возле дома № расположенного в 1-м мкр. г. Чита. Сам он в данном ОРМ участия не принимал, но находился также возле указанного дома, в другой машине, на случай, если потребуется помощь. Он видел, что к дому №8 подъехал автомобиль с надписью «Такси», из которого вышел ФИО1 и забежал во второй подъезд. Около 02.40 часов к подъезду подошел <данные изъяты> Е.Н., при этом он внимательно смотрел по сторонам, озирался, зашел в подъезд. В течение 20 минут из подъезда никто не выходил. Около 03.00 часов в подъезд зашёл <данные изъяты> И.С. Через несколько минут <данные изъяты> И.С. позвонил и сообщил, что <данные изъяты> Е.Н., находясь на площадке второго этажа указанного подъезда, «скинул» стеклянную баночку с пластиковой крышкой, с жидкостью и стеклянную бутылку с этикеткой <адрес>, в которой находилась жидкость, то есть поставил данные предметы на пол площадки. <данные изъяты> И.С. пояснил, что он доложил в дежурную часть <адрес> о необходимости провести осмотр площадки второго этажа указанного подъезда. Он (<данные изъяты>) зашел в подъезд №2, поднялся на площадку второго этажа, однако, в связи с тем, что промедление в данной ситуации привело бы к уничтожению вещественных доказательств ФИО1, проживающем на 1-м этаже указанного подъезда, было решено провести и обыск по месту жительства последнего. Провести одновременно обыск и осмотр места происшествия не представилось возможным, поскольку был только один эксперт, участие которого было необходимо как при проведении осмотра места происшествия, так и при производстве обыска. В связи с этим, до начала осмотра места происшествия - площадки второго этажа подъезда № 2 дома <адрес>, была обеспечена сохранность обстановки на ней частью привлеченных сотрудников <данные изъяты> После этого, было начато силовое проникновение в квартиру № к ФИО1, с целью проведения обыска по постановлению суда. После проведения обыска, в 04.50 часов, была осмотрена площадки второго этажа. В присутствии понятых и <данные изъяты> Е.Н. около двери <адрес>, на первой лестничной ступеньке был обнаружен стеклянный бутылек с жидкостью. Также около входной двери квартиры № была обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой <адрес>, с жидкостью, по внешнему виду похожей на пиво. При наклоне указанной бутылки, было видно, что в жидкости бутылки находится запаянный полимерный сверток белого цвета. После этого из указанной бутылки был извлечен данный сверток, он оказался обернут прозрачной полимерной пленкой, а внутри находилось содержимое белого цвета. Все вышеописанные предметы: стеклянный бутылек с крышкой с медицинской этикеткой <адрес>; запаянный, полимерный сверток с содержимым, стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой <адрес>, были изъяты и упакованы. После этого был проведен личный досмотр <данные изъяты> Е.Н. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <адрес> в сером корпусе, с двумя СИМ-картами – МТС № и <адрес> №. Далее, <данные изъяты> Е.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у последнего было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением альфа – <адрес>. <данные изъяты> пояснял, что употребил наркотическое средство синтетического происхождения внутривенно 20.05.2015 года, в ночное время, находясь у себя дома. Также <данные изъяты> Е.Н. решил сообщить о совершенном им преступлении. В протоколе принятия устного заявления о преступлении <данные изъяты> Е.Н. рассказал что изъятое на площадке подъезда из бутылки вещество в свертке, является наркотическим средством синтетического происхождения <адрес>, которое он купил у своего знакомого по имени Рубцов Александр за <данные изъяты> (т.4 л.д.116-121).

Свои показания в ходе предварительного следствия свидетель <данные изъяты> М.П. подтвердил в полном объёме.

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что в мае 2015 года шёл мимо здания <адрес>, где сотрудники попросили присутствовать его в качестве понятого при осмотре машины и человека. Они прошли во двор здания. Там стояла машина <адрес>, номер не помнит. На переднем сиденье сидела женщина. Сотрудники попросили её встать, когда она встала, на сиденье лежал сверток бумажный, а в нём был сверток, пакетик с порошком светлого цвета. Потом их провели в кабинет, там был мужчина, сотрудники стали проводить его досмотр. Фамилию мужчины не помнит, у того был изъят телефон. Изъятые вещи сотрудники запаковали в пакеты.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля <данные изъяты>в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он согласился быть понятым и вместе с сотрудниками наркоконтроля прошел в здание Управления, где уже находился незнакомый ему мужчина, который был приглашен в качестве второго понятого. Они прошли во двор здания наркоконтроля для досмотра автомашины «<адрес>». В машине на переднем пассажирском сиденье сидела незнакомая ему ранее женщина. Сотрудники наркоконтроля в их присутствии попросили ее встать с сиденья и выйти из машины. После того, как она вышла, сотрудники наркоконтроля приступили к досмотру автомашины. В автомашине был обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сиденье, бумажный сверток в котором был небольшой полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и фрагмент фольгированной бумаги. Обнаруженные полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и фрагмент фольгированной бумаги были упакованы и опечатаны, он с другим понятым расписались на печатях. После этого его и второго понятого сотрудники наркоконтроля попросили пройти во внутрь здания в служебный кабинет, расположенный на первом этаже, где находился задержанный мужчина, ранее ему не знакомый. Сотрудники пояснили, что в их присутствии проведут личный досмотр данного мужчины. После чего приступили к его досмотру. Мужчина представился по фамилии - <данные изъяты>. В ходе досмотра <данные изъяты> у него в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон <адрес> в корпусе черного цвета. <данные изъяты> при проведении личного досмотра вел себя спокойно и никаких замечаний и заявлений не высказывал. По факту изъятого ничего не пояснял. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором <данные изъяты> и второй понятой расписались (т.3 л.д.215-217).

Свидетель <данные изъяты> свои показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердил.

Свидетель <данные изъяты> И.С. суду показал, что работает оперуполномоченным 5 отдела <адрес> России по Забайкальскому краю. В их отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением наркотических средств синтетического происхождения посредством сети Интернет. Наркотики он приобретает для личного потребления и с целью последующего сбыта. По информации ФИО2 через Интернет у неустановленного лица приобретал наркотическое средство по стоимости <данные изъяты> за дозу. ФИО2 в счет оплаты переводил со своего <данные изъяты> на киви-кошелек неустановленного лица деньги, после чего ему давали адрес, где лежала закладка. Потом ФИО2 перепродавал наркотики своим проверенным знакомым из числа потребителей наркотических средств, по цене <данные изъяты> за дозу.

19.05.2015 года к ним поступила оперативная информация, что ФИО2 планирует сбыть <данные изъяты> наркотическое средство. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> Данное ОРМ выполняли он, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В 19.00 часов они приехали на адрес. К дому ФИО2 подъехал автомобиль <адрес>, за рулем был <данные изъяты> рядом сидел ФИО2. ФИО2 вышел и зашел в свой подъезд. В машине ещё находился мужчина, который примерно через 15 минут вышел из машины. Мужчина обошел дом со стороны <адрес>, потом подошел к балкону, на котором стоял ФИО2. ФИО2 что-то передал в руки этому мужчине. После чего мужчина вернулся в машину к <данные изъяты>, они проехали до 22 дома, там мужчина вышел и зашел в один из подъездов. <данные изъяты> поехал дальше. Они проследовали за машиной <данные изъяты>. Он остановился недалеко от кафе <адрес>. Было принято решение задержать его. Они подъехали к автомобилю <данные изъяты>. <данные изъяты> встал перед машиной, чтобы <данные изъяты> не смог поехать вперед. Он (<данные изъяты>) подошел к водительской двери. Они представились и предложили <данные изъяты> выйти из автомобиля, <данные изъяты> проигнорировал законные требования, заблокировал дверь в машине и поехал, при этом сбил <данные изъяты>. <данные изъяты> схватился за машину, и оставался на капоте автомобиля. Несмотря на это, <данные изъяты> продолжал движение, пытаясь скинуть <данные изъяты>, то резко тормозил, то разгонялся. Он (<данные изъяты>) с <данные изъяты> преследовали машину <данные изъяты>, пытались остановить его, прижать к обочине. Но <данные изъяты> продолжал движение. Увидели, что <данные изъяты> достал пистолет и выстрелил в водительское боковое стекло автомобиля. При этом пуля попала <данные изъяты> в бок, но тот не останавливался. Потом из-за «пробки» на дороге <данные изъяты> остановился. <данные изъяты> побежал к его машине. Через разбитое стекло он и <данные изъяты> разблокировали дверь и задержали <данные изъяты>. <данные изъяты> сопротивлялся, в связи с чем ему надели наручники и доставили в <адрес>. Машину и <данные изъяты> доставили в <адрес>. В машине <данные изъяты> обнаружили сверток с порошком.

20.05.2019 года поступила оперативная информация, что ФИО2 приобрел наркотики и намерен их сбыть <данные изъяты> И. и <данные изъяты> В.. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» по адресу места жительства ФИО2. Он, <данные изъяты> и <данные изъяты> проводили ОРМ. Было установлено что во дворе дома стоит автомобиль «<адрес>», за рулем был <данные изъяты>, рядом сидела <данные изъяты>, сзади сидел мужчина. Достаточно долго из машины никто не выходил. Потом из машины вышел <данные изъяты> и подошел к балкону на первом этаже, там на балкон вышел ФИО2 и скинул что-то в сторону <данные изъяты>. <данные изъяты> поднял это, сел в машину и поехал. Они проследовали за машиной <данные изъяты>. Было принято решение задержать машину <данные изъяты>. На заправке <адрес> они задержали автомобиль и находящихся в нём лиц, доставили в отдел. Там провели досмотр автомобиля и лиц. В машине, на сиденье, на котором сидела <данные изъяты>, был обнаружен сверток с наркотическим веществом. <данные изъяты> сама пояснила, что это наркотики и сказала, что приобрела их у ФИО2, для личного потребления.

27.05.2015 года, ночью, примерно в 1-2 ночи, он проводил ОРМ «Наблюдение» за Р-вым также по его месту жительства. У них была информация, что ФИО2 намерен сбыть <данные изъяты> наркотические средства. Он один осуществлял наблюдение, но во дворе в машине сидел <данные изъяты>. Его пригласили, чтобы оказать содействие, если понадобиться помощь. Увидел, что к дому подъехал автомобиль такси, из него вышел ФИО2 и забежал в подъезд. Далее ему (<данные изъяты>) поступила оперативная информация, что ФИО2 выставил предназначенное для <данные изъяты> наркотическое средство около своей двери в подъезд. При этом <данные изъяты> получил наркотики, но выходить боится, так как опасается, что его задержат сотрудники. Он (<данные изъяты>) решил зайти в подъезд, где задержал <данные изъяты>. После этого позвонил в дежурную часть, вызвал сотрудников для производства осмотра места происшествия и обыска квартиры ФИО2, также позвонил <данные изъяты>. Сам участие в обыске и осмотре места происшествия не принимал, но ему известно, что на площадке изъяли бутылку стеклянную и бутылку из-под пива, в которой были наркотики. В квартире ФИО2 были найдены наркотические средства, шприцы, иглы. <данные изъяты> пояснял что наркотики приобрел у ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> И.С. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19.05.2015 года была получена информация о том, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство <данные изъяты>, который является одним из проверенных приобретателей синтетических наркотиков. С целью оперативного документирования фактов незаконных операций с наркотическими средствами, пресечения противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установления лиц к ним причастных, их мест проживания и мест хранения наркотических средств и их изъятия, было принято решение о целесообразности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес> Для проведения ОРМ «Наблюдение» были привлечены сотрудники 5 отдела - он, <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> Е.В. В ходе проведения ОРМ было зафиксировано, что к дому подъехал автомобиль <адрес>, гос. номер №, за рулем находился <данные изъяты> В.П. Из переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, зашел во второй подъезд, где на первом этаже находится его квартира. Кроме <данные изъяты> В.П. в автомобиле находился еще один мужчина, он был одет в красную ветровку, зеленую кепку-бейсболку. Около 19.15 часов данный мужчина вышел из машины, обошел дом со стороны <адрес> и подошел к одному из балконов на 1 этаже. На балконе находился ФИО1, мужчина в красной куртке что-то забрал из рук ФИО1, и вернулся в автомобиль. После этого, <данные изъяты> В.П. проехал к дому <адрес>., мужчина в красной ветровке вышел из машины и зашёл в один из подъездов, а <данные изъяты> В.П. на машине поехал на выезд из <адрес> Около 19.20 часов указанный автомобиль остановился по адресу: <адрес>, неподалеку от кафе <адрес>. Ими было принято решение задержать указанного мужчину. Они подъехали к автомашине <данные изъяты> В.П., он, <данные изъяты> и <данные изъяты> вышли из машины и подошли к автомобилю <данные изъяты>, показали ему служебные удостоверения и попросили выйти из машины. <данные изъяты> находился возле водительской двери, <данные изъяты> Е.В. стоял непосредственно перед автомобилем <данные изъяты>, блокируя ему тем самым дорогу. Несмотря на требования выйти из автомобиля, <данные изъяты> В.П. заблокировал дверь, завел машину и начал движение, при этом совершил наезд на сотрудника <данные изъяты>, стоявшего непосредственно перед автомобилем. После совершенного наезда <данные изъяты> Е.В. отбросила на капот автомашины, он уцепился за ветровое стекло, <данные изъяты> В.П., несмотря на то, что у него на капоте находился сотрудник полиции, продолжил движение, предпринимал попытки сбросить с машины <данные изъяты> Е.В. Он вместе с <данные изъяты> М.П.. на служебном автомобиле «<адрес>» следовали за автомобилем <данные изъяты> В.П., давали ему команду остановиться, пытались прижать его к обочине, однако <данные изъяты> В.П. игнорировал все команды и продолжал движение. Им было видно, что во время движения <данные изъяты> Е.В. достал пистолет и произвел выстрел в стекло водительской двери автомобиля, которое разбилось, при этом пуля из пистолета попала <данные изъяты> В.П. в правый бок на уровне пояса. На перекрестке <данные изъяты> В.П., в связи с тяжелыми условиями дорожного движения, большим скоплением машин, остановился, <данные изъяты> выскочил из автомобиля и подбежал к машине <данные изъяты> В.П., стекло водительской двери было разбито, через него он с <данные изъяты> Е.В. разблокировали дверь и задержали <данные изъяты> В.П.. При задержании <данные изъяты> В.П. пытался оказать сопротивление, в связи, с чем при задержании в отношении него была применена физическая сила, а также спецсредство – наручники. <данные изъяты> и автомобиль были доставлены в <адрес> России по Забайкальскому краю на ул.Ленинградская, 19. В присутствии понятых был проведен досмотр автомашины <данные изъяты> и его личный досмотр. 20.05.2015 года была получена информация о том, что в дневное время, ФИО1 в очередной раз, через сеть Интернет приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, часть которого планирует сбыть со своей квартиры, знакомым <данные изъяты> и <данные изъяты>. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> Наблюдение было начато около 14.50 часов. В ходе проведения ОРМ было зафиксировано, что возле дома на стоянке стоит автомобиль №. На водительском сиденье сидел <данные изъяты>, на переднем пассажирском сиденье сидела <данные изъяты>, на заднем сиденье сидел неустановленный мужчина. В период времени с 14.50 часов до 15.15 часов из машины никто не выходил, было видно, что <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> И.В. время от времени с кем-то разговаривают по телефону. Около 15.15 часов <данные изъяты> В.А. вышел из машины, обошел дом № и подошел к одному из балконов 1 этажа. На балкон вышел ФИО1 и бросил с балкона в сторону <данные изъяты> какой-то предмет. После этого <данные изъяты> вернулся в свою машину и поехал на выезд <адрес>. Они проследовали на служебной автомашине за машиной <данные изъяты>, которая остановилась на заправке с названием <адрес>, расположенной по <адрес> Было принято решение о задержании указанных лиц. После задержания <данные изъяты> с автомашиной были доставлены в <адрес>. В присутствии понятых всем задержанным был задан вопрос: «Имеются ли у них запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, наркотики и т.д. и не желают ли они их выдать?» После этого, <данные изъяты> сказала, что у нее имеются наркотики и встав с пассажирского сиденья, указала на него, на сидении, с которого встала <данные изъяты>, находился сверток из бумажной салфетки светлого цвета. Далее, этот бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри в присутствии понятых в ходе досмотра автомашины был изъят и упакован. В ходе личного досмотра у <данные изъяты> В.А. был изъят сотовый телефон. После этого, к ним обратилась <данные изъяты> с просьбой сделать заявление. От нее в присутствии защитника <данные изъяты> был отобран протокол устного заявления, в котором она указала, что наркотические средства у ФИО2 приобрела она сама, для своего личного употребления. После всех мероприятий <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> были направлены в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, по результатам которого <данные изъяты> находилась в состоянии одурманивания, вызванным употреблением фенобарбитала, <данные изъяты> находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением <адрес>.

26.05.2015 года была получена информация о том, что ФИО1 в очередной раз, через Интернет, приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, часть из которого планирует сбыть в ночь с 26 на 27.05.2015 года, из своей квартиры, знакомому – <данные изъяты>. Было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и <данные изъяты> Е.Н.. Наблюдение было начато им (<данные изъяты>) около 01.00 часов 27.05.2015 года, <адрес> Также, в другой машине у дома находился оперуполномоченный <данные изъяты> М.П., на случай, если потребуется помощь. Сам <данные изъяты> М.П. в ОРМ «Наблюдение» участия не принимал. В ходе проведения ОРМ было зафиксировано, что к дому №8 подъехал автомобиль с надписью «Такси», из которого вышел ФИО1 и забежал во второй подъезд. Согласно оперативной информации, к нему должен прийти приобретатель наркотических средств – <данные изъяты> Е.Н. Около 02.40 часов к подъезду подошел <данные изъяты> Е.Н., при этом он внимательно смотрел по сторонам, озирался, зашел в подъезд. Согласно поступившей оперативной информации, ФИО1, опасаясь задержания, выставил около своей квартиры №17 бутылёк, в котором находилось наркотическое средство, предназначенное для <данные изъяты> Е.Н.. В течение 20 минут из подъезда никто не выходил, согласно поступившей оперативной информации, <данные изъяты> Е.Н. забрал предназначавшееся для него наркотическое средство, однако выходить из подъезда боится, так как опасается быть задержанным сотрудниками полиции. В связи с наличием достаточных данных полагать, что <данные изъяты> Е.Н. находится в состоянии наркотического опьянения, и при себе у него находится наркотическое средство, 27.05.2015 года около 03.00 часов он был задержан. Перед задержанием <данные изъяты> Е.Н., находясь на площадке второго этажа указанного подъезда, «скинул» стеклянную баночку с пластиковой крышкой, с жидкостью и стеклянную бутылку с этикеткой <адрес>, в которой находилась жидкость, то есть поставил данные предметы на пол площадки. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что в скинутых <данные изъяты> предметах находится наркотическое средство, об этом было незамедлительно сообщено в <адрес> По факту скинутых <данные изъяты> объектам, дежурным Управления был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. После чего по сотовой связи им было сообщено оперуполномоченному <данные изъяты> М.С. о необходимости производства осмотра места происшествия – второго этажа площадки подъезда №2 дома №8 1 микрорайона г.Читы. <данные изъяты> М.С. подошел на указанную площадку, однако, в связи с тем, что промедление в данной ситуации привело бы к уничтожению вещественных доказательств ФИО1, было решено провести обыск по месту жительства последнего. Провести одновременно обыск и осмотр места происшествия не представилось возможным, поскольку был только один эксперт, участие которого было необходимо как при проведении осмотра места происшествия, так и при производстве обыска. В связи с этим, до начала осмотра места происшествия - площадки второго этажа <адрес>, была обеспечена сохранность обстановки на ней частью привлеченных сотрудников <адрес>. После этого, было начато силовое проникновение в квартиру №, к ФИО1, с целью проведения обыска по постановлению суда. Он (<данные изъяты> И.С.) в осмотре указанного места происшествия участия не принимал, но ему известно, что в ходе осмотра, из стеклянной бутылки из-под пива с этикеткой <адрес> был извлечен и изъят запаянный сверток с содержимым, который впоследствии был направлен на химическое исследование, результатами которого было установлено, что содержимое свертка – это вещество массой 0,876 г., содержит в своем составе (<адрес>, который является производным наркотического средства <адрес>. Также оперуполномоченным <данные изъяты> М.С. здесь же, на лестничной площадке, был проведен личный досмотр <данные изъяты> Е.Н., изъят сотовый телефон. Далее <данные изъяты> Е.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у него было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением альфа –<адрес>. После этого, <данные изъяты> Е.Н. был доставлен в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. <данные изъяты> пояснил, что употребил наркотическое средство синтетического происхождения внутривенно, 20 мая 2015 года, в ночное время, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>. Также <данные изъяты> Е.Н. решил сообщить о совершенном им преступлении. В протоколе принятия устного заявления о преступлении, заполненном со слов <данные изъяты> Е.Н., последний пояснил, что изъятое на площадке подъезда из бутылки вещество в свертке является наркотическим средством синтетического происхождения <адрес>, которое он купил у своего знакомого по имени Рубцов Александр за <данные изъяты>, для личного употребления. При получении справки эксперта о проведенном химическом исследовании, материалы ОРМ были рассекречены и предоставлены в группу дознания для принятия правового решения. Копии административного материала в отношении <данные изъяты> П.А. также были направлены в группу дознания, для приобщения к материалам дела (т.4 л.д.122-128).

Свои показания в ходе предварительного следствия, свидетель <данные изъяты> И.С. полностью подтвердил.

Свидетель <данные изъяты> В.А. суду показал, что ранее был потребителем наркотических средств, в настоящее время употребление прекратил. С Р-вым знаком. При общении с Р-вым, тот сообщил, что через Интернет приобретает наркотики. Так как он (<данные изъяты>) не умеет пользоваться Интернетом, попросил его помочь приобрести наркотики. ФИО2 согласился. Когда ему (<данные изъяты>) нужны были наркотики, просил ФИО2, переводил ему по номеру телефона деньги на киви-кошелек. После чего получал от ФИО2 наркотики. Как ему (<данные изъяты>) известно, ФИО2 наркотики приобретал через Интернет, получал через закладки. Иногда с ним ездили до мест закладок. Стоимость наркотика была <данные изъяты>, но иногда подешевле, <данные изъяты>, приобретал через ФИО2 синтетический наркотик <адрес>. Последний раз приобретал наркотики у ФИО2 20.05.2015 года. В тот день с женой ездили по городу. Жена также иногда употребляет наркотики, иногда они с ней вместе употребляют наркотики дома. Жена попросила заехать к ФИО2, сказала, что надо долг у него забрать. По пути он позвонил своему знакомому <данные изъяты> А., попросил денег у него на бензин. Они заехали, забрали <данные изъяты> из кафе и приехали к ФИО2. Он (<данные изъяты>) позвонил и попросил вынести долг, который тот должен отдать моей жене. ФИО2 сказал, что выйти не может, попросил подойти к его балкону и он скинет. Он (<данные изъяты>) подошел, забрал, там был сверток бумажный. Пришел в машину и отдал его жене. Что было в свёртке, не смотрел, просто отдал его жене. На заправке их задержали сотрудники наркоконтроля. При осмотре машины жена сказала, что в ней есть наркотики, что они лежат на пассажирском переднем сиденье, пояснила, что приобрела их у ФИО2.

Свидетель <данные изъяты> И.В. суда показала, что ФИО1 ей не знаком, видит его впервые. Её муж <данные изъяты> В. в настоящее время умер. Ранее она с мужем употребляла синтетические наркотики. Приобретением наркотиков занимался муж, где он приобретал и при каких обстоятельствах не знает. В мае 2015 года приезжала на машине с мужем в <адрес> за наркотиком. Она оставалась в машине, была в состоянии наркотического опьянения. Муж вышел из машины, через некоторое время вернулся и они поехали домой. По пути на заправке их задержали сотрудники <адрес>. Обстоятельства задержания, изъятия наркотиков она не помнит. Её впоследствии осудили за незаконное приобретение наркотических средств по ст.228 УК РФ к условному наказанию.

В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> И.В. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства синтетического происхождения она употребляет эпизодически, в течение двух месяцев, зависимости к употреблению наркотических средств не испытывает. У них с мужем есть знакомый по имени Александр, кличка <адрес>, фамилию его не знает, ей известно, что он проживает в <адрес>.17, так как они с мужем приезжали к нему домой. Лично с Александром она знакома на протяжении месяца. О том, что Александр <адрес> употребляет синтетические наркотики ей известно от него самого. Она и её муж не умеют пользоваться Интернетом, не могут сами приобрести синтетические наркотики, в связи с чем они обращались к Александру <адрес> и приобретали наркотики у него. При этом они с мужем по требованию Александра <адрес> переводили деньги в сумме две тысячи рублей на <адрес> номер которого им дал Александр № 914-450-86-33. Данный номер <данные изъяты> совпадает с номером сотового телефона Александра. После того как деньги поступают на номер Киви-кошелька Александра, он через некоторое время, путем переписки с неизвестным ей человеком, который осуществляет сбыт наркотиков, получает от него адрес места «тайника», и затем сам забирает в этом «тайнике» наркотики. После этого Александр назначает им место встречи и лично передает наркотики. Со слов Александра <адрес> ей известно, что он, оказывая услуги по поиску приобретателей наркотиков, получает от самого сбытчика дополнительную дозу наркотика для личного употребления. 20.05.2015 года в дневное время ей захотелось употребить синтетические наркотики. Она позвонила Александру. В ходе разговора Александр сказал ей, что у него имеются наркотические средства синтетического происхождения. Также он сказал ей, чтобы она переводила деньги на его Киви-кошелек, она сказала, что у неё только <данные изъяты>, Александр согласился, и сказал, чтобы она перевела данную сумму на его <адрес> и он через некоторое время отдаст ей наркотики. Она согласилась, и попросила мужа свозить ее в магазин <адрес>, расположенный в <адрес><адрес>. При этом она ничего не сказала мужу, что хочет приобрести синтетический наркотик, так как не посчитала нужным. Денежные средства хотела перевести на <адрес> Александра, втайне от мужа. Они заехали в ТЦ где она в «Связном» перевела деньги в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты, на номер <данные изъяты> Александра, после чего ему позвонила и сказала, что перевела деньги. Александр сказал немного подождать, и он ей сообщит, куда подъехать за наркотиками. Через некоторое время она вновь попыталась связаться с Александром, но его телефон был отключен. Ещё через некоторое время она все же дозвонилась до Александра, тот сказал, чтобы она приехала к его дому и там он ей все отдаст. Около 15 часов с мужем приехали к Александру, по дороге к ним в машину сел знакомый ее мужа <данные изъяты>, она его знает мало, он пообещал мужу занять немного денег. Далее, когда они подъехали к дому Александра, там она попросила мужа забрать у Александра сверток. О том, что в этом свертке находятся наркотики, она не сказала. Далее муж позвонил Александру, и сказал, чтобы тот вышел на улицу и отдал ему сверток предназначенный для нее. Александр сказал, что не может выйти, и чтобы муж обошел дом, и под его балконом забрал сверток из салфетки. Её муж сходил к балкону Александра, и принёс оттуда сверток из салфетки, данный сверток она забрала себе. Что находится в свертке, муж не спрашивал. Когда они остановились на заправке их задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили в отдел. Во время задержания она находилась на переднем пассажирском сидении, и незаметно села на сверток с наркотическим средством. Далее сотрудники в присутствии общественных представителей провели досмотр автомашины. Перед проведением досмотра понятым, её мужу и ей были разъяснены права и обязанности, а также право делать замечания в ходе досмотра. В ходе проведения досмотра машины, она при понятых пояснила, что в автомашине находится сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, и указала на свое сидение. Также сотрудники доставили её в КНД для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого у нее в организме было обнаружено содержание <адрес> (т.1 л.д.68-71).

При дополнительном допросе <данные изъяты> И.В. показала, что 20.05.2015 года в дневное время им с мужем захотелось употребить синтетические наркотики, они находились дома и муж в её присутствии позвонил на Александру. В ходе разговора муж спросил у Александра о наличии у него наркотических средств, сообщил что у них на приобретение наркотика имеется <данные изъяты>. Александр, как обычно сказал, чтобы они перевели эти деньги на его киви-кошелек. Переговорив с Александром, муж сказал, что он договорился с ним о приобретении наркотиков. <адрес> в магазине <адрес> муж перевел Александру деньги в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты. Сев в машину муж стал звонить Александру, но у последнего был отключен телефон. Тогда они решили сами съездить к дому Александра. Через некоторое время вновь муж попыталась связаться с Александром, но его телефон был также отключен. Ещё через некоторое время муж всё же дозвонился до Александра. Время было около 15 часов, когда подъехали к дому <адрес> где проживает Александр. Муж позвонил Александру на телефон и попросил его выйти на улицу, но тот сказал, что выйти не сможет и попросил мужа подойти к его балкону, где он отдаст ему сверток. <адрес> проживает на первом этаже. Муж сходил к балкону Александра, и принёс оттуда сверток из салфетки, в котором, как она поняла, находилось наркотическое средство. Данный сверток она сразу же забрала себе и во время движения держала его в правой руке. На заправке их задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили в Управление наркоконтроля. Во время задержания она находилась на переднем пассажирском сиденье, и незаметно сверток с наркотическим средством опустила на сиденье под себя и села на него. После задержания, их доставили в Управление наркоконтроля. При этом она так и сидела на переднем пассажирском сиденье в своей автомашине. В Управлении наркоконтроля сотрудники им сказали, что они подозреваются в незаконных операциях с наркотическими средствами и пояснили, что произведут осмотр автомашины и их личные досмотры. Далее сотрудники наркоконтроля пригласили понятых, привели её мужа. В ходе проведения осмотра машины, она при понятых пояснила, что в автомашине находится сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, и указала на свое сидение. Сотрудники в присутствии понятых изъяли сверток с наркотическим средством с сидения, и упаковали его должным образом. В первом допросе она сказала неправду, хотела отгородить своего мужа от ответственности, в настоящем допросе все изложено как было на самом деле. Поясняет, что данное наркотическое средство они приобретали вместе с мужем у Александра 20.05.2015 года (т.4 л.д.129-132).

Свои показания в ходе предварительного следствия <данные изъяты> И.В. полностью подтвердила, пояснив, что при первом допросе «брала всё на себя», так как муж был ранее судим и она опасалась, что в случае осуждения ему назначат реальное лишение свободы.

С согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты> А.П., <данные изъяты> Т.А., <данные изъяты><данные изъяты>, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель <данные изъяты> показал, что 19.05.2015 года, после 20 часов был приглашен сотрудниками <адрес> в качестве понятого для участия в личном досмотре задержанного молодого человека и досмотре автомобиля <адрес>. Также был второй понятой, ранее ему не знакомый. Перед проведением досмотра, сотрудники наркоконтроля разъяснили мужчине права и порядок проведения досмотра, после чего задали задержанному мужчине, фамилию его не запомнил, вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, наркотики и не жалеет ли он их выдать. Задержанный мужчина ничего не ответил. При личном досмотре у мужчины был обнаружен и изъят сотовый телефон <адрес>, который был упакован и опечатан. Мужчина при проведении личного досмотра вел себя спокойно и никаких замечаний и заявлений не высказывал. Также, в ходе личного досмотра, у задержанного изъяли смывы с обеих рук и контрольный смыв. Далее, во дворе здания <адрес> была досмотрена автомашина <адрес>, белого цвета, гос. номер не запомнил. При досмотре автомашины были обнаружены и изъяты: нож в чехле черного цвета, а под резиновым ковриком водителя бумажный сверток из фрагмента белого листа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в бардачке сотовый телефон марки <адрес>. Все обнаруженные и изъятые объекты были упакованы и опечатаны (т.4 л.д.66-68).

Свидетель <данные изъяты> А.П. показала, что наркотики употребляет редко, эпизодически, время от времени, чтобы расслабиться. Она познакомилась с ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. При встрече они стали испытывать друг к другу симпатию. В ходе общения с Р-вым узнала, что он может доставать наркотические средства <адрес>, <адрес>, через кого именно, не знает, ФИО2 ей об этом не говорил, а она не спрашивала. Они на почве употребления наркотиков стали общаться и когда ей хотелось употребить наркотик, она звонила ФИО2 и они либо встречались где-нибудь в городе и он давал ей наркотик, либо она приезжала к нему домой по указанному адресу. В воскресенье 24.05.2015 года она встретилась с подругой <данные изъяты> Т., которая также эпизодически употребляет наркотики синтетического происхождения. Они с <данные изъяты> решили поехать к ФИО2, чтобы пообщаться с ним и употребить у него наркотик. Она созвонилась с Р-вым, тот сказал, чтобы они подъезжали к нему. Они с ним встретились, и он пригласил их к себе в квартиру, где ФИО2 угостил её и <данные изъяты> наркотиком <адрес>, и они остались у него ночевать. 25, 26 мая она с <данные изъяты> также провели дома у ФИО2 и тот угощал их наркотиком <адрес>. 26.05.2015 года ФИО2 после обеда ушёл из дома, сказал, что по делам, она с ним вышла из квартиры, ходила к своим знакомым, которые живут также в 1 микрорайоне. Вернулась домой к ФИО2 около 22-23 часов, дверь открыла <данные изъяты>, ФИО2 дома не было. Он вернулся домой около 1 часа ночи уже 27.05.2015 года, он в очередной раз угостил их наркотиком <адрес>, шприц у неё был свой, наркотик употребила в ванной, это было около 2 часов ночи. После употребления наркотика она почувствовала расслабление, находилась в полузабытье. Проснулась от сильного стука в дверь, когда встала, то увидела, что в комнате находится несколько людей в камуфляже и масках. ФИО2 лежал на полу. После этого, через некоторое время пришла следователь, были приглашены двое понятых, и сотрудники провели обыск в квартире. Как проходил обыск не помнит, так как находилась под воздействием наркотика, которым её угостил Александр (т.1 л.д.117-120).

Свидетель <данные изъяты> Т.А. показала, что наркотические средства – героин употребляет с 14 лет. Она через общих знакомых познакомилась с Р-вым, который проживает по адресу: <адрес>, стала с ним поддерживать дружеские отношения. В ходе общения с Александром узнала, что он может доставать наркотические средства синтетического происхождения <адрес>, <адрес> через «Интернет». В первый раз ФИО2 дал ей наркотик бесплатно, и потом они стали с ним на этой почве общаться, когда ей хотелось употребить наркотик, она звонила ему они с ним встречались где-нибудь в городе и он давал ей наркотик, либо приезжала к нему домой по указанному выше адресу. 24.05.2015 г. она встретилась со своей подругой <данные изъяты>, которая также эпизодически употребляет наркотики синтетического происхождения. Решили поехать к ФИО2, чтобы пообщаться с ним и употребить у него наркотик. <данные изъяты> созвонилась с Р-вым и они приехали к нему домой. В этот вечер, 24.05.2015 г., ФИО2 угостил её и Новицкую наркотиком <адрес> и они остались у него ночевать. 25, 26 мая они с <данные изъяты> также провели дома у ФИО2, всё это время он в основном находился с ними, бывало, что уходил куда-то не надолго. Каждый из этих дней ФИО2 2-3 раза угощал её с <данные изъяты> наркотиком <адрес>, они употребляли его у него же дома. 26.05.2015 г. ФИО2 и <данные изъяты> ушли. Она осталась дома. <данные изъяты> вернулась домой около 22-23 часов, около 1 часа ночи 27.05.2015 года пришёл ФИО2. Он в очередной раз угостил их с <данные изъяты> наркотиком <адрес>, шприц у неё был свой, <данные изъяты> наркотик употребила в ванной, а она вместе с Р-вым в комнате, было около 2 часов ночи. После употребления наркотика она легла на диван и находилась в полузабытье. Проснулась от сильного стука в дверь, когда встала, то увидела, что в комнате находится несколько людей в камуфляже и масках. ФИО2 лежал на полу, ей и <данные изъяты> мужчины сказали не сходить с дивана. Через некоторое время пришла следователь, были приглашены несколько понятых, и сотрудники провели обыск в квартире ФИО2. Как проходил обыск не помнит, так как находилась под воздействием наркотика. Наркотики ей и <данные изъяты> ФИО2 всегда давал бесплатно, лично она никогда ему ни каких денег за наркотики не передавала (т.1 л.д.121-125).

Свидетель <данные изъяты><данные изъяты> показал, что в январе 2015 года познакомился с Р-вым. В ходе общения обменялись с ним номерами сотовых телефонов. После этого они созванивались несколько раз, вместе пили пиво, в ходе общения с Р-вым узнал, что он употребляет наркотики синтетического происхождения путём внутривенной инъекции. Ранее он пробовал употреблять наркотик, где и при каких обстоятельствах на данный момент не помнит. Наркотик представляет собой порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, которое для употребления смешивается с водой, выбирается в шприц, затем употребляется путем внутривенной инъекции. Так как он употреблял наркотики, спросил у ФИО2, есть ли у него наркотики и можно ли его у него приобрести. ФИО2 сказал, что он заказывает наркотические средства через сеть «Интернет». 26.05.2015 года после обеда они созвонились с Р-вым, у которого он поинтересовался есть ли у него наркотик, так как хотел его употребить, ФИО2 ответил, что есть, тогда они договорились встретиться в 1-мкр., около дома №8. Когда встретились с Р-вым, тот сказал, что надо съездить на ул.Промышленную, куда на такси поехали вместе. Доехав до дома №55 по ул.Промышленная, зашли в подъезд указанного дома, где ФИО2 достал из кармана одежды наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, два шприца и воду, развел порошок с водой выбрал в два шприца и один передал ему, там же в подъезде дома они вместе с Р-вым употребили наркотик путем внутривенной инъекции. После этого они вышли из подъезда, вызвали такси и по дороге<адрес>, он вышел и был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен на медицинское освидетельствование в КНД, по результатам которого он находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотического средства синтетического происхождения (т.3 л.д.10-13).

Судом были приняты исчерпывающие меры по вызову для допроса в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>, <данные изъяты> В.П., которые положительного результата не принесли, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного следствия.

Свидетель <данные изъяты> Е.Н. показал, что употребляет различные наркотические средства путём курения, также стал употреблять синтетические наркотики, внутривенно. Среди его знакомых есть знакомый ФИО2, от которого узнал, что тот употребляет наркотическое средство синтетического происхождения, под названием <адрес>. В ходе разговора ФИО2 рассказал, что на протяжении длительного периода времени он через Интернет приобретает наркотические средства у неустановленного лица. Наркотики ФИО2 забирает из «тайников», после перевода денежных средств со своего <данные изъяты>, на номер <данные изъяты>, который ему даёт неизвестный в Интернете. Со слов ФИО2 он понял, что он является постоянным покупателем наркотиков у одного и того же лица. Кроме того, ФИО2 имеет договоренность с этим неизвестным о том, чтобы постоянно приобретать у него наркотические средства. Он попросил ФИО2 продать ему наркотические средства, если у него есть. ФИО2 ему сказал, что в настоящее время у него наркотиков не имеется, и ему их нужно заказывать. Также, чтобы приобрести наркотики, необходимо перевести деньги на его <адрес>, номер которого совпадает с номером его сотового телефона. От других лиц ему известно, что ФИО2 отсыпает себе немного наркотиков из каждого приобретенного пакета из «тайника». С Р-вым договорился, что в ближайшее время переведет ему на <адрес> деньги в сумме <данные изъяты> за пакетик. 26.05.2015 года в дневное время, он на территории 1 мкр. г.Читы встретил ФИО2 и тот предложил ему купить наркотические средства, на что согласился. Они договорились, что он переведет ему <данные изъяты> на номер <данные изъяты> №№. За эти деньги ФИО2 пообещал два пакета с наркотическим средством. Около 23.00 часов 26.05.2015 года, он позвонил ФИО2 и напомнил, что хочет приобрести у него наркотики. ФИО2 сказал перевести деньги в сумме четыре тысячи рублей на его <адрес>, и сказал, что отдаст ему наркотики после того, как деньги придут на его <адрес>. Он (<данные изъяты>) доехал на такси до магазина «Два капитана» и там перевел деньги на <адрес> ФИО2, о чём ему сообщил по телефону. Через некоторое время, ФИО2 сообщил ему, чтобы он ехал за наркотиками к нему домой к д.8 в 1 мкр.. Он согласился, и на такси приехал к дому ФИО2. Около дома он увидел «Газель» белого цвета, и сообщил об этом ФИО2. ФИО2 его предупредил, что за ним следит полиция, и сказал ему входить в его подъезд № 2, и что он поставит, около своей входной двери в квартиру, бутылёк с наркотиками, сам при этом выходить в подъезд боится. Время было около 03.00 часов 27.05.2015 года. Он по указанию ФИО2 зашёл в подъезд, около двери его квартиры увидел стеклянный бутылёк, в котором находился сверток. Он вытащил сверток из бутылька, и в это время услышал шум в подъезде. В руках у него была бутылка с пивом <адрес>, и он, испугавшись, затолкал сверток в бутылку с пивом. Далее он поставил пустой бутылёк с крышкой на лестницу, около <адрес>, на втором этаже, а бутылку с пивом, в которую спрятал наркотическое средство к дверям квартиры №20. В это время его заметили и задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе осмотра лестничной площадки, сотрудники обнаружили и изъяли бутылёк с пластиковой крышкой, а также бутылку с пивом, в которую он спрятал сверток с наркотиками (т.1 л.д.126-130).

Свидетель <данные изъяты> показал, что впервые наркотические средства синтетического происхождения, а именно <адрес>, <адрес> попробовал в конце 2014 года. Наркотик представляет собой порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, которое для употребления смешивается с водой, выбирается в шприц, затем употребляется путем внутривенной инъекции. У него есть знакомый <данные изъяты>, с которым поддерживает дружеские отношения. <данные изъяты> познакомил его с ФИО1, который проживает по адресу: <адрес><адрес>. В ходе общения с Р-вым ему стало известно, что тот употребляет наркотики синтетического происхождения. ФИО2 сказал, что заказывает наркотические средства через сеть «Интернет» и предложил приобретать наркотик у него по цене <данные изъяты> за бумажный сверток, на что он (<данные изъяты>) согласился. ФИО2 сказал, что ему денежные средства необходимо переводить на Киви-кошелек. После перевода денег, примерно через два часа, ФИО2 ему звонил и говорил, чтобы он подошел к нему домой, где забирал наркотик, у него дома он никогда наркотики не употреблял, с ним вместе также наркотики не употреблял. Наркотики всегда употреблял один у себя дома, когда никого не было. Таким образом он приобретал у ФИО2 наркотики примерно три раза, точные даты не помнит, но это было весной 2015 года, цена была одна и та же <данные изъяты> за сверток, ФИО2 ему передавал наркотик не в полимерном пакетике, а в бумажном свертке, содержимого которого хватало примерно на 2-3 раза употребления. Последний раз приобретал у ФИО2 по данной схеме наркотик 14.05.2015 года в после обеденное время, деньги переводил через банкомат, установленный в магазине <адрес> по <адрес> (т.3 л.д.14-18).

Свидетель <данные изъяты> показал, что с 2000 года употребляет наркотические средства опийной группы путем внутривенной инъекции. На протяжении пяти лет знаком с Р-вым, поддерживает с ним дружеские отношения. ФИО2 также употребляет наркотические средства путем внутривенной инъекции, ранее они употребляли их вместе. В начале мая 2015 года его кто-то угостил наркотическим средством синтетического происхождения. Наркотик представляет собой порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, которое для употребления смешивается с водой, выбирается в шприц, затем употребляется путем внутривенной инъекции. После употребления наркотика, испытал положительные эмоции, прилив сил. Так как он не знал где можно приобрести указанный наркотик, то поинтересовался у ФИО2, знает ли он где можно достать данный наркотик. ФИО2 сказал, что он заказывает наркотические средства синтетического происхождения <адрес> через сеть «Интернет». ФИО2 ему сказал, что стоимость наркотика составляет <данные изъяты> за пакетик. Деньги необходимо перевести на его Киви-кошелек. Примерно 26.05.2015 года он решил приобрести наркотик у ФИО2, с этой целью они созвонились и договорились, что он переведет тому деньги в сумме <данные изъяты> на Киви-кошелек, после чего ФИО2 передаст наркотик. Деньги он ФИО2 перевел, но наркотик тот ему не передал, сказал, что закладка оказалась пустой (т.3 л.д.22-25).

Свидетель <данные изъяты> В.П. показал, что у него есть знакомый по фамилии ФИО2, с которым познакомился в марте 2015 года. О том, что ФИО2 употребляет наркотические средства, узнал от него самого. ФИО2 сказал, что употребляет наркотик <адрес>, путём внутривенной инъекции, но данный наркотик можно употреблять путем выкуривания. ФИО2 проживает в 1 микрорайоне, адрес знает визуально. ФИО2 говорил, что наркотик приобретает через сеть «Интернет» у кого именно не говорил. Он (<данные изъяты>) заинтересовался этим наркотическим средством и решил попробовать употребить наркотик. В мае 2015 г., точные даты не помнит около 2 или 3 раз приобретал у ФИО2 данный наркотик. Наркотическое средство ФИО2 передавал лично в руки, наркотик находился иногда в полимерных пакетиках с самоуплотняющееся застежкой, иногда в бумажных свертках, свертки были из белой бумаги. Наркотическое средство у ФИО2 приобретал только для личного употребления, употреблял путем выкуривания, иногда ФИО2 давал наркотик бесплатно, за то, что он его возил на своей автомашине, иногда перечислял деньги на Киви-кошелек, который принадлежит ФИО2. 19.05.2015 года, около 18.00 часов, ему позвонил ФИО2, попросил его забрать с Центрального рынка, от магазина <адрес> по <адрес> Он согласился и подъехал на остановку по <адрес>, напротив рынка, где в машину сел ФИО2 и его знакомый <данные изъяты>. По дороге ФИО2 сказал, что за ним следят сотрудники правоохранительных органов, он ему не поверил. Также ФИО2 предложил ему употребить наркотическое средство <адрес>, которое находится у него дома. Он (<данные изъяты>) согласился. Когда они подъехали к его дому, ФИО2 сказал, чтобы он подождал, так как он вынесет наркотическое средство и ушёл. Он перезвонил ФИО2, который по телефону сказал, что дома наркотического средства у него мало, но хватит, чтобы «курнуть». И попросил отправить <данные изъяты> к балкону, где расположена квартира ФИО2. Как понял <данные изъяты> знал, где именно находится балкон ФИО2. <данные изъяты> сходил к балкону ФИО2 и принес в автомашину наркотическое средство в бумажном свертке. За поездку ФИО2 деньги не оплачивал, наркотик дал бесплатно за то, что он (<данные изъяты>) довез его до дома. Далее он довез <данные изъяты> до дома, который расположен в 1 мкр., номер дома не помнит, где тот вышел и поехал домой в район КСК. Когда он проезжал по <адрес>, увидел, что на приборах машины загорелась лампочка, информирующая о появлении неполадок в автомобиле. Он остановился напротив «авторазборки», чтобы устранить неполадки. В это время к его машине подбежали двое мужчин, в гражданской одежде, и попытались открыть двери машины. Мужчины не показывали свои удостоверения. В это время двери машины были заблокированы, мужчины пытались открыть двери машины: один водительскую, второй переднюю пассажирскую. Мужчины требовали открыть двери, были агрессивными, поэтому он испугался, и не открывал. Наркотическое средство которое передал ФИО2 для его личного употребления в свертке он бросил где то в автомашине, так как испугался. Он решил уехать от них, завел машину, при этом мужчина, который пытался открыть переднюю пассажирскую дверь, запрыгнул на капот машины. Второй мужчина остался на месте. Видел, что мужчина, который был на капоте, держался рукой за ветровики, но продолжал движение. Так он доехал до перекрестка улиц <адрес>, при этом мужчина всё это время был на капоте машины, затем достал пистолет и выстрелил раза 4 или 5. После чего он (<данные изъяты>) остановился. В это время к его машине подбежал второй мужчина, вытащил его из машины, и надел на него наручники. После этого, они поехали в отдел наркоконтроля, расположенный по <данные изъяты> г.Читы. В ходе досмотра автомашины под ковриком водительского сидения изъяли сверток с наркотическим средством, который для него скинул с балкона ФИО2. В ходе личного досмотра сотрудники изъяли сотовый телефон марки <адрес> (т.3 л.д.194-197).

Объективно вина в совершении инкриминируемых подсудимому деяний, подтверждается следующими письменными доказательствами.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 21.07.2015 года дознавателя <адрес> 19.05.2015 года ФИО1 находясь возле <адрес> незаконно сбыл <данные изъяты> В.П. вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> массой 0,325 грамм (т.4 л.д.5).

Согласно рапорту от 22.05.2015 года оперуполномоченного 5 отдела ОС <адрес> России по Забайкальскому краю, об обнаружении признаков преступления, 20.05.2015 года ФИО1, находясь в <адрес> д.8 в 1 мкр. г.Читы, с балкона, незаконно сбыл <данные изъяты> И.В. вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> массой 0,359 грамм (т.1 л.д.3).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 16.07.2015 года старшего следователя по ОВД <адрес> России по Забайкальскому краю, 26.05.2015 года ФИО1, находясь <данные изъяты> в г.Чите незаконно сбыл <данные изъяты><данные изъяты> вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> неустановленной массы (т.3 л.д.204).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.05.2015 года оперуполномоченного 5 отдела ОС <адрес> России по Забайкальскому краю, 27.05.2015 года ФИО1, находясь в <адрес>, дома 8 в 1 мкр. г.Читы, незаконно сбыл <данные изъяты> Е.Н. вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> массой 0,876 грамм (т.3 л.д.34).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 03.06.2015 года следователя <адрес> России по Забайкальскому краю следует, что 27.05.2015 года ФИО1, находясь в <адрес> д.8 в 1 мкр. г.Читы незаконно сбыл <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.В. вещество <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> неустановленной массы (т.3 л.д.90).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 03.06.2015 года следователя <адрес> России по Забайкальскому краю, 27.05.2015 года в период времени с 03.45 часов до 04.50 часов, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено и изъято вещество <адрес>, массой – 0,056 грамм, которое является производным наркотического средства <адрес><адрес> (т.3 л.д.87).

Из протокола принятия устного заявления ФИО1 о преступлении от 27.05.2015 года следует, что синтетические наркотики он приобретает используя сеть Интернет, у неизвестного ему лица использующего никнейм «<данные изъяты>», используя программу <адрес> и <адрес>. Между ними сложились доверительные отношения и в ходе переписки «<данные изъяты>» предложил ему приобретать у него наркотики, и продавать их по большей цене, иметь при этом для себя выгоду в виде денежных средств, которую ФИО2 мог набрасывать на продаваемый наркотик. Они заключили неофициальную договоренность по факту приобретения Р-вым наркотических средств. Стоимость наркотического средства «<данные изъяты>» установил – <данные изъяты> за дозу. «<данные изъяты>» также продавал ему наркотические средства за неполную сумму и в долг, также сообщил номер <данные изъяты> на который он (ФИО2) мог перечислять деньги. В связи с тем, что он (ФИО2) является наркозависимым, у него не всегда имеются денежные средства, поэтому он (ФИО2) периодически сам искал приобретателей наркотических средств, у которых были деньги. Это было выгодно как ему так и <данные изъяты>,чем больше приобретателей тем больше доход. Деньги знакомые ФИО2, по предварительной с ним договоренности, переводили на номера его Киви-кошельков, после чего он (ФИО2) переводил их <данные изъяты>, и получал от него адрес «закладки». Саму «закладку» ФИО2 забирал сам, а иногда со своими знакомым и непосредственным приобретателем наркотического средства. У ФИО2 много знакомых, которые употребляют синтетические наркотики и для приобретения наркотика обращались к нему.

19.05.2015 года в дневное время он попросил <данные изъяты> увезти его от магазина <адрес> у Центрального рынка в г.Чите, к себе домой. Ранее несколько раз он вместе с <данные изъяты> приобретал «закладки» с наркотиками у <адрес>, однако совместно они никогда наркотики не употребляли. <данные изъяты> согласился его подвезти и через некоторое время подъехал за ним. Вместе с Р-вым был <данные изъяты>, который проживает в 1 мкр.. По дороге он предложил <данные изъяты> употребить наркотическое средство <адрес>, безвозмездно, небольшая часть которого находилась у него дома. Когда они подъехали к его дому, ФИО2 забежал домой. <данные изъяты> остался в машине. <данные изъяты> стоял на улице, около машины. Из дома он позвонил <данные изъяты>, и попросил отправить к его балкону <данные изъяты>, чтобы тот забрал наркотики и передал <данные изъяты>. После этого <данные изъяты>, по просьбе <данные изъяты>, обошел дом с задней стороны, и он (ФИО2) с балкона передал сверток с наркотическим средством для <данные изъяты>. Позже узнал, что <данные изъяты> на машине задержали сотрудники полиции.

20.05.2015 года ему позвонил <данные изъяты>, который, как ему известно, вместе с женой <данные изъяты> Ириной употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Ранее он (ФИО2) приобретал у <адрес> наркотики для <данные изъяты>. В ходе разговора 20.05.2015 года <данные изъяты> попросила продать ей наркотики, сказала, что у неё есть <данные изъяты>. Он согласился и сказал <данные изъяты>, закинуть деньги на его <адрес>. После того как деньги поступили, он перевёл их на номер <адрес>, и путём переписки в Интернете получил от него адрес «закладки» с наркотическим средством, в 1 мкр., во втором подъезде д.37, в мусоропроводе между 1 и 2 этажами. Далее он забрал пакет с наркотическим средством из указанного тайника, принес его к себе домой, и затем позвонил <данные изъяты>, чтобы она подъехала за наркотиками. Около 15 часов в его двор приехали <данные изъяты>. Он по телефону попросил <данные изъяты> пройти к его балкону, и когда тот подошёл, отдал ему свёрток из салфетки с наркотическим средством.

27.05.2015 года около 00.30 часов ему позвонил <данные изъяты> Евгений. Ранее он (ФИО2) приобретал у <адрес> наркотики для <данные изъяты>, при этом переводил деньги на номер его <данные изъяты>. В ходе разговора 27.05.2015 года <данные изъяты> попросил продать ему наркотики, сказал, что у него есть <данные изъяты>. Он (ФИО2) согласился, и сказал ему закинуть деньги на его <адрес>. После того, как от <данные изъяты> поступили деньги, он (ФИО2) перевел <данные изъяты>, и путём переписки в Интернете получил от него адрес «закладки» с наркотическим средством, в <адрес>, в подвале 5 подъезда. Далее он забрал из «тайника» пакет с наркотическим средством, принес его к себе домой, и затем позвонил <данные изъяты>, чтобы он подъехал и забрал у него наркотики. В ходе дальнейших переговоров по телефону, он сообщил <данные изъяты>, чтобы тот в подъезде дома №8, около двери в его (ФИО2) квартиру забрал бутылёк, в котором он оставил для него наркотическое средство. <данные изъяты> согласился и около 03 часов 00 минут пришёл в его подъезд (т.1 л.д.143-146).

Постановлением заместителя начальника <адрес> России по Забайкальскому краю от 21.05.2015 года были рассекречены и представлены результаты ОРД в отношении ФИО1 по факту сбыта им наркотических средств 19.05.2015 года <данные изъяты> В.П.: рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.4 л.д.11-25).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства <адрес> государственный регистрационный номер № РУС 19.05.2015 года в период с 21.05 часов до 21.30 часов, обнаружены и изъяты: в правой передней двери нож; под резиновым ковриком водителя фрагмент белого бумажного листа с содержанием порошкообразного вещества белого цвета; с левой передней стороны в бардачке сотовый телефон <адрес>. Вышеперечисленные предметы осмотрены 28.05.2015 года, признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д.26-31, 39-42, 64-65).

Постановлением заместителя начальника <адрес> России по Забайкальскому краю от 03.06.2015 года были рассекречены и представлены результаты ОРД в отношении ФИО1 по факту сбыта им наркотических средств, по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 14.05.2015 года по 27.05.2015 года.

Из фонограммы телефонных переговоров на <данные изъяты> полученных в ходе оперативного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», следует, что ФИО1 осуществлял телефонные переговоры, свидетельствующие о его преступной деятельности. Вышеперечисленные фонограммы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-189).

Как следует из протокола обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного 27.05.2015 года в период с 03.45 часов до 04.50 часов, обнаружено и изъято: 5 полимерных пакетиков; бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения; <данные изъяты> Вышеперечисленные предметы были осмотрены признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.78-106, 147-151, 303, т. 2 л.д.25-26, 42-43,75-76, 229-230, т.3 л.д.1-2).

Согласно исследованию №735/ нс от 20.05.2015 года, представленное на исследование вещество изъятое 19.05.2015 года из автомашины <данные изъяты> В.П., содержит <адрес>, массой – 0,325 гр., которое является производным наркотического средства <адрес> (т.4 л.д.34-38).

Из заключения эксперта №768/нс от 08.06.2015 года следует, что вещество, изъятое 19.05.2015 года в ходе досмотра транспортного средства <адрес> г/н № 75 RUS, содержит <адрес>, массой – 0,323 гр., который является производным наркотического средства <адрес> (т.4 л.д.49-56).

Заключением эксперта №824/К от 16.06.2015 года установлено, что:

1. IMEI сотового телефона <адрес> (изъятого при обыске в квартире ФИО2): №

2. Абонентский номер <данные изъяты> не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации у оператора сотовой связи;

3-4. Телефонная книга содержит 1923 записи, представленные в таблице №1 приложения. Журнал событий телефона содержит 1015 записей, представленные в таблице №2 приложения.

Телефонная книга SIM-карты с маркировочным обозначением № содержит 133 записи, представлены в таблице №3 приложения.

Журнал звонков SIM-карты с маркировочным обозначением № не содержит записей.

Журнал СМС сообщений SIM-карты с маркировочным обозначением 89701017344208702282 содержит 5 записей, представлены в таблице №4 приложения.

Телефонная книга Micro SIM карты с маркировочным обозначением 8970102426309603964G содержит 133 записи, представлены в таблице №5 приложения.

Журналы СМС сообщений Micro SIM карты с маркировочным обозначением 8970102426309603964G пусты.

5-7. В памяти телефона обнаружено программное обеспечение ICQ, используемое двумя пользователями №, списки контактов и диалоги (в том числе и с пользователем «Евгений <данные изъяты>», «Евген <данные изъяты>») которые представленные в электронном виде в файле <адрес> на оптическом диске с рукописной пометкой № в приложении к заключению эксперта.

Пользователь мобильного телефона неоднократно совершал выход в сеть Интернет в 2015 году в период времени с 14.01.2015 22:47:20 по 26.05.2015 16:34:32.

Содержимое памяти телефона и карта памяти <адрес> с маркировочным обозначением <данные изъяты>

Из заключения эксперта №784/нс от 03.06.2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 27.05.2015 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, содержит <адрес>, массой – 0,043 гр., является производным наркотического средства <адрес> (т.2 л.д.15-23).

Из заключения эксперта №783/нс от 02.06.2015 года следует, что вещество, изъятое 27.05.2015 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1, <адрес>, массой – 0,056 гр., и является производным наркотического средства <адрес><адрес> (т.2 л.д.32-40).

Из заключения эксперта №785/нс от 03.06.2015 года следует, что в наслоениях на представленных пакетиках и на фрагменте журнального листа (объект №№1-10), изъятых 27.05.2015 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1, содержится <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес>, в следовом количестве (т.2 л.д.48-73).

Из заключения эксперта №805/нс от 15.06.2015 года следует, что в представленной жидкости (в шприце №1), содержится PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства <адрес>, массой в высушенном состоянии – 0,001 грамм.

В наслоениях на представленных шприцах №№4,6,8,9,12 имеются следы PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства <адрес> (т.2 л.д.245-264).

Постановлением заместителя начальника <адрес> России по Забайкальскому краю от 22.05.2015 года были рассекречены и представлены результаты ОРД в отношении ФИО1 по факту сбыта им наркотических средств 20.05.2015 года <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А.: рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.6-63).

Как следует из протокола досмотра транспортного средства «<адрес>» государственный регистрационный номер №, 20.05.2015 года в период с 15.50 часов до 16.15 часов, на переднем пассажирском сидении обнаружено и изъят полимерный сверток светлого цвета, завернутый в фрагмент светлого бумажного листа, внутри которого находится фрагмент фольгированной бумаги полимерный сверток с порошкообразным веществом, след пальца руки на дактопленку. Вышеперечисленные предметы осмотрены 28.05.2015 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.18-24, т.3 л.д.97-98).

Согласно справке об исследовании №743/нс от 21.05.2015 года, представленное на исследование вещество массой 0,359 гр., изъятое 20.05.2015 года в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак №, содержит в своем составе <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> (т.1 л.д.33-37).

Как следует из заключения эксперта №756/нс от 02.06.2015 г., представленное на исследование вещество массой 0,354 гр., изъятое 20.05.2015 года в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак <***>, содержит в своем составе <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> (т.3 л.д.104-109).

Согласно акту медицинского освидетельствования №1447 от 20.05.2015 года, <данные изъяты> И.В. на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением фенобарбитала (т.2 л.д.99).

Из акта медицинского освидетельствования №1451 от 20.05.2015 года, <данные изъяты> В.А. на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> (т.2 л.д.113).

Из акта медицинского освидетельствования №1518 от 26.05.2015 года следует, что <данные изъяты><данные изъяты> на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> оксометаболита (т.3 л.д.175).

Из акта медицинского освидетельствования №1668 от 09.06.2015 года следует, что <данные изъяты> на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> (т.3 л.д.166).

Из акта медицинского освидетельствования №1530 от 27.05.2015 года следует, что <данные изъяты> А.П. на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> оксометаболита (т.2 л.д.108).

Из акта медицинского освидетельствования №1528 от 27.05 2015 года следует, что <данные изъяты> Т.А. на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением омалида, <адрес> оксо-метаболита (т.2 л.д.119).

Из акта медицинского освидетельствования №1527 от 27.05 2015 года следует, что ФИО1 на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением омалида, <адрес> оксо-метаболита (т.2 л.д.85).

Как следует из рапорта сотрудника ОС <адрес> России по Забайкальскому краю о проведенном ОРМ «Наблюдение» ФИО1 27.05.2015 года около 02.40 часов в подъезде №2 дома №8 в 1 микрорайоне г.Читы совершил сбыт <данные изъяты> Е.Н. наркотического средства (т.3 л.д.41-42).

Как следует из протокола осмотра места происшествия подъезда №2 дома №8 в 1 микрорайоне г.Читы, на лестничной площадке 2 этажа обнаружены и изъяты: слева от входной двери в кв.19 стеклянный бутылек с пластиковой крышкой с этикеткой с надписью <адрес> содержащий жидкость; около входной двери в кв.20 с правой стороны, стеклянная бутылка с этикеткой с надписью <адрес> с жидкостью, в бутылке обнаружен полимерный сверток содержащий вещество.

Вышеперечисленные предметы осмотрены признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.67-76, 117-121, 147-149, т.4 л.д.148-149).

Из справки об исследовании №761/нс от 27.05.2015 года следует, что представленное на исследование вещество массой 0,876 гр., изъятое 27.05.2015 года на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде №2 дома №8 1 микрорайона г.Читы, содержит в своем составе <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> (т.3 л.д.56-59).

Из заключения эксперта №780/нс от 05.06.2015 года следует, что вещество массой 0,871 грамм, изъятое 27.05.2015 года, в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде №2 дома №8 1 микрорайона г.Читы, содержит в своем составе <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> (т.3 л.д.126-132).

Из заключения эксперта №782/нс от 04.06.2015 года следует, что во флаконе изъятом 27.05.2015 года в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде №2 дома №8 1 микрорайона г.Читы, содержится <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес>, массой в высушенном состоянии - 0,008 грамм (т.3 л.д.139-145).

Из акта медицинского освидетельствования №1525 от 27.05.2015 года следует, что <данные изъяты> Е.Н. на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес>-оксометаболита (т.2 л.д.88-93).

Как следует из заключения эксперта №819/нс от 10.06.2015 года, на поверхности фрагмента металлической трубки, изъятой при обыске в квартире ФИО1, содержится в следовом количестве <адрес>, является производным наркотического средства <адрес><адрес> (т.2 л.д.224-227).

Приговором от 29.09.2015 года вступившим в законную силу, <данные изъяты> Е.Н. признан виновным в покушении 26.05.2015 года на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства <адрес>-оксометаболита массой 0,884 грамм, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговором от 29.09.2015 года вступившим в законную силу, <данные изъяты> В.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <адрес>-оксометаболита массой 0,325 грамм, по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговором от 27.07.2015 года вступившим в законную силу, <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> И.В. признаны виновными в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <адрес>-<адрес> массой 0,359 грамм, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминированных ему преступлениях. Виновность ФИО1 находит своё подтверждение в следующих доказательствах.

Согласно заявлению ФИО1 о совершенном преступлении от 27.05.2015 года, а также и его признательных показаний, в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, наркотические средства синтетического происхождения он приобретает у неизвестного под ником «<данные изъяты>», с которым поддерживает связь используя сеть «Интернет», а также программы <адрес> и <адрес>. При этом с <данные изъяты> у них имелась договоренность о том, что полученные от последнего наркотические средства ФИО1 будет сбывать иным наркозависимым лицам за <данные изъяты> за дозу. Согласно договоренности, полученные деньги от сбыта, ФИО1 через сеть Интернет, используя Киви-кошелек, перечислял <данные изъяты>, тот в свою очередь, после получения денег, сообщал адреса и места «закладок» с наркотиком, который забирал ФИО1. От сбыта наркотических средств он (ФИО2) получал материальную выгоду за счёт того, что завышал цену за наркотик, либо получал их в долг, а также имел возможность забирать себе часть наркотиков. Кроме того, ФИО1 искал приобретателей наркотических средств, у которых были деньги, с целью получения большего дохода.

По эпизоду сбыта наркотических средств 19.05.2015 года <данные изъяты> А.В..

Из заявления ФИО1 о совершенном преступлении от 27.05.2015 года, а также и его признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 19.05.2015 года по пути домой он предложил <данные изъяты> употребить наркотическое средство <адрес>, которое было дома. Из дома позвонил <данные изъяты>, и попросил отправить к его балкону <данные изъяты>, чтобы тот забрал наркотики и передал <данные изъяты>. После этого с балкона передал <данные изъяты> сверток с наркотическим средством для <данные изъяты> (т.1 л.д.137-141, 143-146, т.3 л.д.188-190, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> А.В. в ходе предварительного следствия, о том, что подвозил 19.05.2015 года ФИО1 домой и тот предложил наркотики <адрес>. Приехав к дому, ФИО2 ушёл домой, откуда позвонил и попросил отправить к балкону <данные изъяты> забрать наркотик, что последний сделал, после чего передал наркотики ему (<данные изъяты>). По пути следования из 1 микрорайона его (<данные изъяты>) задержали сотрудники <адрес> (т.3 л.д.194-197).

Кроме того, признательные показания ФИО1 и свидетеля <данные изъяты> А.В., подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П., <данные изъяты> И.С., <данные изъяты> Е.А. – сотрудников <адрес>, о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» ими было зафиксировано, что ФИО1 со своего балкона передал <данные изъяты> сверток, который тот, сев в машину, передал <данные изъяты> А.В., после чего последний был задержан и при осмотре автомашины, под водительским ковриком был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством: свидетеля <данные изъяты>, в ходе предварительного следствия, в присутствии которого в автомашине <данные изъяты> А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.4 л.д.66-68).

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.4 л.д.5); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке (т.4 л.д.11-25): рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и <данные изъяты> А.В. (т.2 л.д.125-189); протоколом досмотра автомашины <адрес> государственный регистрационный номер № РУС (т.4 л.д.24-31), в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство; справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое в автомашине <данные изъяты> А.В. вещество содержит альфа-пирролидиновалерофенон, массой – 0,325 гр., который является производным наркотического средства <адрес> (т.4 л.д.34-38, 49-56).

По эпизоду сбыта наркотических средств 20.05.2015 года <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А..

Из заявления ФИО1 о совершенном преступлении от 27.05.2015 года, а также и его признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 20.05.2015 года ему позвонили <данные изъяты> и попросили продать им наркотики, сообщив о наличии <данные изъяты>. Он сказал <данные изъяты> положить деньги на его <адрес>, а после того как деньги поступили, он перевёл их <данные изъяты> и получил от него адрес «закладки» с наркотическим средством. Он (ФИО2) забрал наркотическое средство, позвонил <данные изъяты>. Когда <данные изъяты> приехали в его двор, по телефону попросил <данные изъяты> пройти к его балкону, и когда тот подошёл, отдал ему свёрток с наркотическим средством (т.1 л.д.137-141, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А. о том, что ФИО1 20.05.2015 года сбыл им синтетический наркотик, передав его <данные изъяты> В.А. с балкона своей квартиры. После чего, по пути следования из 1 микрорайона их задержали сотрудники <адрес> и при досмотре автомашины, <данные изъяты> И.В. выдала сверток с наркотическим средством, заявив, что приобрела его у ФИО1

Кроме того, признательные показания ФИО1 и свидетелей <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А., подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> И.С. – сотрудников <адрес>, согласно которым, в ходе ОРМ «Наблюдение» ими было зафиксировано, что ФИО1 со своего балкона передал <данные изъяты> В.А. сверток, в котором находилось наркотическое средство синтетического происхождения, выданное <данные изъяты> И.В. при досмотре автомашины.

Свидетеля <данные изъяты> и ФИО5, понятых, в присутствии которых <данные изъяты> И.В. выдала находившееся в автомашине ВАЗ 2104 в свертке, наркотическое средство.

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.1 л.д.3); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке (т.1 л.д.6-63): рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и <данные изъяты> И.В., <данные изъяты> В.А. (т.2 л.д.125-189), протоколом досмотра автомашины «<адрес>» государственный регистрационный номер <***> РУС, в ходе которого изъято наркотическое средство (т.1 л.д.18-24); актами освидетельствования <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А., согласно которым они находились в состоянии наркотического опьянения (т.2 л.д.99,113); справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое в автомашине <данные изъяты> вещество содержит альфа-пирролидиновалерофенон, массой – 0,359 гр., который является производным наркотического средства <адрес> (т.1 л.д.33-37, т.3 л.д.104-109).

По эпизоду сбыта наркотических средств 26.05.2015 года <данные изъяты><данные изъяты>

Из заявления о преступлении и признательных показаний ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 26.05.2015 года он заказал у <адрес> наркотическое средство и получил адрес закладки с наркотиком. В это время ему позвонил знакомый <данные изъяты>, который интересовался наличием наркотиков. Они встретились с <данные изъяты> и поехали на адрес с тайником «закладкой», на ул.Промышленной. Забрав в тайнике наркотик, который был в полимерном пакетике с самоуплотняющейся застежкой, часть наркотика он с <данные изъяты> употребили в подъезде дома по ул.Промышленная, шприцы и вода для приготовления наркотика к употреблению у него были с собой. Часть оставшегося наркотика он унёс домой, где употребил его, а пакетик из-под наркотика был у него изъят – 27.05.2015 года в ходе обыска, из верхней части холодильника (т.1 л.д.137-141, т.3 л.д.191-193, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты><данные изъяты> в ходе предварительного следствия, который показал, что 26.05.2015 года они встретились с ФИО1, съездили на ул.Промышленную, дом №55, где в подъезде ФИО2 достал наркотическое средство, которое они употребили путём внутривенной инъекции (т.3 л.д.10-13).

Кроме того, признательные показания ФИО1 и свидетеля <данные изъяты><данные изъяты> подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> И.С. – сотрудников <адрес>, согласно которым, ФИО1 занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения, заказывая их через сеть «Интернет», что подтверждалось результатами ОРД в отношении ФИО1.

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.3 л.д.204); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке: рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и иными лицами, потребителями наркотических средств (т.2 л.д.125-189); протоколом обыска квартиры <адрес> в ходе которого в кухне, на верхней части холодильника, обнаружен пакетик с наслоениями вещества белого цвета (т.1 л.д.78-106); заключением эксперта о том, что изъятые при обыске в квартире ФИО1 9 пакетиков содержат <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес>, в следовом количестве (т.2 л.д.48-73); актом освидетельствования <данные изъяты><данные изъяты> от 26.05.2015 года, согласно которому он находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> (т.3 л.д.175).

По эпизоду сбыта наркотических средств 27.05.2015 года <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А..

Согласно признательным показаниям ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, 24.05.2015 года в вечернее время к нему приехали его знакомые <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым он ранее безвозмездно передавал наркотические средства, они вместе употребляли наркотики у него в квартире. 25,26 и 27 мая 2015 года <данные изъяты> и <данные изъяты> были у него дома и они вместе примерно 3-4 раза употребляли наркотик <адрес> путем внутривенной инъекции. Последний раз он, <данные изъяты> и <данные изъяты> вместе употребляли наркотик 27.05.2015 года в ночное время около 2 часов ночи, часть наркотика осталась в полимерном пакетике. Проснулся он от стука в дверь, испугался, что это сотрудники полиции и поэтому полимерный пакетик с остатком наркотика попытался смыть в унитазе. В квартиру зашли сотрудники <адрес> и следователь и в присутствии понятых провели обыск. Ему предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, однако он ничего не выдал, так как посчитал, что у него ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска были изъяты использованные медицинские шприцы, которые он, <данные изъяты> и <данные изъяты> использовали для употребления наркотика, пустые полимерные пакетики из-под наркотического средства <адрес>, в унитазе был изъят полимерный пакетик с остатками наркотического средства <адрес> который он пытался уничтожить, этот наркотик он приобрел в дневное время 26.05.2015 года, вышеуказанным способом через сеть Интернет у <адрес> (т.1 л.д.137-141, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А. в ходе предварительного следствия, о том, что вместе с ФИО1 употребляли наркотические средства с 24 по 27.05.2015 года, в квартире последнего, при этом синтетический наркотик им для употребления безвозмездно дал ФИО1. Наркотики ФИО1 приобретал через сеть «Интернет» (т.1 л.д.117-120, 121-125).

Кроме того, признательные показания ФИО1 и свидетелей <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А. подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> И.С. – сотрудников <адрес>, согласно которым, ФИО1 занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения, заказывая их через сеть «Интернет», что подтверждалось результатами ОРД в отношении ФИО1.

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.3 л.д.90); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке: рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и иными лицами, потребителями наркотических средств (т.2 л.д.125-189); протоколом обыска квартиры №17 дома №8 в 1 микрорайоне г.Читы в ходе которого обнаружены и изъяты медицинские шприцы, 9 пакетиков с наслоениями вещества белого цвета – один из них из емкости унитаза (объект №11) (т.1 л.д.78-106); заключением эксперта о том, что изъятый при обыске в квартире ФИО1 из емкости унитаза полимерный пакетик (объект №11) содержит <адрес>, массой – 0,043 гр., который является производным наркотического средства <адрес> (т.2 л.д.15-23); актами освидетельствования ФИО1, <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А., от 27.05.2015 года, согласно которым они находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> оксо-метаболита (т.2 л.д.85, 108, 119).

По эпизоду сбыта наркотических средств 27.05.2015 года <данные изъяты> Е.Н.

Признательными показаниями ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также заявлением о совершенном преступлении, согласно которым 26.05.2015 года ему позвонил <данные изъяты> Е.Н. и попросил продать наркотики, сообщив, что у него есть <данные изъяты>. Он (ФИО2) сказал тому закинуть деньги на его <адрес>. Когда от <данные изъяты> поступили деньги на его <адрес>, он (ФИО2) перевел их на номер <адрес>, и получил от того адрес «закладки» с наркотическим средством - в мкр. Северный д.16, в подвале 5 подъезда. Днём он съездил на адрес и забрал наркотик, после чего перезвонил <данные изъяты>, чтобы тот подъехал и забрал наркотики. Опасаясь передавать наркотик из рук в руки, по телефону сообщил <данные изъяты> Е.Н., чтобы тот в подъезде его (ФИО2) дома, около двери в квартиру забрал стеклянный бутылёк, в котором он (ФИО2) оставил наркотическое средство в пакетике (т.1 л.д.137-141, 143-146, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> И.С. – сотрудников <адрес>, согласно которым, <данные изъяты> Е.Н. приобрёл у ФИО1 наркотическое средство. Сбыт был осуществлен в подъезде, где ФИО1 оставил наркотики <данные изъяты> Е.Н., в бутыльке из-под лекарств.

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.3 л.д.34); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке: рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и иными лицами, потребителями наркотических средств (т.2 л.д.125-189); протоколом осмотра места происшествия подъезда дома №8 в 1 микрорайоне г.Читы, в ходе которого обнаружены и изъяты: у двери <адрес> стеклянный бутылек с жидкостью, у двери квартиры №20 бутылка из-под пива с полимерным свертком с веществом; справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое при осмотре места происшествия вещество массой 0,876 грамм содержит в своем составе <адрес>, который является производным наркотического средства <адрес> (т.3 л.д.56-59, 126-132).

По эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1.

Признательными показаниями ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что у него в квартире в ходе обыска был изъято приспособление для курения наркотического средства, в котором находился наркотик «спайс», а также бумажный сверток, содержащий данный наркотик, который он употреблял и приобретал для себя у <адрес> через «Интернет». Данный наркотик он приобрел в дневное время 26.05.2015 года одновременно с наркотическим средством <адрес> которое употребили с <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наркотик «спайс» выглядел в виде мелких растительных частиц. Часть наркотика он употребил один через приспособление для курения в виде металлической трубки, остатки наркотика оставил для своего личного употребления в бумажном свертке, который положил в навесной шкаф в кухне. Приобрел он его по цене <данные изъяты> за один пакетик (т.1 л.д.137-141, т.4 л.д.109-115).

Указанные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> М.П. и <данные изъяты> И.С. – сотрудников <адрес>, согласно которым, в ходе обыска у ФИО1 были изъяты наркотические средства синтетического происхождения, которые он заказывал через сеть «Интернет».

Также вышеуказанные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия и свидетелей, подтверждаются: рапортом о совершенном преступлении (т.3 л.д.87); результатами ОРД – рассекреченными и представленными органу расследования в установленном законом порядке: рапортами о проведенном ОРМ «Наблюдение», фонограммами записи телефонных переговоров между ФИО1 и иными лицами, потребителями наркотических средств (т.2 л.д.125-189); протоколом обыска квартиры №17 дома №8 в 1 микрорайоне г.Читы в ходе которого в кухне в навесном шкафу на второй полке обнаружены и изъяты; сверток с резинкой красного цвета с веществом растительного происхождения (объект №2); со стиральной машинки изъята металлическая трубка с наслоениями вещества темного цвета (объект №8) (т.1 л.д.78-106); заключением эксперта о том, что изъятое при обыске в квартире ФИО1 вещество растительного происхождения (объект №2) массой 0,056 грамм, является <адрес>, является производным наркотического средства <адрес><адрес> (т.2 л.д.32-40); актом освидетельствования ФИО1 от 27.05.2015 года, согласно которому он находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением <адрес> оксо-метаболита (т.2 л.д.85).

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается и показаниями свидетеля ФИО6 о том, что её сын является потребителем наркотических средств, при этом не работает; свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения, которые получает через «Интернет»; свидетелей ФИО7 и ФИО8, ФИО9, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты> – понятых, участвовавших в проведении следственных действий, в присутствии которых были изъяты наркотические средства, которые сбыл ФИО1.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его заявление о совершенном преступлении, признавая их допустимыми доказательствами, поскольку эти показания даны ФИО1 с участием защитника, при соблюдении норм УПК РФ, свидетелей <данные изъяты> И.С., <данные изъяты> М.П., <данные изъяты> Е.А., <данные изъяты> В.П., <данные изъяты> В.А., <данные изъяты> И.В., <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> А.П., <данные изъяты> Т.А., <данные изъяты> Е.Н., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО7 и ФИО8, ФИО9, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты>, а также вышеуказанные объективные доказательства.

Доводы ФИО1 о том, что он не брал деньги за наркотики, употреблял их вместе с <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с чем в его действиях отсутствует сбыт наркотических средств, суд отвергает, поскольку сбыт наркотических средств может носить как возмездный, так и безвозмездный характер, при этом учитывая, что ФИО1 самостоятельно приобретал наркотические средства, которые далее сбывал <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что он сбыт наркотических средств <данные изъяты> В.П., <данные изъяты> В.А., <данные изъяты> И.В., <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> А.П., <данные изъяты> Т.А., <данные изъяты> Е.Н., не совершал, все признательные показания в ходе следствия давал, будучи в состоянии наркотического опьянения, относясь к этому безразлично, суд приходит к выводу, что они опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, а также объективными доказательствами.

При этом в ходе предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, ни ФИО1, ни его защитником, присутствовавшим в следственных действиях, каких-либо замечаний и ходатайств не заявлялось, а ФИО1 при указанных допросах были сообщены следователю сведения, которые могли быть известны только ему – адреса «закладок» наркотических средств, подробности использования сети «Интернет» в ходе сбыта наркотических средств.

Таким образом, суд признаёт показания ФИО1 в судебном заседании о том, что он сбыта наркотических средств не совершал, не правдивыми, опровергающимися исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Учитывая, что ФИО1 на учёте врача-психиатра не состоит, а также его поведение в суде и в ходе предварительного следствия, адекватное сложившейся ситуации, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого за содеянное.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, с использованием сети «Интернет», вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств, совершил сбыт наркотических средств.

- 19.05.2015 года сбыт <данные изъяты> В.П. наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 325 грамм, в значительном размере;

- 20.05.2015 года сбыт <данные изъяты> И.В. и <данные изъяты> В.А. наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой 0, 359 грамм, в значительном размере;

- 26.05.2015 года сбыт <данные изъяты><данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, неустановленной массы;

- 27.05.2015 года сбыт <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А.наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, неустановленной массы;

- 27.05.2015 года сбыт <данные изъяты> Е.Н. наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <адрес>, массой 0,884 грамм, в значительном размере.

А также ФИО1 26.05.2015 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <адрес> массой 0,056 грамм, то есть в значительном размере.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта 19.05.2015 года <данные изъяты> В.П.;

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта 20.05.2015 года <данные изъяты>;

- по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта 26.05.2015 года <данные изъяты><данные изъяты>;

- по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта 27.05.2015 года <данные изъяты> А.П. и <данные изъяты> Т.А.;

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта 27.05.2015 года <данные изъяты> Е.Н.;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <адрес> массой 0,056 грамм.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает признание вины в ходе предварительного следствия и начальных стадиях судебного разбирательства, полное признание вины по ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствие судимостей, состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной (заявление о совершенном преступлении от 27.05.2015 года) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в указании при допросах обстоятельств их совершения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения особо тяжких преступлений, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные особо тяжкие преступления и преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, характеризующиеся повышенной социальной опасностью, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам преступлений, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, учитывая назначение наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая характер и фактические обстоятельств совершения ФИО1 в том числе и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены определенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ сумму, подлежащую выплате адвокату Пичуеву А.Л., за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, при этом считает необходимым взыскать её с последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1, п.«а» ч.3 ст.228-1, п.«а» ч.3 ст.228-1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы:

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт 19.05.2015 года <данные изъяты> В.П.) на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт 20.05.2015 года <данные изъяты>) на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт 26.05.2015 года <данные изъяты><данные изъяты>) на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт 27.05.2015 года <данные изъяты> Т.А. и <данные изъяты> А.П.) на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (сбыт 27.05.2015 года <данные изъяты> Е.Н.) на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок назначенного наказания период содержания под стражей с 11.09.2018 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018 года), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещ.доказательств УМВД России по Забайкальскому краю наркотические средства: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пичуева А.Л. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 50 250 рублей (пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в материалы уголовного дела № (75RS0№-39) хранящиеся в Ингодинском районном суде <адрес>