Решение № 12-46/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-46/2019

Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



12-46/2019 судья Белая Н.П.


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 29 апреля 2019 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 1 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


вышеуказанным постановлением судьи районного суда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

ФИО2 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО2 в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как усматривается из материалов дела, 31 марта 2019 года в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД ФИО, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, о предоставлении документов, удостоверяющих личность, документов, предусмотренных Правилами Дорожного Движения РФ для управления транспортным средством (водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства),

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), видеозаписью, протоколом об административном задержании (л.д.8) и иными материалами дела, которые получили оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в отказе на законные требования инспектора ДПС ГИБДД России по Рязанской области ФИО предоставить для проверки установленные действующим законодательством документы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления. Требования к ФИО2 со стороны должностного лица ГИБДД о предоставлении для проверки соответствующих документов, носили законный характер и в обязательном порядке должны были быть исполнены лицом, управляющим транспортным средством.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы об отмене постановления судьи районного суда, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 1 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)