Приговор № 1-2-2/2025 1-2-6/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-2-2/2025

УИД: 36RS0034-02-2024-000060-11

Дело №1-2-2/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 11 февраля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – Кухарь С.И.,

подсудимого /ФИО2./,

защитника подсудимого – адвоката Суханова Д.Е.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

/ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.10.2016 мировым судьей судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- 27.03.2017 мировым судьей судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области, с учетом апелляционного постановления Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.06.2017, по ч.1 ст. 158 РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.10.2016 по ч. 1 ст.158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев и штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего самостоятельному исполнению. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с исправительным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 10.01.2018 отменено условное осуждение, назначенное приговором от 27.03.2017, наказание в виде 9 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в колонии-поселении, куда направить /ФИО2./ под конвоем, штраф - исполнять самостоятельно, объявлен розыск /ФИО2./ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; на основании указанного постановления /ФИО2./ был задержан и водворен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области 25.01.2018;

- 26.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 27.03.2017, окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 5000 рублей, с отбытием наказания в колонии-поселении, наказание в виде штрафа не исполнено;

- 10.05.2018 приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 26.03.2018 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселения и штраф в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнить самостоятельно. 12.04.2019 освобожден по отбытию наказания; наказание виде штрафа не исполнено;

- 18.10.2022 приговором Рамонского районного суда Воронежской области по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 10.05.2018 в виде штрафа в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнить самостоятельно. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 23.03.2021 исполнять самостоятельно;

- 31.10.2022 приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.1 ст.158, ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2022 исполнять самостоятельно;

- 15.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 23.02.2021, приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2022, приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2022 исполнять самостоятельно;

Помимо этого, осужденного:

- 05.12.2023 приговором Грибановского районного суда Воронежской области, с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 11.04.2024, по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение /ФИО2./с. по приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2022, Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2022, по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 15.11.2022. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2022, Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31.10.2022, мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 15.11.2022 и окончательно /ФИО2./, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяца с отбыванием наказания и исправительной колонии строгого режима, штраф в размере 4764,23руб. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 22.04.2024 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 05.08.2024 к 7 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично присоединено к наказанию по приговору Грибановского районного суда Воронежской области 05.12.2023, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 4764,23 руб.; штраф не оплачен;

- 14.08.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.11.2024, к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказанием по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.04.2024, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 4764,23 руб.;

- 20.11.2024 мировым судьей судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 14.08.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 4764,23 руб. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 10.01.2025 Задонским районным судом Липецкой области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4764,23 руб. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24.09.2023 около 14 часов 50 минут /ФИО2./, находясь в помещении магазина «Пятерочка 9369» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить шампуни для волос, принадлежащие ООО «Агроторг». Преследую корыстную цель незаконного обогащения и, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, /ФИО2./ путем свободного доступа тайно похитил с витрин, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»: шампунь LOR PARIS шамп. ELS ПОЛН.ВОССТАН5 400 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 307 рублей 58 копеек каждый; шампунь H&S; шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 385 рублей 67 копеек; шампунь H&SHOULD.; Шамп 2 в 1 осн. уход 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 390 рублей 04 копейки каждый, поместив данный товар себе под одежду, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Совершив кражу, /ФИО2./ с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2786 рублей 11 копеек.

Кроме того, /ФИО2./ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 06.09.2023, вступившего в законную силу 17.09.2023, /ФИО2./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /ФИО2./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Однако /ФИО2./ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка 16557» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> решил похитить товар различных наименований, принадлежащий ООО «Агроторг». Преследую корыстную цель незаконного обогащения и, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, /ФИО2./ путем свободного доступа тайно похитил с витрин, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка 16557» ООО «Агроторг»: КОТАN.<адрес>4 ПЕРЦА в мельн. 35г, стоимостью 65 рублей 06 копеек в количестве 7 штук, поместив данный товар себе в мужскую сумку, после чего взял с полки холодильной витрины сыр «ВКУСН» Сыр ТИЛЬЗ.ПРЕМ 45% 200 г, стоимостью 110 рублей 47 копеек, в количестве 2 штук; сыр «ВКУСН» Сыр слив. 45% 200 г, стоимостью 112 рублей 37 копеек, в количестве 6 штук, поместив данный товар себе в мужскую сумку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. С места преступления /ФИО2./ скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 1350 рублей 58 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого /ФИО2./, заявленного им своевременно и в присутствии защитника, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Подсудимый /ФИО2./ понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» /ФИО3./ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке, назначить наказание /ФИО2./ на усмотрение суда.

Защитник – адвокат Суханов Д.Е. поддержал ходатайство подсудимого /ФИО2./

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение /ФИО2./ по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого /ФИО2./, по преступлению, совершенному 24.09.2023 в магазине «Пятерочка 9369» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого /ФИО2./, по преступлению, совершенному 24.09.2023 в магазине «Пятерочка 16557» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

/ФИО2./ совершил два преступления небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого /ФИО2./, суд учитывает, что он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 126-129, 139, 143-145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./ по ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, суд признает, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство в отношении которого виновный признает; признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который страдает ВИЧ-инфекцией, и неудовлетворительное состояние здоровья отца подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний.

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание обстоятельством, по указанным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления /ФИО2./ не сообщал, активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, подсудимый также не совершал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./ по ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому /ФИО2./ наказание по ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

При этом для обеспечения достижения целей уголовного наказания за совершенные преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание /ФИО2./ суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.

С учётом того, что все преступления, являются преступлениями небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 /ФИО2./ осужден по ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 4764,23 руб. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Учитывая, что преступления совершены /ФИО2./ до вынесения в отношении него приговора Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025, суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание /ФИО2./ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым избрать осужденному /ФИО2./, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в залу суда.

Срок наказания /ФИО2./ надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым засчитать в срок лишения свободы /ФИО2./ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 11.02.2025 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд считает необходимым зачесть в назначенное окончательное наказание по настоящему приговору: время содержания /ФИО2./ под стражей время содержания /ФИО2./ под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 15.11.2022 с 23.08.2022 по 15.11.2022 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; содержания под стражей по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 05.12.2023 с 23.10.2023 по 10.04.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 05.12.2023 с 11.04.2024 по 21.04.2024 (включительно); время содержания под стражей по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.04.2024 с 22.04.2024 по 04.08.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.04.2024 с 05.08.2024 по 13.08.2024 (включительно); время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 14.08.2024 с 14.08.2024 по 19.11.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024 с 20.11.2024 по 25.12.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024 с 26.12.2024 по 09.01.2025 (включительно); время содержания под стражей по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 с 10.01.2025 по 06.02.2025 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 с 07.02.2025 по 10.02.2025 (включительно).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, совершенное 24.09.2023 в магазине «Пятерочка 9369» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступление, совершенному 24.09.2023 в магазине «Пятерочка 16557» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 окончательно назначить /ФИО2./ к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 4764 (четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 23 копейки.

На основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения /ФИО2./ в виде обязательства о явке отменить. Избрать осужденному /ФИО2./, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в залу суда.

Срок наказания /ФИО2./ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы /ФИО2./ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 11.02.2025 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать /ФИО2./ в назначенное окончательное наказание по настоящему приговору:

время содержания /ФИО2./ под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 15.11.2022 с 23.08.2022 по 15.11.2022 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 05.12.2023 с 23.10.2023 по 10.04.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбытое наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 05.12.2023 с 11.04.2024 по 21.04.2024 (включительно);

время содержания под стражей по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.04.2024 с 22.04.2024 по 04.08.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.04.2024 с 05.08.2024 по 13.08.2024 (включительно);

время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 14.08.2024 с 14.08.2024 по 19.11.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024 с 20.11.2024 по 25.12.2024 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 20.11.2024 с 26.12.2024 по 09.01.2025 (включительно);

время содержания под стражей по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 с 10.01.2025 по 06.02.2025 (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбытое наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 10.01.2025 с 07.02.2025 по 10.02.2025 (включительно).

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск СD-R с видеозаписью от 24.09.2023, диск СD-R с видеозаписью от 24.09.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (том №1 л.д.229, 234), после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баратова Г.М.