Приговор № 1-412/2019 1-77/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-412/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 20 января 2020 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующий судья Гусихин Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Лобачевского Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года в начале 19 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>, на почве ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений к нему к ФИО7 имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, стал умышленно наносить сидевшему за столом ФИО7 многочисленные удары, но не менее 9, верхней частью кистей обоих рук, сложенных в «замок» в область лица и тела последнего. Своими противоправными умышленными действиями ФИО2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 06 ноября 2019 года, причинил ФИО7 повреждения в виде множественных переломов ребер с обеих сторон, пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости) справа, субдуральной гематомы в лобно-теменно-височной области с обеих сторон, ушиба головного мозга легкой степени, множественных переломов костей лицевого скелета, пангемосинус (кровь в придаточных паззлах носа), травматического шока 11 степени, окологлазничных гематом с обеих сторон. Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления объема предъявленного обвинения признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство.Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства, послужившие поводом для совершения преступления, его отношение к содеянному, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также опасный рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее был судим за особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст.15,64,73 УК РФ.

Учитывая выше изложенное, личность подсудимого, исходя из принципа разумности и справедливости, раскаяния подсудимого в содеянном, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1. возможно только в местах лишения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять 20 января 2020 года с зачетом времени содержания по стражей с 4 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство –медицинская карта вызова к больному хранившаяся при деле – оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками процесса в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного содержащегося под стражей со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: