Решение № 2-3408/2019 2-3408/2019~М-2417/2019 М-2417/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3408/2019

№ 2-3408/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20 » июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 25.12.2013г.: просроченный основной долг – 366 771, 24 руб.; начисленные проценты – 22 381,22 руб.; штрафы и неустойки – 30 000 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 777,80 руб.

В обоснование требований указал, что 25.12.2013 года с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 638 000 руб. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения, в которых просит признать кредитный договор незаключенным, однако со встречными исковыми требованиями не обратился, заявил о применении положений ст. 333 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оригинал кредитного досье, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 638 000 руб. С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, о чем расписался в анкете-заявлении (л.д. 37).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами указанного закона на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности на 09.01.2017г. составляет 457780,19 руб., из которых просроченный основной долг 366771,24 руб., проценты 22381,22 руб., штрафы и неустойка 68627,73 руб., 0 руб. за обслуживание счета, несанкционированный перерасход 0 руб.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Доводы ответчика о незаключенности договора, суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение данных доводов не представлено, указанные доводы не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Нормами п.п. 8.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности клиент выплачивает банку пени.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по Договору для Банка и полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойку до 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7777,8 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 25.12.2013г.: просроченный основной долг – 366 771, 24 руб.; начисленные проценты – 22 381,22 руб.; штрафы и неустойки – 30 000 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 777,80 руб.

Исковые требования о взыскании штрафов и неустойки в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года