Приговор № 1-122/2020 1-623/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-122/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Чита 29 января 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Быковой Л.В.,

при секретаре Омельченко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.,

потерпевшей ЕНА,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Филипповой Г.П., представившей удостоверение и ордер № 267258 от 11 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного:

- 07 мая 2019 года Ингодинским районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 28 августа 2019 года, по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в г. Чита при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, находясь по <адрес>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 31 марта 2015 года, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ЕНА начиная с 12 марта 2015 года и до совершеннолетия детей, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей не производил, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 06 декабря 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того осужден 07 мая 2019 года Ингодинским районным судом г. Читы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в период с 19 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года.

Но, несмотря на это, в период с 21 февраля 2019 года по 06 декабря 2019 года ФИО1 с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по <адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, имея доходы от случайных заработков, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного не обращался, задолженность по алиментам не погашал, лишь произвел незначительные выплаты алиментов, несоизмеримые сумме задолженности: 24 сентября 2019 года в сумме 1 000 рублей, 5 ноября 2019 года в сумме 500 рублей.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей задолженность по алиментам за период времени с 21 февраля 2019 года по 06 декабря 2019 года составила 145 446 рублей 24 копейки, общая задолженность по алиментам по состоянию на 06 декабря 2019 года составила 694 654 рубля 92 копейки.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ. В соответствии с заявленным ФИО1 в ходе дознания ходатайством, дознание по делу осуществлялось в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, при этом уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в перечне п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. ФИО1 признал вину и не оспаривает правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

В связи с проведением дознания в сокращенной форме, уголовное дело при отсутствии возражений участников процесса и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами содеянного, указанными в обвинительном постановлении и квалификацией содеянного.

Представитель государственного обвинения, помощник прокурора Карчевская О.В., потерпевшая ЕНА, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя и потерпевшую, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с учетом изъятий, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, перечень которых указан в обвинительном постановлении, а именно постановлением о расчете задолженности (л.д.6), решением суда от 31 марта 2015 года и исполнительным листом о взыскании с ФИО1 в пользу ЕНА алиментов на содержание несовершеннолетних детей МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12 марта 2015 года и до достижения детьми совершеннолетия (л.д.7-10,13), постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 06 декабря 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.15-16).

Учитывая изложенное, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным обвинением, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, свидетельствует о совершении ФИО1, являющимся родителем, неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ назначая наказание, не превышающее одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, смягчающие его наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, осужден за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания, совершил преступление небольшой тяжести, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, положительные характеристики.

При этом оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - наличия на иждивении малолетних детей суд не усматривает, поскольку он совершил преступление в отношении своих детей, не исполняя возложенные на него законом обязанности по их содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку он является трудоспособным.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, подлежат возмещению из федерального бюджета РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Контроль над осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 07 мая 2019 года в отношении ФИО1 оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в уголовном деле № Ингодинского районного суда г. Читы

УИД №