Решение № 02-1740/2026 02-1740/2026~М-0051/2026 2-1740/2026 М-0051/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-1740/2026

77RS0015-02-2026-000136-88

Дело № 2-1740/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2026 по заявлению УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, передачи его в собственность Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами регистрационный знак ТС, маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...», бесхозяйным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество, а именно: транспортное средство «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами регистрационный знак ТС, маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...», и передать его в Территориальное управление Росимущества в адрес.

В обоснование заявления указано, что на территории УВД по адрес ГУ МВД России по адрес адресу: адрес, адрес, находится транспортное средство марки и модели «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами регистрационный знак ТС, маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...». Транспортное средство является движимым имуществом и находится на территории УВД по адрес ГУ МВД России по адрес непрерывно более 5 лет (с 2015 года). Обстоятельством, послужившим помещение транспортного средства на территорию УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является выделенное уголовное дело № 32766 от 26.11.2015 из уголовного дела № 96484, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного расследования транспортное средство марки и модели «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами регистрационный знак ТС, маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...» признано в качестве вещественного доказательства. 20.10.2017 Люблинским районным судом адрес вынесен приговор по уголовному делу № 32766 в отношении фио и иных лиц в совершении 120 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Согласно указанного приговора, вопрос о разрешении в отношении вещественных доказательств, в том числе данной автомашины, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Согласно материалов уголовного дела, потерпевшим и собственником данного автомобиля является фио, который отказался получать данную автомашину, о чем получено заявление. Гражданским истцом по данному уголовному делу признан фио, который также отказался получать данную автомашину. Сведений о рассмотрении вопроса о принадлежности вышеуказанной автомашины в рамках гражданского судопроизводства не имеется. УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не является ответственным хранителем изъятых вещественных доказательств, и после направления уголовного дела в суд, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес утратило полномочия по разрешению судьбы вещественных доказательств. Данный автомобиль в настоящее время представляет собой не транспортируемый автохлам, является брошенным и никому не нужным, в случае его утилизации потребуются дополнительные расходы на её осуществление, кроме этого, он представляет пожарную опасность, от его возгорания возможна порча государственного имущества, также он портит внешний вид территории.

Представитель заявителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 2.4.7, п. 2.5.2, приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти Москвы", управа района выявляет бесхозяйные объекты, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с абз. 1 п. 3.3 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в Москве", информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой адрес).

В силу п. 4.9, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

По делу установлено, что на территории УВД по адрес ГУ МВД России по адрес адресу: адрес, адрес, находится транспортное средство марки и модели «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами г.р.з. ..., маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...».

Транспортное средство является движимым имуществом и находится на территории УВД по адрес ГУ МВД России по адрес непрерывно более 5 лет (с 2015 года).

Обстоятельством, послужившим помещение транспортного средства на территорию УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является выделенное уголовное дело № 32766 от 26.11.2015 года из уголовного дела № 96484, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования транспортное средство марки и модели «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами г.р.з. ..., маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...» признано в качестве вещественного доказательства.

20.10.2017 года Люблинским районным судом адрес вынесен приговор по уголовному делу № 32766 в отношении фио и иных лиц в совершении 120 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно указанного приговора, вопрос о разрешении в отношении вещественных доказательств, в том числе данной автомашины, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно материалов уголовного дела, потерпевшим и собственником данного автомобиля является фио, который отказался получать данную автомашину, о чем получено заявление.

Гражданским истцом по данному уголовному делу признан фио, который также отказался получать данную автомашину.

Сведений о рассмотрении вопроса о принадлежности вышеуказанной автомашины в рамках гражданского судопроизводства не имеется.

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не является ответственным хранителем изъятых вещественных доказательств, и после направления уголовного дела в суд, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес утратило полномочия по разрешению судьбы вещественных доказательств.

Данный автомобиль в настоящее время представляет собой не транспортируемый автохлам, является брошенным и никому не нужным, в случае его утилизации потребуются дополнительные расходы на её осуществление, кроме этого, он представляет пожарную опасность, от его возгорания возможна порча государственного имущества, также он портит внешний вид территории.

Длительный срок хранения и неопределённость правового статуса изъятого транспортного средства, находящегося на территории УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Согласно Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в Москве", (действующему в отношении выявленных вещей после 01 октября 2014 года) УГИБДД ГУ МВД России по Москве были предоставлены сведения о собственнике (владельце) указанного ТС (установлению ТС, не прошедших государственный техосмотр).

Бездействия собственника ТС, выразившиеся в оставлении данного автомобиля, отсутствии его официальных действий по розыску данного автомобиля, отсутствии обращений в ответственные организации в связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку, свидетельствуют о его отказе от права собственности на указанное ТС.

Таким образом, осуществляя действия, направленные на содержание и сохранение движимой вещи транспортного средства, о которых свидетельствуют акт обследования автотранспорта и акт о перемещении ТС на специализированную стоянку, адрес фактически вступил во владение движимой вещью ТС автомобиля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по истечении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства на стоянку временного содержания никто из субъектов гражданских правоотношений заинтересованности в праве собственности на указанное имущество оформлению не совершил, собственник транспортного средства отказался от права собственности на указанное транспортное средство, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст. 225 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, передачи его в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом автомобиль «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами г.р.з. ..., маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...».

Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь - автомобиль «Додж Стратус», цвет кузова: черного цвета, с пластинами г.р.з. ..., маркировочное обозначение идентификационного номера (номера кузова) «...».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2026 года

Судья Е.Н. Стратонова