Решение № 2-1388/2023 2-140/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1388/2023Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Гр. дело № 2-140/2024г. УИД № 34RS0005-01-2023-004568-39 Именем Российской Федерации (заочное) Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 24 января 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 486 861 рубля 50 копеек, комиссии за осуществление денежного перевода в размере 1 861 рубля 50 копеек, процентов в размере 89 693 рублей 97 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на карту получателя 2202 2009 0031 7189 денежные средства в размере 376 000 рублей с учетом банковской комиссии, со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на карту получателя 2202 2009 0031 7189 денежные средства в размере 110 861 рубля 50 копеек, со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 получил денежные средства на общую сумму 486 861 рубль 50 копеек и принял на себя обязательства выплачивать денежные средства в размере 22 172 рубля 30 копеек 06 числа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства (займ) в размере 22 117 рублей 65 копеек 06 числа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Перевод денежных средств ею ответчику ФИО3 подтверждается банковской выпиской из личного кабинета «Сбербанк Онлайн». До настоящего времени ответчик ФИО3 заемные денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику ФИО3 претензию, но до настоящего времени ответа не поступило. Просит суд взыскать с ФИО3 в её пользу сумму долга по договору займа в размере 486 861 рубля 50 копеек, комиссию за осуществление денежного перевода в размере 1 861 рубля 50 копеек, проценты в размере 89 693 рублей 97 копеек. Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа передано по подсудности на рассмотрение в Калачёвский районный суд <адрес> (л.д.64-65). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.78). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия ( л.д.76-77). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 перечислила на карту получателя ФИО3 денежные средства в размере 376 000 рублей с учетом банковской комиссии со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 перечислила на карту получателя ФИО3 денежные средства в размере 110 861 рубля 50 копеек со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Ответчик ФИО3 получил денежные средства на общую сумму 486 861 рубль 50 копеек и принял на себя обязательства выплачивать долг размере 22 172 рубля 30 копеек 06 числа, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8). Денежные средства (займ) в размере 22 117 рублей 65 копеек ответчик ФИО3 обязался выплачивать 06 числа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 486 861 рубль 50 копеек истцу не вернул. Факт получения ответчиком ФИО3 от истца ФИО1 денежных средств по договору займа подтвержден письменным доказательством - договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.8). Указанное доказательство не опровергнуто иными доказательствами и подтверждает заемные правоотношения между истцом и ответчиком. Договор займа содержит сведения о получении ответчиком денежной суммы и обязанности ответчика указанную сумму возвратить в порядке, предусмотренном договором займа. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что сторонами достигнуто соглашение об условиях возврата ответчиком истцу суммы займа, свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполняет, соответственно, заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объёме; с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 необходимо взыскать сумму долга в размере 486 861 рубля 50 копеек. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом принимается расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Поскольку ФИО3 не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение возврата денежных средств по договорам займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, определив к взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 693 рублей 97 копеек, а также взыскании комиссии за осуществление денежного перевода в размере 1 861 рубля 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 861 ( четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек, комиссию за осуществление денежного перевода в размере 1 861 ( одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 693 ( восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 97 копеек, а всего взыскать 578 416 ( пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд. Председательствующий судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Запорожская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |