Постановление № 1-792/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-792/2021




Дело № 1- 792/2021

УИД 78RS0002-01-2021-005814-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Санкт-Петербург 7 июня 2021г.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Градусова В.А.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Лутошкина С.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шиховой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>, работающего неофициально водиелем, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Следователь СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он, ФИО1, в период с 20 часов 50 минут по 21 час 14 минут 31.01.2021, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом центре, который расположен по адресу: <адрес><адрес> возле входа в ПАО «Сбербанк России», который расположен в торговом центре по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, похитил мобильный телефон «Ксяоми Редми Ноут 8 Про» стоимостью 16 191 рубль, с картой памяти на 64 гб стоимостью 500 рублей, а также с сим-картой «Билайн», материальной ценности не представляющей, принадлежащей Потерпевший №1, которая обнаружила пропажу указанного мобильного телефона, находясь у <адрес>, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 691 рубль.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, ущерб возместил и вред загладил потерпевшей, о чем в материалах дела имеется ее заявление (л.д. 95, 96).

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с назначением его в размере 10 000 рублей.

ФИО1 инкриминируется умышленное преступление средней тяжести, вину он признал полностью, раскаялся, <данные изъяты>, ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме и вред загладил, претензий к нему не имеется.

Таким образом, учитывая наличие у обвиняемого обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным поступившее ходатайство следователя ФИО2 удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие со ст. 104.4 ч. 1 УК РФ Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Суд учитывает требования о размере судебного штрафа, указанные в ч 1 ст. 104.5 УК РФ, а также – степень тяжести совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

<данные изъяты>

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-792/2021.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Б. Ромашова



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашова Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ