Решение № 12-577/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-577/2019

Дело № 12-577/19


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2019 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев жалобу АО «Барнаульский молочный комбинат», юридический адрес: 656063, Россия, Алтайский край,, <...>, на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 мая 2019 года №22205000226 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.05.2019 АО «Барнаульский молочный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

АО «Барнаульский молочный комбинат» на указанное постановление подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не присутствовало при взвешивании транспортного средства, что является процессуальным нарушением. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в нарушении ст.28.5 КоАП РФ по прошествии двух суток с момента выявления административного правонарушения. У юридического лица не было возможности принять меры для контроля за соблюдением допустимых нагрузок на ось.

В судебное заседание законный представитель и защитник АО «БМК» не явились, извещены.

Представитель потерпевшего КГКУ «Алтайавтодор» в судебное заседание не явился, извещен.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.23.5 ПДД перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Согласно оспариваемому постановлению 23.03.2019 в 02-01 час. на СКП-3 (Алтай), расположенном на 12 км мостового перехода через р.Обь в г.Барнауле, <...>, водитель ФИО2, на принадлежащем АО «БМК» транспортном средстве КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом-цистерной, осуществлял внутрироссийскую перевозку груза (молока) по маршруту: г.Барнаул –г.Бийск с превышением нагрузки на вторую ось транспортного средства на 1,08т, что на 13,5% превышает допустимую – 8,0т, без необходимого специального разрешения.

Вина АО «БМК» в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2019, рапортом инспектора ОКМАП МУГАДН, актом №29775186 измерений и проверки параметров транспортного средства, проведенных в динамическом режиме, актом №214 результатов измерений весовых и габаритных параметров в статическом режиме, свидетельствами о поверке средств измерений, протоколом задержания транспортного средства, путевым листом, транспортной накладной, товарной накладной, свидетельством о регистрации транспортного средства, оцененными должностным лицом полно, всесторонне в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Общества о незаконности постановления в связи с нарушением срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 28.5 КоАП РФ, подлежат отклонению, поскольку данный срок не является пресекательным.

То обстоятельство, что привлекаемое к административной ответственности лицо не присутствовало при измерении весовых параметров транспортного средства, не свидетельствует о невиновности АО «БМК». Из акта измерений и проверки параметров транспортного средства, проведенных в динамическом режиме, акта результатов измерений весовых и габаритных параметров в статическом режиме следует, что при измерении присутствовал водитель ФИО2, присутствие при измерении законного представителя юридического лица в данном случае не требуется.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, получившими правильную юридическую оценку.

Доводы о том, что юридическое лицо не имело возможности принять меры для контроля за соблюдением допустимых нагрузок на ось, являются бездоказательными.

Каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении АО «БМК» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 мая 2019 года №22205000226 о привлечении АО «Барнаульский молочный комбинат» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу АО «Барнаульский молочный комбинат» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья _______________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _______________ ФИО1

УИД: 22RS0068-01-2019-005010-72

Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-577/2019