Приговор № 1-95/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 23 сентября 2019 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Носачева И.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 11.09.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-95/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности в 50 метрах юго-восточнее от центральных ворот забора, огораживающего территорию строящегося завода по переработке и розливу минеральной воды, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, руками сорвал верхушечные части стеблей с листьями и плодами дикорастущих наркосодержащих растений конопли в неустановленном в ходе следствия количестве, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство МАРИХУАНА общей массой не менее 848,800 г. в не высушенном виде, масса которого в высушенном виде составила 301,869 г. в крупном размере. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотическое средства в крупном размере, без цели сбыта, сложил указанное наркотическое средство в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес к строительному вагончику, находящемуся на территории вышеуказанного строящегося завода, где положил данный пакет в принадлежащую ему сумку, и стал незаконно хранить без цели сбыта, оставив данную сумку, с находящимся в ней пакетом с частями растения конопля, на земле у вышеуказанного вагончика.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, взял с вышеуказанного места хранения принадлежащую ему сумку с находящимся в ней полимерным пакетом с наркотическим средством, и держа данную сумку в руке сел на переднее сиденье автомашины ВАЗ-<данные изъяты> р/з №, под управлением ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и на данной автомашине направился в г.Сызрань.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, на 890 км автодороги М-5 Урал, на территории Сызранского района Самарской области, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское», в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1, в находящейся при нем сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в не высушенном виде, составила 848,900г. Масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество, составила 301,869г.

Марихуана, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации » наркотическое средство МАРИХУАНА массой 301,869 грамм, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 88-91) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 8-00 часов он находился на работе по адресу: <адрес>, а именно на строящемся заводе по переработки минеральной воды, где работает <данные изъяты>. Днем в свободное от работы время, примерно в 13.00 часов, он вышел в поле, за территорию стройки, а именно он прошел примерно 50 метров юго-восточнее от центральных ворот забора огораживающего вышеуказанную территорию, где нашел произрастающие дикорастущие растения, конопля. Он осмотрелся по сторонам, рядом с ним никого не было и он решил нарвать части растения конопля, чтобы впоследствии их высушить и употребить. Затем он на данном месте, нарвал верхушечные части стеблей с листьями и плодами растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. При этом он понимал, что его действия противозаконны, и за приобретение и хранение конопли, являющейся наркотическим средством, предусмотрена уголовная ответственность, но в тот момент к данному факту он относился безразлично, и думал, что об этом никто не узнает. После того, как он сорвал необходимое ему количество частей растения конопля и сложил их в пакет, данный пакет с содержимым он принес на стройку, где положил данный пакет в свою тряпичную сумку, которую положил на землю рядом со строительным вагончиком. Передавать, продавать кому-либо нарванные им ранее части растения он никому не собирался, как он говорил выше, он сорвал их для собственного употребления.

Вечером этого же дня, после 17.00 часов, закончив работу он забрал вышеуказанную сумку с находящимся в ней полимерным пакетом с коноплей и держа данную сумку в руке, вместе с сотрудниками его бригады сел в машину ВАЗ «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО5. При этом он сел на переднее пассажирское сиденье и вышеуказанную сумку поставил между ног на коврик. Так же с ними сели на заднее сиденье пассажиры ФИО11, ФИО12, ФИО13. Ни ФИО5, ни ФИО12, ни ФИО13, ни ФИО11 не знали о том, что в его сумке находится пакет с частями растения конопля, он им об этом ничего не говорил.

Затем они на вышеуказанной автомашине поехали в сторону г. Сызрань, по домам. Подъехав к перекрестку дорог Ульяновск-Сызрань - Москва –Челябинск на 890 км. а/д М-5 Урал, их машину остановили сотрудники ГИБДД.

Сотрудник полиции попросил его выйти из машины. Далее сотрудник ГИБДД пригласил двух мужчин в качестве незаинтересованных лиц в присутствии, которых ему сотрудник отдела наркоконтроля пояснил, что будет производиться исследование его одежды и вещей. Ему было предложено представиться и он назвал свои данные. После чего ему сотрудник полиции предложил выдать запрещенные к обороту и хранению вещества и предметы, а именно оружие, наркотические средства, боеприпасы, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что в его сумке, которую он держал в руке, находится пакет с наркотикосодержащими частями растения конопля. Далее он передал вышеуказанную сумку сотруднику полиции, который в его присутствии и в присутствии двух понятых, достал из его сумки принадлежащий ему пакет черного цвета с надписью «Stones&Samsom;», в котором находились части растения конопля.

Сотрудникам полиции он пояснил, что данные части растения он нарвал для собственного употребления, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно показал сотруднику полиции место, где нарвал части растения конопля. Свою вину в незаконном приобретении и хранении частей растения конопля, а именно наркотического средства марихуана он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

Протоколом исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), согласно которому установлено, что у ФИО1 в руке находится сумка в которой в ходе исследования обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем веществом растительного происхождения.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах юго-восточнее от центральных ворот забора огораживающего территорию строящегося завода по переработке и розливу минеральной воды в <адрес> Сызранского района Самарской области. В ходе осмотра данного участка на нем обнаружены растения конопли, на некоторых отсутствуют части растений. Со слов ФИО1 именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он собрал в целях личного употребления части растений конопля.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36), согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса наркотического средства, в не высушенном виде, составила: 848,900 г. Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составила : 301,869 г.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в содеянном, ранее не судим, а также положительных характеристик с места жительства и с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки в Федеральный бюджет, связанных с возмещением расходов за услуги адвоката Носачева И.В. в сумме 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- Акт о проведении оперативно розыскного мероприятия « наблюдение» наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- Протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ года– хранить в материалах уголовного дела;

- один полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством марихуана массой в высушенном виде в остатке 301,520 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Сызранское» – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Носачевым И.В. в сумме 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья