Постановление № 1-333/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018

Дело № 1-333/18 (11801080027000488)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 07 июня 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А.,

адвоката Савватеева О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого ФИО1, <данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 23 часов 24 минут до 23 часов 32 минут 19.04.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 3 этажа 4 подъезда жилого дома расположенного по адресу: <...><адрес> действуя по имеющемуся у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «MIDEX АТХ 777» принадлежащий ФИО4, стоимостью 24 800 рублей, взяв указанный велосипед в руки, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб в сумме 24 800 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Савватеев О.А. с ходатайством потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Уварова А.А. по ходатайству потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшему путем возвращения похищенного имущества, характеризуется удовлетворительно..

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-333/18 (11801080027000488) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <адрес> по уголовному делу № 1-333/18 (11801080027000488).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного

Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек на покупку велосипеда марки «MIDEX АТХ 777», велосипед марки «MIDEX АТХ 777», считать возвращенными потерпевшему ФИО4, DVD-R диск с записью камеры наблюдения подъезда № <адрес> дома № <адрес> по ул. Шатова г. Хабаровска за 19.04.2018 года, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 19.06.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова

|