Приговор № 1-87/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело №1-87/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 24 июля 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Головина Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери П*А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 12.08.2010 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери П*А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 21 июля 2010 года и до ее совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет девочки в Сберегательном банке РФ.

Согласно определению Барышского городского суда Ульяновской области от 19.02.2013 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, в силу которого определено взыскивать алименты с ФИО1 в пользу В*Н.М. на содержание несовершеннолетней дочери П*А., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на лицевой счет девочки, открытый в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим ее уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери П*А., по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 16.07.2018 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 27.07.2018 по 04.06.2019, проживая по адресу: <адрес> не исполнила предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ Кадровый Центр Ульяновской области филиал в Барышском районе в качестве безработного не встала и, имея в период с 27.07.2018 по 04.06.2019 доходы от случайных заработков, которые расходовала на свои личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери П*А. не оказывала. В соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери П*А. за период с 27.07.2018 по 04.06.2019 составила 107722 рубля 03 копейки, а общая задолженность по алиментам за период с 28.05.2011 по 04.06.2019 составила 903432 рубля 42 копейки, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации и копии справки СПК «Живайкинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявила, что вину признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Барышского района Головин Н.Н., адвокат Темников И.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Из заявления законного представителя потерпевшей В*Н.М. следует, что она также согласна на рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимой, учитывая, что возражения у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что подсудимая своевременно и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, она понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддержала его в судебном заседании.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает одного года лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой, не дают основание сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, все обстоятельства дела.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом: жалоб от жителей села на её поведение в быту и общественных местах не поступало, в употреблении спиртных напитков замечена не была, официально не трудоустроена. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Барышская РБ» не состоит (л.д. 92,94, 97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой ФИО1 учитывает полное признанием вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, мнение законного представителя потерпевшей, на настаивавшей на строгом наказании.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений 73 УК РФ, а также назначения ей иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Основания для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Р.Х. Пайгин